原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。負(fù)責(zé)人：徐明勛，該行行長。委托訴訟代理人：邵陽，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳希強，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：河北華某機械貿(mào)易有限公司，住所地石某某市鹿泉開發(fā)區(qū)。法定代表人：孫龍，該公司總經(jīng)理。被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱民生銀行）與被告河北華某機械貿(mào)易有限公司（以下簡稱華某公司）、朱某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告民生銀行的委托訴訟代理人陳希強、被告華某公司的法定代表人孫龍到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。民生銀行向本院提出訴訟請求：1、請求法院確認(rèn)原告對朱某某名下賬號62×××30（50×××66）內(nèi)存款35萬元享有質(zhì)權(quán)并優(yōu)先受償；2、相關(guān)訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年5月15日，朱某某等人與原告簽訂了編號為X201569910的《聯(lián)保體授信合同》，授信額度300萬元，授信額度的使用期限為2013年5月16日至2015年5月16日。2014年5月29日朱某某申請借款250萬元，原告依申請發(fā)放了貸款。為保障債權(quán)的有效實現(xiàn)，朱某某在原告處開設(shè)保證金賬戶62×××30，并存入75萬元保證金為上述授信提供質(zhì)押擔(dān)保。借款到期后，朱某某未能還清借款及利息。2016年4月6日石某某市長安區(qū)人民法院作出（2015）長民二初字第1729號民事判決書，判令朱某某返還尚欠原告的借款2164622.4元和按合同約定的利息。辛集市人民法院依被告華某公司申請先后于2014年11月12日、2015年5月12日、2016年5月6日對上述賬戶進行凍結(jié)和續(xù)凍，原告依法向辛集市人民法院提出案外人執(zhí)行異議申請，辛集市人民法院作出（2016）冀0181執(zhí)異14號執(zhí)行裁定書駁回了原告異議。綜上，因朱某某尚欠原告借款本金及利息未還清，申請人有權(quán)就朱某某保證金賬戶內(nèi)款項優(yōu)先受償。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至貴院。華某公司辯稱，1.案件已超訴訟時效，法院應(yīng)該駁回起訴；2.人民法院有權(quán)對朱某某的存款進行凍結(jié)。朱某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年5月15日，朱某某等人與原告簽訂了編號為X201569910的《聯(lián)保體授信合同》，授信額度300萬元，授信額度的使用期限為2013年5月16日至2015年5月16日。2014年5月29日朱某某申請借款250萬元，原告依申請發(fā)放了貸款。為保障債權(quán)的有效實現(xiàn)，朱某某在原告處開設(shè)保證金賬戶62×××30的子賬戶50×××66，并存入75萬元保證金為上述授信提供質(zhì)押擔(dān)保。借款到期后，朱某某未能還清借款及利息。2016年4月6日石某某市長安區(qū)人民法院作出（2015）長民二初字第1729號民事判決書，判令朱某某返還尚欠原告的借款2164622.4元和按合同約定的利息。本院依被告華某公司的申請先后于2014年11月12日、2015年5月12日、2016年5月6日對上述賬戶進行凍結(jié)35萬元和續(xù)凍，原告依法向本院提出案外人執(zhí)行異議申請，本院作出（2016）冀0181執(zhí)異14號執(zhí)行裁定書駁回了原告請求解除凍結(jié)的異議，該裁定書2016年7月5日送達(dá)原告，原告于2016年7月19日向本院遞交本案的起訴手續(xù)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條規(guī)定：“債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償?！痹媾c朱某某簽訂的《聯(lián)保體授信合同》約定的債權(quán)質(zhì)押，雙方約定由朱某某將約定比例的金錢存入其在銀行專門開立的保證金賬戶，并以保證金賬戶內(nèi)資金及利息設(shè)立質(zhì)押擔(dān)保。當(dāng)朱某某的貸款逾期未還時，銀行可由保證金賬戶內(nèi)的資金支付。此時，保證金已經(jīng)特定化，變成“獨立物”，可以作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物，是將金錢以保證金形式特定化。原告對保證金賬戶內(nèi)的資金享有實際控制權(quán)，朱某某雖仍享有資金所有權(quán)，但不能隨意取款、通兌、結(jié)算?，F(xiàn)朱某某不履行還款義務(wù)，民生銀行可以以該金錢優(yōu)先受償，故原告的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行對被告朱某某名下賬號62×××30（50×××66）內(nèi)存款35萬元享有優(yōu)先受償權(quán)。案件受理費80元，由被告河北華某機械貿(mào)易有限公司、朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。