中國民生銀行股份有限公司石某某分行
張莉（河北濟民律師事務所）
張麗華（河北濟民律師事務所）
林某某
鄭某某

原告:中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
負責人:徐明勛，行長。
委托代理人:張莉、張麗華，河北濟民律師事務所律師。
被告:林某某。
被告:鄭某某。
原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行訴被告林某某、鄭某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇維艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張麗華到庭參加訴訟，被告林某某、鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
被告林某某、鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未答辯、舉證、質證。
本院認為，借款合同為原、被告真實意思表示，其內容未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應認定合法有效。雙方均應依合同約定履行義務，但被告未能依約還款，故被告應予償還。原告既要求被告支付罰息，又要求被告承擔違約金，屬重復懲罰，故原告要求被告支付違約金的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)約定，原告有要求被告賠償律師費的權利，故原告主張被告支付律師費34121元，本院予以支持。關于原告主張的差旅費用，無證據(jù)支持，對此本院不予支持。被告鄭某某作為林某某的配偶，借款合同簽訂于雙方夫妻關系存續(xù)期間，故該借款為夫妻共同債務，且根據(jù)二被告簽字確認的小微授信申請表，被告鄭某某對林某某的借款是明知且同意以夫妻共同財產償還。根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，原告有權要求被告鄭某某以夫妻共同財產償還所欠款項。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄其舉證、質證、答辯等訴訟權利?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某于判決書生效之日十日內償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金30萬元、利息41213.09元及自2015年2月2日起的利息（按合同約定利率計算至被告付清款項之日止）、律師費34121元；
二、被告鄭某某在夫妻共同財產范圍內承擔清償義務；
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的其它訴訟請求。
案件受理費7395元減半收取3697.5元，由被告負擔。（上述費用原告已預交）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，借款合同為原、被告真實意思表示，其內容未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應認定合法有效。雙方均應依合同約定履行義務，但被告未能依約還款，故被告應予償還。原告既要求被告支付罰息，又要求被告承擔違約金，屬重復懲罰，故原告要求被告支付違約金的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)約定，原告有要求被告賠償律師費的權利，故原告主張被告支付律師費34121元，本院予以支持。關于原告主張的差旅費用，無證據(jù)支持，對此本院不予支持。被告鄭某某作為林某某的配偶，借款合同簽訂于雙方夫妻關系存續(xù)期間，故該借款為夫妻共同債務，且根據(jù)二被告簽字確認的小微授信申請表，被告鄭某某對林某某的借款是明知且同意以夫妻共同財產償還。根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，原告有權要求被告鄭某某以夫妻共同財產償還所欠款項。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄其舉證、質證、答辯等訴訟權利。基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某某于判決書生效之日十日內償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金30萬元、利息41213.09元及自2015年2月2日起的利息（按合同約定利率計算至被告付清款項之日止）、律師費34121元；
二、被告鄭某某在夫妻共同財產范圍內承擔清償義務；
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的其它訴訟請求。
案件受理費7395元減半收取3697.5元，由被告負擔。（上述費用原告已預交）

審判長：蘇維艷

書記員：鄭乾坤