中國民生銀行股份有限公司石某某分行
董坤（河北世紀方舟律師事務(wù)所）
張力訥（河北天宏律師事務(wù)所）
杜更新
杜某某
杜某某
井陘縣鴻達煤炭貿(mào)易有限公司
呂玉國（河北石某某新華同順法律服務(wù)所）
馮某
史某某
井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）
馬密文
張某某
河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地河北省石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
代表人徐明勛，該行行長。
委托代理人董坤，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人張力訥，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告杜更新。
被告杜某某。
被告杜某某。
被告井陘縣鴻達煤炭貿(mào)易有限公司，住所地石某某市井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村。
法定代表人杜更新，該公司經(jīng)理。
以上四
被告
委托代理人呂玉國，石某某市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮某。
被告史某某。
被告井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司，住所地石某某市井陘縣威州鎮(zhèn)莊子頭村。
法定代表人馮某，該公司董事長。
以上三
被告
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告馬密文。
被告張某某。
被告河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司，住所地石某某市井陘縣城建設(shè)北路。
法定代表人馬密文。
原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告杜更新、杜某某、杜某某、井陘縣鴻達煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、史某某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司、馬密文、張某某、河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人董坤、張力訥，被告杜更新、杜某某、杜某某、井陘縣鴻達煤炭貿(mào)易有限公司的委托代理人呂玉國，被告馮某、史某某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司的委托代理人楊玉庭到庭參加訴訟，被告馬密文、張某某、河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本院認為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請書》是各方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。郝素文在借款到期后，未按約償還原告借款本息的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，郝素文對拖欠原告的借款本息應(yīng)當(dāng)予以償還。
被告井陘鴻達煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對被告馬密文的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
《聯(lián)保體授信合同》約定了郝素文未按約償還借款本息時的罰息，即是對郝素文違約行為的懲罰，與違約金性質(zhì)相同，故對于原告主張的違約金的訴訟請求本院不予支持。
杜某某、杜某某因放棄繼承郝素文的財產(chǎn)，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告杜更新未向本院明確表明放棄繼承郝素文的遺產(chǎn)，故被告杜更新應(yīng)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款本息。
被告張某某、史某某在《小微授信申請表》的聲明（授權(quán)）部分中，僅在其他主體信用信息查詢授權(quán)一欄中簽名，該部分沒有承諾知曉并同意以其與配偶的夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，故對于原告要求被告張某某、史某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告杜更新于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行截至2015年8月21日的借款本金1081060.67元及利息57537.59元（自2015年8月22日起至本判決確定的履行之日止的利息，按照《聯(lián)保體授信合同》的約定計算），被告井陘鴻達煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19823元，保全費5000元，均由被告杜更新負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，本院認為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請書》是各方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。郝素文在借款到期后，未按約償還原告借款本息的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，郝素文對拖欠原告的借款本息應(yīng)當(dāng)予以償還。
被告井陘鴻達煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對被告馬密文的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
《聯(lián)保體授信合同》約定了郝素文未按約償還借款本息時的罰息，即是對郝素文違約行為的懲罰，與違約金性質(zhì)相同，故對于原告主張的違約金的訴訟請求本院不予支持。
杜某某、杜某某因放棄繼承郝素文的財產(chǎn)，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告杜更新未向本院明確表明放棄繼承郝素文的遺產(chǎn)，故被告杜更新應(yīng)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款本息。
被告張某某、史某某在《小微授信申請表》的聲明（授權(quán)）部分中，僅在其他主體信用信息查詢授權(quán)一欄中簽名，該部分沒有承諾知曉并同意以其與配偶的夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，故對于原告要求被告張某某、史某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告杜更新于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行截至2015年8月21日的借款本金1081060.67元及利息57537.59元（自2015年8月22日起至本判決確定的履行之日止的利息，按照《聯(lián)保體授信合同》的約定計算），被告井陘鴻達煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19823元，保全費5000元，均由被告杜更新負擔(dān)。

審判長：李繼剛
審判員：閆曉娜
審判員：樊立成

書記員：周博