中國民生銀行股份有限公司石某某分行
田碧青（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
尚榮敏（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
李某
潘某某

原告:中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號，統(tǒng)一社會信用代碼:91130100700716704L。
主要負責(zé)人:徐明勛，該分行行長。
委托訴訟代理人:田碧青、尚榮敏，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市橋西區(qū)。
被告:潘某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱民生銀行石某某分行）與被告李某、潘某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告民生銀行石某某分行委托訴訟代理人田碧青，被告李某到庭參加了訴訟。
被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行石某某分行向本院提出訴訟請求:1、判令被告李某、潘某某共同償還借款本金115838.92元及利息、罰息（截止2016年10月7日利息、罰息共計8501.61元，之后至實際付清之日的利息按照合同約定利率計算）；2、二被告承擔(dān)律師費9500元；3、本案的訴訟費、保全費由二被告承擔(dān)。
事實及理由:原告與被告李某于2013年11月6日簽訂《存貸合一卡額度借款協(xié)議》，約定授信額度25萬元，授信期限自2013年11月6日起，任一筆借款期限均為180日，年利率為12%，利隨本清，逾期還款上浮50%計收罰息。
同日，原告向被告李某發(fā)放貸款25萬元，借款期限6個月。
借款期限屆滿，被告李某未按合同約定還款，經(jīng)多次催要至今未還。
另，被告李某與潘某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
此外，原告為實現(xiàn)上述債權(quán)支付律師代理費9500元。
被告李某承認原告在本案中所主張的事實，但對原告要求二被告承擔(dān)律師費有異議。
被告潘某某未作答辯。
原告民生銀行石某某分行圍繞訴訟請求依法提交了《存貸合一卡額度借款協(xié)議》等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
另，《存貸合一卡額度借款協(xié)議》第17條約定，被告李某違約時原告有權(quán)要求其賠償律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。
2016年10月，原告與河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，并實際收取律師代理費9500元。
本院認為，原告與被告李某簽訂的《存貸合一卡額度借款協(xié)議》合法有效。
原告依約發(fā)放貸款后，被告李某未依約償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告有權(quán)要求其依約償還借款本金及罰息。
被告李某與潘某某系夫妻關(guān)系，被告潘某某在借款申請表上以配偶名義簽字，足以證實被告潘某某對貸款一事知曉。
故原告要求被告潘某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院予以支持。
另，原告要求被告承擔(dān)律師費符合合同約定，且原告主張的律師費金額符合收費標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某、潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金115838.92元及利息、罰息（截止2016年10月7日，利息、罰息為8501.61元，之后至實際付清之日的利息按照合同約定利率計算），并支付原告律師代理費9500元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取1643元，由被告李某、潘某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告李某簽訂的《存貸合一卡額度借款協(xié)議》合法有效。
原告依約發(fā)放貸款后，被告李某未依約償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告有權(quán)要求其依約償還借款本金及罰息。
被告李某與潘某某系夫妻關(guān)系，被告潘某某在借款申請表上以配偶名義簽字，足以證實被告潘某某對貸款一事知曉。
故原告要求被告潘某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院予以支持。
另，原告要求被告承擔(dān)律師費符合合同約定，且原告主張的律師費金額符合收費標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某、潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金115838.92元及利息、罰息（截止2016年10月7日，利息、罰息為8501.61元，之后至實際付清之日的利息按照合同約定利率計算），并支付原告律師代理費9500元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取1643元，由被告李某、潘某某共同負擔(dān)。

審判長：李彥紅

書記員：趙璐