原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華路197號。
負(fù)責(zé)人：徐明勛，行長。
委托代理人：穆紅宇，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。
被告：藁城區(qū)九門天某膠帶加工廠，住所地石某某市藁城區(qū)九門鄉(xiāng)莊貨頭村。
經(jīng)營者張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。
二被告委托代理人：何榮橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（簡稱民生石某某分行）與被告張某某、藁城區(qū)九門天某膠帶加工廠（以下簡稱天某膠帶廠）借款合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人穆紅宇、二被告委托代理人何榮橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某、藁城區(qū)九門天某膠帶加工廠償還原告借款500000元并支付貸款全部本息清償之前的利息；2、判令被告承擔(dān)律師費58435元及訴訟費、保全費等原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用。審理過程中，原告增加訴訟請求，要求判令1、二被告共同償還原告借款1748624.07元并支付貸款全部本息清償之前的利息；2、判令被告承擔(dān)律師費及訴訟費、保全費等原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用。事實和理由：2014年1月17日，原告與被告張某某簽訂的編號910072014011093的《綜合授信合同》，約定原告向被告張某某授信人民幣250萬元，最高授信額度的有效使用期限為24個月，自2014年1月17日至2016年1月17日，合同項下每筆借款的利率及利率調(diào)整方式由雙方另行協(xié)商確定，并約定在適當(dāng)?shù)木唧w業(yè)務(wù)合同或者具體業(yè)務(wù)申請書中，但該利率標(biāo)準(zhǔn)不得低于7.8%；后原告與被告天某膠帶加工廠、張某某簽訂了《共同還款協(xié)議》，約定被告天某膠帶加工廠對原告與被告張某某簽訂的編號910072014011093的《綜合授信合同》項下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，直至全部債務(wù)還清為止。2014年1月17日原告依約向被告張某某發(fā)放了兩筆金額分別為200萬、50萬元的貸款，被告未依約支付原告貸款利息，已構(gòu)成違約。故訴至法院請求支持原告的訴訟請求。
被告張某某、天某膠帶加工廠辯稱，對于借貸關(guān)系予以認(rèn)可，對原告陳述的合同和共同還款協(xié)議沒有異議。但對于利息和其他費用的承擔(dān)數(shù)額有異議。
經(jīng)審理查明：2014年1月14日，原告與被告張某某簽訂的編號910072014011093的《綜合授信合同》，約定：在本合同約定的授信有效期內(nèi)，被告張某某可向原告申請使用的最高授信額度為250萬元；該最高授信額度的有效使用期限為24個月，自2014年1月17日至2016年1月17日；合同項下每筆借款的利率及利率調(diào)整方式由雙方另行協(xié)商確定，但利率標(biāo)準(zhǔn)不得低于7.8%。并同時約定被告張某某在合同項下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的，應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期利息與違約罰息；逾期利率按照約定利率上浮50%收??；違約罰息按照約定利率上浮50%收取。之后，原告與被告張某某、藁城市九門天某膠帶加工廠簽訂了《共同還款協(xié)議》，約定被告藁城市九門天某膠帶加工廠對原告與被告張某某簽訂上述《綜合授信合同》項下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2014年1月17日，原告向被告張某某發(fā)放了兩筆金額各為200萬元、50萬元的貸款，借款期限均為一年，執(zhí)行年利率均為7.8%。其中50萬元借款2015年2月4日進(jìn)行了展期，借款期限至2015年9月4日，執(zhí)行年利率為8.4%；2015年9月1日就該筆借款又進(jìn)行了展期，借款期限至2016年1月17日，執(zhí)行年利率為7.36%。借款到期后被告張某某未償還本息。其中200萬元借款于2015年2月4日進(jìn)行了展期，借款期限至2016年1月4日，執(zhí)行年利率8.4%。借款期限內(nèi)被告張某某償還了借款利息，借款到期后被告未再償還利息。2016年3月8日被告張某某歸還251209.64元本金、2016年6月18日歸還了163.29元本金。
另查明藁城市九門天某膠帶加工廠于2014年12月25日變更為藁城區(qū)九門天某膠帶加工廠。
上述事實有《綜合授信合同》、借款憑證、《共同還款協(xié)議》、原告提供的還款明細(xì)及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂《綜合授信合同》及《共同還款協(xié)議》，系各方真實意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告依約定發(fā)放貸款，被告張某某應(yīng)當(dāng)依照約定全面履行償還貸款本息之義務(wù)。現(xiàn)被告張某某沒有按約定償還貸款本息，故應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。被告藁城區(qū)九門天某膠帶加工廠對被告張某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金500000元及利息（利息以500000元為基數(shù)，自2015年9月2日起至付清之日止按照年利率7.36%計算）。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金1748627.07元及利息（利息計算方式，以2000000元為基數(shù)，按照年利率8.4%自2015年1月5日起計算至2016年3月7日；以1748790.36元為基數(shù)，按照年利率8.4%自2016年3月8日起計算至2016年6月17日；以1748627.07元為基數(shù)，按照年利率8.4%自2016年6月18日起計算至付清之日止）。
三、被告藁城區(qū)九門天某膠帶加工廠對上述兩項承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費29140元，減半收取計14570元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 馬永慧

書記員： 徐越