原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100700716704L。
主要負責人：徐明勛，該行行長。
委托訴訟代理人：尚榮敏、田碧青，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住河北省藁城市，。
被告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市，系崔某某妻子，。
二被告委托訴訟代理人：付園，河北穆勝平律師事務所律師。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱民生銀行石某某分行）與被告崔某某、何某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告民生銀行石某某分行的委托訴訟代理人田碧青，被告崔某某、何某及其委托訴訟代理人付園到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行石某某分行請求判令：1、被告崔某某償還原告借款本金499996.08元，利息29998.88元、罰息101016.94元（截止2017年3月17日）及2017年3月18日至還清之日止的利息、罰息；2、被告何某對上述債務承擔共同清償責任；3、二被告支付律師費39000元；4、二被告承擔本案訴訟費等費用。
事實及理由：2013年11月13日原告與被告崔某某簽訂《存貸合一卡額度借款協(xié)議》，原告根據(jù)被告申請，為被告辦理借貸合一卡，卡號為62×××02，最高借款額度為人民幣50萬元整，額度使用期間自合同簽訂生效之日起至原告通知的借款額度終止之日止，任一筆借款期限均為180日，年利率為12%，借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)或個人消費，本息歸還方式為利隨本清；被告構(gòu)成違約的，應向原告支付逾期利息、罰息（利率為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%），并支付債權(quán)數(shù)額的10%的違約金，承擔訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。被告何某作為被告崔某某的配偶承諾對借款完全知曉，并同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清。后被告陸續(xù)支取貸款，其中，2015年10月1日至10月25日支取的4筆貸款共計499998.08元未還，至2017年3月17日產(chǎn)生利息29998.88元，罰息101016.94元。另原告為提起訴訟，支出律師費39000元。
被告崔某某、何某辯稱：1、該筆借款手續(xù)雖然是崔某某辦理的，但一直由其哥哥崔志輝使用，不應找崔某某還款；2、借款本金不對，應為252001.57元，對應的利息及罰息不對；3、該筆借款未用于夫妻共同生活，不應由何某償還；4、律師費因委托協(xié)議和發(fā)票不對應，不應得到支持。
原告圍繞其訴訟請求，向本院依法提交了存貸合一卡額度借款申請表、《存貸合一卡額度借款協(xié)議》、微型貸款申請表、二被告結(jié)婚證、逾期付款明細、崔某某個人賬戶對賬單明細、中國民生銀行個人賬戶對賬單、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、金額為39000元的河北增值稅普通發(fā)票。被告對上述證據(jù)真實性無異議，本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。
被告崔某某圍繞其抗辯意見，向本院依法提交署名為崔志輝的《欠條證明》、中國民生銀行個人賬戶對賬單。原告對《欠條證明》不予認可，對賬單則與原告提供的對賬單一致，本院對《欠條證明》不予采信。
據(jù)上述證據(jù)及原、被告陳述，本院認定原告所述事實屬實。
本院認為，原告與被告崔某某簽訂的《存貸合一卡額度借款協(xié)議》為雙方真實意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效。二被告向原告借貸意思表示明確，原告基于對二被告的信任，依約向被告發(fā)放貸款，被告崔某某未依約還款，已構(gòu)成違約，應承擔償還尚欠借款本息的責任。上述債務系被告崔某某與被告何某婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，且何某承諾對崔某某借款完全知曉，并同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清，故對原告要求被告何某承擔共同還款責任的訴訟請求，本院予以支持。原告因提起訴訟支出律師費39000元，該費用的發(fā)生有相關(guān)增值稅發(fā)票予以證實，該律師費數(shù)額未超出原告與律師事務所簽訂的委托代理協(xié)議的約定，亦未超出河北省司法廳關(guān)于律師費的收費標準，故對原告的該項訴訟請求，本院亦予以支持。至于崔某某辦卡后交由其哥哥崔志輝使用，則為其與崔志輝之間的法律關(guān)系，其可另行向崔志輝主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某某、何某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金499996.08元及利息、罰息（其中2017年3月17日前的利息為29998.88元，罰息為101016.94元，自2017年3月18日起至被告還清之日止的利息、罰息按《存貸合一卡額度借款協(xié)議》約定利率計付），并支付律師費39000元。

二被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費5254元（已減半收?。?，由被告崔某某、何某共同負擔。

審 判 員　　劉　燕

書記員：韓立培