原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華路197號。
法定代表人：徐明勛，該行行長。
委托訴訟代理人：宋建強(qiáng)，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：崔五牛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市行唐縣。
被告：邢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市行唐縣。
被告：劉勇志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市行唐縣。
被告：行唐縣福臨木業(yè)有限公司，住所地行唐縣白廟村東。
法定代表人：崔二明，該公司執(zhí)行董事。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱民生銀行）與被告崔五牛、邢某、劉勇志、行唐縣福臨木業(yè)有限公司（以下簡稱福林木業(yè)公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年1月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告民生銀行的委托訴訟代理人宋建強(qiáng)到庭參加訴訟。被告崔五牛、邢某、劉勇志、福臨木業(yè)公司經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款本金1619295.09元及截止到2016年9月22日的利息10782.08元、罰息21687.62元，共計1846764.79元，并支付自2016年9月23日至還清本息之日止的利息、罰息、復(fù)利等；2.被告承擔(dān)律師費(fèi)18萬元；3.判令四被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4.訴訟費(fèi)四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月12日原告與被告崔五牛簽訂編號為910072014020092的《綜合授信合同》，福林木業(yè)公司為共同授信人（借款人），合同約定被告崔五牛因經(jīng)營周轉(zhuǎn)向原告借款180萬元，借款期限2014年9月12日至2015年9月12日，利率7.8%，按月付息，每月14日為還款日，合同預(yù)定被告崔五牛若在合同項(xiàng)下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形，應(yīng)當(dāng)向乙方支付違約金、逾期利息與違約罰息等。違約金按照債權(quán)金額的10%支付，逾期利息按照約定利率上浮50%收取，逾期罰息按照約定利息上浮50%收取，被告違反本合同約定的義務(wù)，原告有權(quán)調(diào)整或取消全部或部分授信額度。被告邢某、福臨木業(yè)公司在小微申請表（綜合授權(quán)部分）承諾對該筆貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告劉勇志與原告簽訂編號為910072014020092的《最高額擔(dān)保合同》，承諾對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告福臨木業(yè)公司與原告簽訂《共同還款協(xié)議》，約定福臨木業(yè)公司在原合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，直至被告崔五牛全部債務(wù)還清。原告向被告提供借款180萬元，被告未按合同約定還款付息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月12日，原告與被告崔五牛簽訂《綜合授信合同》（合同編號910072014020092），合同約定：被告崔五牛、福臨木業(yè)公司作為共同授信方向原告申請借款，其使用的最高授信額度為180萬元，使用期限12個月，自2014年9月12日至2015年9月12日，授信用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)，貸款金額、利率等以《借款支用申請書》項(xiàng)下確認(rèn)的內(nèi)容為準(zhǔn)，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，逾期罰息按照約定利率上浮50%收取。2015年9月12日，原告與被告劉勇志簽訂《最高額擔(dān)保合同》，約定被告劉勇志對被告崔五牛、福臨木業(yè)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2014年8月25日，被告邢某（與被告崔五牛系夫妻關(guān)系）、福臨木業(yè)公司在《小微授信申請表》的申請人配偶（個人）聲明中簽名蓋章。被告福臨木業(yè)公司與原告簽訂了《共同還款協(xié)議》，協(xié)議約定被告福臨木業(yè)公司對原合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2014年9月15日，被告崔五牛、福臨木業(yè)公司依據(jù)上述合同簽署《借款支用申請書》，借款金額180萬元，貸款期限為12個月，自2014年9月15日至2015年9月15日，年利率7.8%，還款方式為每月14日，按月付息、到期還本。原告當(dāng)日向被告崔五牛放款180萬元，履行了放款義務(wù)。被告崔五牛最后一筆還款為2015年12月11日，截止到2016年9月22日，尚欠本金1619295.09元，利息10782.08元，罰息216687.62元。
上述事實(shí)，有《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》、《小微授信申請表》、《借款支用申請書》、《共同還款協(xié)議》、借款憑證、放款通知書為證。

本院認(rèn)為，原告與被告崔五牛、福臨木業(yè)公司簽訂《綜合授信合同》、《共同還款協(xié)議》，與被告劉勇志簽訂《最高額擔(dān)保合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，其中規(guī)定的罰息等符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時、足額償還原告本金及利息。被告崔五牛、福臨木業(yè)公司未按時償還借款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照約定的方法支付逾期利息（含罰息）。被告邢某在《小微授信申請表》的申請人配偶（個人）聲明中表示，其對被告崔五牛的上述借款，完全知曉，并同意以夫妻共有財產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉勇志作為該債務(wù)的擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔五牛、行唐縣福臨木業(yè)有限公司于本判決生效之日起，15日內(nèi)償還原告借款本金1619295.09元、利息10782.08元、罰息216687.62元，并按照合同約定支付自2016年9月23日起至實(shí)際還清之日止的利息、罰息。
二、被告邢某、劉勇志對上述判決書內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23,014.0元，由四被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費(fèi)23014元，收款單位名稱：河北省石某某市中級人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶62×××477。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　劉愛利 審判員　　劉曉麗 審判員　　馬永慧

書記員：張國君