原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
負責人：徐明勛,行長。
委托代理人：麻雅良、杜紅星，河北和澤律師事務所律師。
被告：史樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹿泉市。
被告：石某某盈創(chuàng)帛青商貿(mào)有限公司，住所地寺家莊新華區(qū)中華北大街11號501室。
法定代表人：史樂，總經(jīng)理。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行訴被告史樂、石某某盈創(chuàng)帛青商貿(mào)有限公司（以下簡稱盈創(chuàng)帛青公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人杜紅星到庭參加訴訟，被告史樂、盈創(chuàng)帛青公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月17日，原告（授信人）與被告史樂（受信人）以及被告盈創(chuàng)帛青公司（共同受信人）簽訂《授信合同》，合同約定被告可向原告申請使用的最高授信額度為人民幣200萬元，有效使用期限為24個月，自2014年1月26日至2016年1月26日。本合同項下授信用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)；如被告在本合同項下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的，應當向原告支付逾期利息，逾期利率按照約定利率上浮50%收取。同日，被告盈創(chuàng)帛青公司、史樂與原告簽訂《共同還款協(xié)議》，約定被告盈創(chuàng)帛青公司對被告史樂在原合同項下的全部債務承擔連帶責任。
2015年1月27日，被告史樂向原告提出借款申請并經(jīng)原告確認：被告史樂向原告借款200萬元用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限為2015年1月27日至2016年1月26日。借款利率為年利率8.4%；還款方式按月付息，到期還本：每月還款日為14日；支付方式為受托支付，支付到李文輝××銀行××路支行的賬號62×××75。原告于當日將該筆貸款發(fā)放到指定賬戶，被告史樂已在保證金賬號存入20萬元保證金。
截止2017年9月14日，扣除被告史樂繳納的保證金20萬元及其利息后，被告史樂尚欠原告借款本金1798864.84元，利息19303.75元，罰息429137.55元。
另查，原告為實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)利負擔案件公告費450元。

本院認為，原告與被告史樂、盈創(chuàng)帛青公司簽訂的《授信合同》、《共同還款協(xié)議》系當事人真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效。原告按照合同約定向被告史樂提供了貸款，被告史樂未按合同約定償還原告借款本息，故原告要求被告史樂償還借款本金及利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。《共同還款協(xié)議》中約定被告盈創(chuàng)帛青公司為被告史樂的該筆借款承擔連帶還款責任，故被告盈創(chuàng)帛青公司應對該筆貸款承擔連帶責任。被告史樂、盈創(chuàng)帛青公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭亦未提交書面答辯狀，視為其放棄答辯等訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史樂于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金1798864.84元，利息19303.75元，罰息429137.55元（罰息自2017年9月16日起至借款償還完畢之日止，按合同約定計算）；
二、被告石某某盈創(chuàng)帛青商貿(mào)有限公司在對上述債務承擔連帶責任。
本案訴訟費22774元，公告費450元，由被告史樂、石某某盈創(chuàng)帛青商貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　梁紅卓 審　判　員　　張敬元 人民陪審員　　徐月鳳

書記員：王沛然