原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地河北省石某某市長安區(qū)西大街10號。
負責人徐明勛，行長。
委托代理人高輝、羅樹子，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告趙某某。
二被告委托代理人楊彥平，河北弘宇律師事務(wù)所律師。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告劉某某、趙某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆曉娜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行委托代理人高輝、羅樹子，被告趙某某及其與劉某某委托代理人楊彥平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月17日，被告劉某某與原告簽訂了《借款合同》。合同約定：借款金額為43萬元，借款期限自2013年9月17日至2014年9月17日，共計12個月，借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)。借款利率為年利率9%，罰息為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%，還款方式為按月結(jié)息，利隨本清，被告劉某某不履行或不完全履行本合同約定的義務(wù)，被告劉某某應(yīng)按照借款金額的10%向原告支付違約金。合同第三十一條約定了原告有權(quán)行使一項或多項權(quán)利即宣布借款提前到期及要求被告劉某某賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用的幾種情形，其中一種情形為：本合同項下任何一筆借款本息發(fā)生逾期。同日，中國民生銀行股份有限公司石某某分行將43萬借款劃至被告劉某某指定的賬號，截止至2014年10月11日，被告劉某某尚欠原告貸款本金43元及利息、罰息6641.42元。
另查明，被告劉某某與趙某某系夫妻關(guān)系。

本院認為，原告與被告簽訂的《借款合同》及原告與鹿泉市某某貨運服務(wù)中心簽訂的《擔保合同》系各方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，各方應(yīng)當認真履行合同義務(wù)。被告雖辯稱其在空白合同上簽字，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告按約履行了放貸義務(wù)，被告劉某某自2014年8月14日起至今未按約償還原告本金及利息，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故按照合同約定，原告有權(quán)要求被告劉某某立即償還全部貸款及利息、罰息。雙方約定的罰息利率已在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%，故對原告要求被告劉某某支付違約金43664元的訴訟請求，本院不予支持。原告主張被告給付律師費，因律師費尚未給付，理據(jù)不足，故本院不予支持。被告趙某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔共同還款責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金430000元及利息、罰息（截止2014年10月11日利息為5956.78元、罰息為684.64元；之后至本判決確定履行之日止，按借款合同的約定計收利息、罰息）；
二、被告趙某某在與劉某某的夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔共同還款責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9033元，減半收取4516.5元，保全費3270元，由被告負擔7410元，原告負擔376.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

代理審判員　　閆曉娜

書記員：張岱