原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行。
負(fù)責(zé)人徐明勛，行長。
委托代理人蔣欣、杜換君，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告馮某發(fā)。
被告張某某。
委托代理人馮某發(fā)，系被告張某某丈夫。
被告牛某某。
被告欒城縣奧特機(jī)械加工廠。
法定代表人牛某某，董事長。
被告張某某。
委托代理人趙素杰，系被告張某某丈夫。
被告欒城縣豐華紡織廠。
負(fù)責(zé)人張某某，經(jīng)理。
委托代理人趙素杰，該廠廠長。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告馮某發(fā)、張某某、牛某某、欒城縣奧特機(jī)械加工廠、張某某、欒城縣豐華紡織廠借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人蔣欣、杜換君，被告馮某發(fā)（亦為被告張某某的委托代理人），被告牛某某（亦為被告欒城縣奧特機(jī)械加工廠的法定代表人），被告張某某及欒城縣豐華紡織廠的委托代理人趙素杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告馮某發(fā)與被告張某某系夫妻關(guān)系。2013年9月25日，被告馮某發(fā)作為申請(qǐng)人，被告牛某某、張某某作為擔(dān)保人向原告遞交《小微聯(lián)保申請(qǐng)表》，申請(qǐng)授信。被告張某某在該表中簽字，聲明其已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直到貸款結(jié)清。2013年9月29日，原告（乙方）與被告馮某發(fā)、牛某某、張某某（甲方）簽訂了《聯(lián)保體授信合同》（合同編號(hào)：＊＊＊＊＊＊），牛某某和張某某在合同中分別指定被告欒城縣奧特機(jī)械加工廠和欒城縣豐華紡織廠為各自名下控制企業(yè)（丙方）。合同約定：任一聯(lián)保體成員及其在本合同中指定的控制企業(yè)均對(duì)聯(lián)保體整體授信額度與期限內(nèi)的非本人融資提供最高額連帶責(zé)任保證；聯(lián)保體成員同意在原告言開立聯(lián)保體保證金賬戶，并應(yīng)在原告發(fā)放授信前按相應(yīng)成員額度的30%存入保證金，為主債權(quán)設(shè)立最高額質(zhì)押擔(dān)保，當(dāng)聯(lián)保體任一成員不履行還款義務(wù)時(shí)原告有權(quán)從任一聯(lián)保體成員的保證金賬戶中直接扣收其存入的保證金，在任一授信提用人不履行還款義務(wù)時(shí)有權(quán)從任一聯(lián)保體成員的保證金賬戶中直接扣收；貸款利率及利率調(diào)整方式由借貸雙方另行協(xié)商確定，并約定在適用具體業(yè)務(wù)合同或具體業(yè)務(wù)申請(qǐng)書中；貸款發(fā)生逾期或者其他違約情形的，授信提用人應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期利息，逾期利率按照約定利率上浮50%收??；到期應(yīng)付而未付的借款本金為逾期貸款，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直到借款本息得到清償為止；對(duì)借款利息不能按時(shí)支付的（包括逾期罰息），按逾期利率按月在還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算；如被告違約，應(yīng)按照違約行為對(duì)應(yīng)的債權(quán)金額的10%向原告支付違約金。合同簽訂當(dāng)日，被告馮某發(fā)向約定賬戶存入保證金90萬元。同日，被告馮某發(fā)向原告遞交《借款支用申請(qǐng)書》，該申請(qǐng)書載明借款金額300萬元，期限自2013年9月29日至2014年9月29日，執(zhí)行年利率為9%，還款方式為按月付息、到期還本，還款日為每月14日。同日，原告將借款300萬元支付至被告馮某發(fā)指定賬戶。借款發(fā)放后，原告依約每月14日從被告提供的還款賬戶中扣收借款利息，自2014年6月24日起，被告馮某發(fā)未再償還過借款本息。至2014年7月17日，被告馮某發(fā)拖欠本金2999800.59元、利息22498.5元、罰息25.31元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請(qǐng)書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)?，F(xiàn)原、被告對(duì)馮某發(fā)借款300萬元及借款到期后未及時(shí)清償?shù)氖聦?shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在被告馮某發(fā)未按時(shí)償還借款的情況下，扣收其保證金90萬元，符合合同約定。但原告在本院指定的期限內(nèi)未提交扣收被告馮某發(fā)保證金的具體時(shí)間，且在本院催告后一直未提交，僅陳述該90萬元保證金已經(jīng)扣收。因此，本院認(rèn)定原告扣收保證金的日期為借款期限屆滿的次日，即2014年9月30日。原告在扣收該保證金（含利息）時(shí)應(yīng)當(dāng)先行抵償被告馮某發(fā)拖欠的借款利息及罰息，然后抵償借款本金。
自2014年6月25日至2014年9月29日，共計(jì)產(chǎn)生利息79145.1元。2014年9月30日，扣除保證金（包括產(chǎn)生的存款利息）抵償借款本息后，被告馮某發(fā)尚拖欠借款本金2151945.69元。因借款期限屆滿，被告馮某發(fā)未將剩余借款本金予以清償，因此其應(yīng)當(dāng)依合同約定給付逾期利息，截至2014年12月5日，被告馮某發(fā)共計(jì)拖欠原告借款本金2151945.69元、利息29398.93元。
被告張某某作為被告馮某發(fā)的配偶承諾以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還借款，故其應(yīng)與被告馮某發(fā)共同償還拖欠原告的借款本息。被告牛某某、欒城縣奧特機(jī)械加工廠、張某某、欒城縣豐華紡織廠作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告馮某發(fā)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因聯(lián)保體授信合同已到期，原告主張解除已無必要。
被告馮某發(fā)未依約清償借款本息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，依約給付原告罰息。但合同已約定了罰息，其實(shí)質(zhì)為借款人逾期付款的違約金，故對(duì)于原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
對(duì)于原告要求被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金2151945.69元及利息、罰息（截至2014年12月5日的利息、罰息29398.93元；自2014年12月6日起至本判決確定的履行之日止，按《聯(lián)保體授信合同》約定計(jì)算的貸款利息計(jì)算），被告張某某在其與被告馮某發(fā)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)共同還款責(zé)任；
二、被告牛某某、欒城縣奧特機(jī)械加工廠、張某某、欒城縣豐華紡織廠對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36036元，由原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行負(fù)擔(dān)14527元，由被告馮某發(fā)、張某某負(fù)擔(dān)21509元；保全費(fèi)5000元，由被告馮某發(fā)、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊　雷 代理審判員　　李繼剛 代理審判員　　張宇帆

書記員：周博