中國民生銀行股份有限公司滄州分行
楊勇（河北震坤律師事務所）
崔斌
高信德
王某某
滄州正興泰焦爐煤氣化工設備制造有限公司

原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行。
法定代表人宋立德，該分行行長。
委托代理人楊勇，河北震坤律師事務所律師。
委托代理人崔斌，該銀行職員。
被告高信德。
被告王某某。
被告滄州正興泰焦爐煤氣化工設備制造有限公司。
住所地河北省南皮縣付莊工業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人高信德，該公司執(zhí)行董事。
原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行（以下稱民生銀行滄州分行）與被告高信德、王某某、滄州正興泰焦爐煤氣化工設備制造有限公司（以下稱滄州正興泰公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告民生銀行滄州分行的委托代理人楊勇、崔斌，被告高信德、王某某、滄州正興泰公司的法定代表人高信德到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告高信德、滄州正興泰公司與原告簽訂編號為個綜授字第940002013001602號《綜合授信合同》，滄州正興泰公司與原告簽訂編號為個高擔字第940002013001602《最高額擔保合同》，系幾方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。結合原告提供的個人借款支用申請書、借款憑證、放款通知書等證據能夠證實高信德為該筆借款的借款人，滄州正興泰公司為該筆借款的擔保人，以及原告已向被告高信德發(fā)放借款100萬元的事實。被告高信德未在雙方約定的期限償還借款本息已構成違約，應按照雙方合同約定向原告支付借款金額10%的違約金。被告高信德提出的該筆借款自己未使用而全部用于企業(yè)的辯解意見并不能免除其償還借款本息的義務，高信德作為借款人應當按照合同約定償還借款本金及支付利息、罰息，并承擔違約責任。被告滄州正興泰公司作為該筆借款的擔保人，應當按照合同約定承擔擔保責任。高信德的借款行為發(fā)生在其與被告王某某夫妻關系存續(xù)期間，故被告王某某對上述借款本息、違約金負有共同償付責任。綜上，原告的訴訟請求事實清楚、證據充分，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高信德、王某某共同償還原告借款本金1000000元、利息1200元（利率按年7.2%，自2014年7月15計算至合同約定的還款之日即2014年11月20日）及逾期還款利息（利率按年10.8%，自2014年11月21日起計算至判決履行完畢之日止），給付原告逾期還款違約金100000元；
被告滄州正興泰焦爐煤氣化工設備制造有限公司對上述款項承擔連帶償付責任。
上述給付內容，限判決生效后十日內給付。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14700元、保全費5000元，由三被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告高信德、滄州正興泰公司與原告簽訂編號為個綜授字第940002013001602號《綜合授信合同》，滄州正興泰公司與原告簽訂編號為個高擔字第940002013001602《最高額擔保合同》，系幾方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。結合原告提供的個人借款支用申請書、借款憑證、放款通知書等證據能夠證實高信德為該筆借款的借款人，滄州正興泰公司為該筆借款的擔保人，以及原告已向被告高信德發(fā)放借款100萬元的事實。被告高信德未在雙方約定的期限償還借款本息已構成違約，應按照雙方合同約定向原告支付借款金額10%的違約金。被告高信德提出的該筆借款自己未使用而全部用于企業(yè)的辯解意見并不能免除其償還借款本息的義務，高信德作為借款人應當按照合同約定償還借款本金及支付利息、罰息，并承擔違約責任。被告滄州正興泰公司作為該筆借款的擔保人，應當按照合同約定承擔擔保責任。高信德的借款行為發(fā)生在其與被告王某某夫妻關系存續(xù)期間，故被告王某某對上述借款本息、違約金負有共同償付責任。綜上，原告的訴訟請求事實清楚、證據充分，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高信德、王某某共同償還原告借款本金1000000元、利息1200元（利率按年7.2%，自2014年7月15計算至合同約定的還款之日即2014年11月20日）及逾期還款利息（利率按年10.8%，自2014年11月21日起計算至判決履行完畢之日止），給付原告逾期還款違約金100000元；
被告滄州正興泰焦爐煤氣化工設備制造有限公司對上述款項承擔連帶償付責任。
上述給付內容，限判決生效后十日內給付。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14700元、保全費5000元，由三被告共同承擔。

審判長：張海雷
審判員：宮業(yè)勝
審判員：馮俊榮

書記員：呂敏