中國民生銀行股份有限公司滄州分行
任學敏（河北東方偉業(yè)律師事務所）
王某某
馮某某
滄州國強金屬制品有限公司
賈洪亮
河北吉正宏世金屬制品有限公司
付喜彬
滄州鼎晟進出口貿易有限公司
王光瑞

原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行。
負責人宋立德，該分行行長。
委托代理人任學敏，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告王某某。
被告馮某某。
被告滄州國強金屬制品有限公司。
法定代表人王某某，該公司總經(jīng)理。
住所地滄縣黃遞鋪鄉(xiāng)劉莊子村。
被告賈洪亮。
被告河北吉正宏世金屬制品有限公司。
法定代表人賈洪亮，該公司總經(jīng)理。
住所地滄縣黃遞鋪鄉(xiāng)西洼東村。
被告付喜彬。
被告滄州鼎晟進出口貿易有限公司。
法定代表人付喜彬，該公司總經(jīng)理。
住所地運河區(qū)解放中路工業(yè)聯(lián)社綜合樓102號。
七
被告
委托代理人王光瑞。
原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱“民生銀行滄州分行”）與被告王某某、馮某某、賈洪亮、河北吉正宏世金屬制品有限公司、滄州國強金屬制品有限公司、付喜彬、滄州鼎晟進出口貿易有限公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告民生銀行滄州分行委托代理人任學敏，七被告的委托代理人王光瑞，到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告民生銀行滄州分行訴稱，2013年3月25日，被告王某某與原告根據(jù)雙方訂立的《聯(lián)保體授信合同》和《最高額擔保合同》訂立了《個人授信項下借款合同》（下稱借款合同）。
同時，為保證借款合同的履行，被告王某某與被告滄州國強金屬制品有限公司訂立了《共同還款協(xié)議書》。
根據(jù)借款合同約定:被告王某某向原告申請借款人民幣3000000元，借款期限一年（自2013年3月25日-2014年3月25日），同時，借款合同對借款用途、利息、違約責任等其他權利義務條款也均作了明確規(guī)定。
借款合同訂立后，原告履行了借款義務如約將借款本金3000000元匯入王某某指定的銀行賬戶。
借款合同約定的還款期屆滿后，被告王某某拒不履行還款付息的義務，給原告造成了重大經(jīng)濟損失。
原告認為，按照法律規(guī)定及上述合同、協(xié)議約定，被告王某某應履行還款義務，被告馮某某與被告王某某系夫妻關系，亦負有還款義務，被告滄州國強金屬制品有限公司為王某某共同還款人，應共同承擔還款義務，被告賈洪亮、河北吉正宏世金屬制品有限公司、付喜彬、滄州鼎晟進出口貿易有限公司對以上借款承擔無限連帶保證責任，也具有還款義務。
為維護原告合法權益，故依法起訴，請求判決上述被告償還原告借款本金2697183.19元，至起訴之日借款合同約定利息30687.78元，共計2727870.97元；本案訴訟費用由被告承擔。
七被告辯稱，我是七被告的委托代理人，王某某是我的兒子，賈洪亮是我的女婿，我方對借款事實認可，雖是三家貸款，但所有的貸款均用于了河北吉正宏世公司，應由王某某負責償還借款。
原告為證實其主張，提交如下證據(jù):1、授信審批書；2、放款通知書；3、借款憑證；4、借款支用申請書；5、共同還款協(xié)議；6、個人授信項下借款合同；7、最高額擔保合同；8、聯(lián)保體授信合同；9、王某某與馮某某常住人口登記卡及結婚證。
被告對原告提交證據(jù)的質證意見為，對原告所提證據(jù)都認可，沒有異議。
但是當初借款的時候，原告答應借款的期限是三年。
對于借款本金和利息都認可。
本院認為，原、被告之間簽訂的《聯(lián)保體授信合同》、《個人授信項下借款合同》、《共同還款協(xié)議》、《最高額提保合同》是雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。
合同簽訂后，原告如約履行了發(fā)放貸款的義務，被告亦負有按合同約定如期償還借款的義務。
借款人王某某未能按期償還原告借款，構成違約，其對欠款事實及數(shù)額無異議，故對原告要求其償還該借款本息2727870.97元的訴訟請求，本院予以支持。
被告馮某某與王某某系夫妻關系，該借款發(fā)生在二人夫妻關系存續(xù)期間，且其未舉證證明對該借款不知情，該借款所從事的生產經(jīng)營活動收益并未用于家庭生活，故被告馮某某對該借款承擔連帶償還責任。
被告滄州國強金屬制品有限公司、賈洪亮、河北吉正宏世金屬制品有限公司、付喜彬、滄州鼎晟進出口貿易有限公司作為該筆借款的連帶保證人，亦負有還款義務，但在代為清償上述債務后，在代為清償債務范圍內享有向被告王某某追償?shù)臋嗬?br/>本案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百九十六條、一百九十八條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、七條、十三條、十八條、二十一條、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行借款本金2697183.19元及至2014年4月28日利息30687.78元，共計2727870.97元。
二、被告馮某某、滄州國強金屬制品有限公司、賈洪亮、河北吉正宏世金屬制品有限公司、付喜彬、滄州鼎晟進出口貿易有限公司對上述借款承擔連帶責任。
上述給付內容限判決生效后三十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28622元，由七被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《聯(lián)保體授信合同》、《個人授信項下借款合同》、《共同還款協(xié)議》、《最高額提保合同》是雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。
合同簽訂后，原告如約履行了發(fā)放貸款的義務，被告亦負有按合同約定如期償還借款的義務。
借款人王某某未能按期償還原告借款，構成違約，其對欠款事實及數(shù)額無異議，故對原告要求其償還該借款本息2727870.97元的訴訟請求，本院予以支持。
被告馮某某與王某某系夫妻關系，該借款發(fā)生在二人夫妻關系存續(xù)期間，且其未舉證證明對該借款不知情，該借款所從事的生產經(jīng)營活動收益并未用于家庭生活，故被告馮某某對該借款承擔連帶償還責任。
被告滄州國強金屬制品有限公司、賈洪亮、河北吉正宏世金屬制品有限公司、付喜彬、滄州鼎晟進出口貿易有限公司作為該筆借款的連帶保證人，亦負有還款義務，但在代為清償上述債務后，在代為清償債務范圍內享有向被告王某某追償?shù)臋嗬?/p>

本案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百九十六條、一百九十八條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、七條、十三條、十八條、二十一條、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行借款本金2697183.19元及至2014年4月28日利息30687.78元，共計2727870.97元。
二、被告馮某某、滄州國強金屬制品有限公司、賈洪亮、河北吉正宏世金屬制品有限公司、付喜彬、滄州鼎晟進出口貿易有限公司對上述借款承擔連帶責任。
上述給付內容限判決生效后三十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28622元，由七被告負擔。

審判長：馬愛敏

書記員：薛紅偉