原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行。負(fù)責(zé)人：宋立德，該銀行行長(zhǎng)。委托代理人：尹學(xué)軍，該銀行職員。被告：哈峰回族，住河北省獻(xiàn)縣。被告：哈恩艷，回族，住址同上，系哈峰妻子。被告：獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司，住所地河北省獻(xiàn)縣本齋鄉(xiāng)本齋東村，營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)130929000010562。法定代表人：哈峰，該公司經(jīng)理。被告：王貴良，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。委托代理人：沈東興，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：馬樹良，回族，住河北省獻(xiàn)縣。

中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告哈峰、哈恩艷、獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司償還原告借款本金1518851.51元及利息；2、依法判令被告王貴良、馬樹良對(duì)以上借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月30日，被告哈峰與原告雙方訂立《綜合授信合同》。同時(shí)，為保證《綜合授信合同》的履行，被告哈峰、被告獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司與原告訂立了《共同還款協(xié)議》。被告王貴良、馬樹良作為保證人，被告哈峰、被告獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司作為抵押人與原告簽訂《最高額擔(dān)保合同》。2016年8月30日，被告哈峰向原告出具了《借款支用申請(qǐng)書》申請(qǐng)借款人民幣1700000元，借款期限一年（自2016年9月7日至2017年9月5日），《借款支用申請(qǐng)書》對(duì)借款用途、利息等其他權(quán)利義務(wù)條款均作了明確規(guī)定?！督杩钪в弥姓?qǐng)書》訂立后，原告履行了借款義務(wù)如約將借款本金1700000元?dú)w還在我行借據(jù)號(hào)14006201500017701的貸款。借款合同約定的還款期屆滿后，被告哈峰拒不履行還款付息之義務(wù)，已構(gòu)成違約事實(shí)，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。原告認(rèn)為，按照法律規(guī)定及上述合同、協(xié)議約定。被告哈峰應(yīng)履行還款義務(wù)與抵押責(zé)任，被告哈恩艷和被告哈峰系夫妻關(guān)系。應(yīng)負(fù)共同還款義務(wù)，被告獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司與被告哈峰共同承擔(dān)還款義務(wù)并承擔(dān)抵押責(zé)任。被告馬樹良、王貴良對(duì)以上借款承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益受侵犯，原告提出上述訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)依法判決。原告為證明其主張向法院提供了以下證據(jù)：1、綜合授信合同、借款支用申請(qǐng)書、借款憑證、最高額擔(dān)保合同兩份、共同還款協(xié)議；2、結(jié)婚證、客戶面簽風(fēng)險(xiǎn)告知書。被告哈恩艷在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。經(jīng)審理查明，2014年8月7日，哈峰向中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行出具《小微授信申請(qǐng)表》，申請(qǐng)借款250萬(wàn)元，申請(qǐng)期限12個(gè)月。2016年8月30日，中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行與哈峰簽訂《綜合授信合同》（編號(hào)：940062016000539），合同約定：受信人/借款人哈峰（以下簡(jiǎn)稱甲方），共同受信人/借款人獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司（以下與受信人共同稱為甲方），授信人/貸款人中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行（以下簡(jiǎn)稱乙方），本合同約定的授信有效期限內(nèi)，授信提用人可向乙方申請(qǐng)使用最高授信額度為170萬(wàn)元，最高授信額度的有效使用期限為12個(gè)月，自2016年9月5日至2017年9月5日，上述額度內(nèi)提用的授信應(yīng)當(dāng)在額度期限內(nèi)提用并清償。每筆貸款的利率執(zhí)行固定利率8.7%，逾期利率按照約定利率上浮50%收取。被告哈恩艷在此合同上簽字。同時(shí)，為保證《綜合授信合同》的履行，被告馬樹良、哈峰及王貴良、獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司分別與原告中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州簽訂了《最高額擔(dān)保合同》（編號(hào)：940062016000539B1、940062016000539B2），合同分別約定，為確保哈峰與丁方（中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行）簽署的編號(hào)為940062016000539的《綜合授信合同》的履行，甲方（馬樹良、王貴良）自愿為主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供最高額連帶保證責(zé)任。同時(shí)，獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司與原告簽訂了共同還款協(xié)議書，該協(xié)議書載明：共同還款人獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲方），借款人哈峰（以下簡(jiǎn)稱乙方），貸款人中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行（以下簡(jiǎn)稱丙方），….協(xié)議第一條甲方對(duì)乙方在原合同（《綜合授信合同》（編號(hào)：940062016000539）項(xiàng)下的全部債務(wù)（包括但不限于乙方應(yīng)償付的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)的費(fèi)用及所有其他應(yīng)付的合理費(fèi)用）承擔(dān)連帶責(zé)任….第二條丙方同意甲乙雙方對(duì)原合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿，丙方可要求甲乙方任何一方履行還款義務(wù)。2016年8月30日，哈峰與中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行簽訂了借款支用申請(qǐng)書，其載明貸款金額為170萬(wàn)元，借款用途為歸還原借據(jù)號(hào)14006201500017701下貸款本金，貸款期限為12個(gè)月，自2016年9月7日至2017年9月5日止，利率執(zhí)行固定年利率8.7%，按月付息。合同簽訂后，原告履行了放款義務(wù)，被告哈峰未履行還款義務(wù)，尚欠原告本金1518851.51元及相應(yīng)利息。以上事實(shí)有《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》、共同還款協(xié)議書、借款支用申請(qǐng)表及開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行與被告哈峰、哈恩艷、獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司、王貴良、馬樹良金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)民生銀行股份有限公司滄州分行的委托代理人尹學(xué)軍，被告哈峰，被告獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司法定代表人哈峰，被告王貴良委托代理人沈東興，被告馬樹良到庭參加了訴訟，被告哈恩艷經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與各被告簽訂的《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》、共同還款協(xié)議書、借款支用申請(qǐng)書等均為當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)原告已履行了其放款義務(wù)，被告哈峰亦應(yīng)按約定履行其還款義務(wù)，故原告要求被告哈峰償還借款本金1518851.51元的訴求，本院予以支持。同時(shí)該貸款發(fā)生于哈峰、哈恩艷婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告哈恩艷在借款合同及擔(dān)保合同上簽字，此筆借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告馬樹良、王貴良、獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司與原告簽訂了最高額擔(dān)保合同及共同還款協(xié)議書，根據(jù)合同及協(xié)議約定，以上三被告應(yīng)對(duì)此筆貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于利息，原告主張借款期限內(nèi)利息按照年利率8.7%計(jì)算，從2017年8月15日起至2017年9月5日止。逾期利息按照年利率13.05%（貸款年利率上浮50%）計(jì)算，自2017年9月6日起至貸款實(shí)際清償完畢之日止，其主張符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告哈恩艷經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其已放棄抗辯權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法司法解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告哈峰、哈恩艷、獻(xiàn)縣瑞志建筑器材有限公司自本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金1518851.51元及相應(yīng)利息及逾期利息（借款期限內(nèi)利息按照年利率8.7%計(jì)算，自2017年8月15日起至2017年9月5日止；逾期利息按照年利率13.05%計(jì)算，自2017年9月6日起至被告實(shí)際清償之日止）。二、被告馬樹良、王貴良對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但其可在承擔(dān)清償責(zé)任后進(jìn)行追償。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)18469.66元，由各被告共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。