原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)新華路396號。
負責(zé)人楊德，該行行長。
委托代理人敖酂，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為開庭應(yīng)訴，代為簽收法律文書。
被告黎大某，湖北省黃梅。
委托代理人洪文峰，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴、反駁對方的訴訟請求，代為和解、調(diào)解、反訴、上訴，代為簽收法律文書。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行訴被告黎大某執(zhí)行異議之訴一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行訴稱：2014年1月2日，黃梅縣人民法院作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480-2執(zhí)行裁定書，扣劃了武漢法華物資貿(mào)易有限公司在本行開立05×××06帳戶中的800萬元存款（事后將800萬元直接兌付被告黎大某），該帳戶系武漢法華物資貿(mào)易有限公司在本行開立的保證金帳戶。2014年1月4日，本行向黃梅縣人民法院提出執(zhí)行異議申請，2014年1月9日，黃梅縣人民法院作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480號執(zhí)行裁定書，裁定“駁回異議人中國民生銀行股份有限公司武漢分行的執(zhí)行異議”。本行不服，向黃岡市中級人民法院申請復(fù)議，黃岡市中級人民法院下達指令函，黃梅縣人民法院經(jīng)審查后，撤銷原執(zhí)行裁定，于2014年10月18日另行作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480號執(zhí)行裁定書，裁定“駁回案外人中國民生銀行股份有限公司武漢分行的異議”。為維護其合法權(quán)益，特提起訴訟，請求：1、判令原告對黃梅縣人民法院（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480-2執(zhí)行裁定書扣劃并兌付給被告黎大某的，被執(zhí)行人武漢法華物資貿(mào)易有限公司在原告處開立的05×××06帳戶中的800萬元質(zhì)押保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。2、撤銷黃梅縣人民法院將800萬元兌付給被告黎大某的執(zhí)行行為，將上述款項執(zhí)行回轉(zhuǎn)至原告名下。3、判令被告黎大某向原告支付上述800萬元款項的利息。4、本案的訴訟費由被告黎大某承擔(dān)。
被告黎大某辯稱：原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的起訴已過了起訴時效，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的起訴。
經(jīng)審查，本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人黎大某與被執(zhí)行人石付軍、武漢法華物資貿(mào)易有限公司、湖北星火建設(shè)有限公司、潘國良、王楠民間借貸糾紛一中，于2014年1月2日作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00482-2號執(zhí)行裁定書，劃撥本院（2013）鄂黃梅民初字第02141-1號民事裁定書凍結(jié)的被執(zhí)行人武漢法華物資貿(mào)易有限公司（帳號05×××06）在原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行處的存款800萬元。2014年1月8日，原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行以案外人的名義向本院提出執(zhí)行異議申請，2014年1月9日，本院作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480號執(zhí)行裁定書，裁定：“駁回異議人中國民生銀行股份有限公司武漢分行的執(zhí)行異議”，原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行不服，向黃岡市中級人民法院申請復(fù)議，2014年3月18日，黃岡市中級人民法院下達指令函。2014年4月21日，本院作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480-4號執(zhí)行裁定書，撤銷本院（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480號執(zhí)行裁定書，并組織合議庭對執(zhí)行異議進行審查后，于2014年10月18日重新作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480號執(zhí)行裁定書，裁定：“駁回案外人中國民生銀行股份有限公司武漢分行的異議。案外人中國民生銀行股份有限公司武漢分行可自本裁定送達之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟”。本院于2014年12月17日向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行送達了該裁定書，原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行不服該裁定書，于2015年1月5日向本院提出訴訟，本院于當(dāng)日受理。

本院認為：2014年10月18日，本院作出（2013）鄂黃梅執(zhí)字第00480號執(zhí)行裁定書，并于2014年12月17日向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行送了該執(zhí)行裁定書。裁定書中明確規(guī)定：“案外人中國民生銀行股份有限公司武漢分行可自本裁定送達之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟”。原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行不服該執(zhí)行裁定書，于2015年1月5日向本院提出訴訟，本院于當(dāng)日受理，原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的起訴超過了法定期限。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、第一百五十四條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 霍新洲
審判員 汪賀江
審判員 陳志標

書記員： 鄧翹險