原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。
負責人：楊德，行長。
委托訴訟代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律師事務所律師。特別授權。
被告：雷某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告：石莉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省江陵縣。
被告：陳磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告：武漢雷氏汽車配件有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)沌口小區(qū)海天汽配大世界東31棟28號1層商鋪。
法定代表人：雷某。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務中心，住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號。
法定代表人：馬向東。
委托訴訟代理人：鄒杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位員工。一般授權。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務中心（以下簡稱民商服務中心）金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。公開開庭時，原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人袁斗斗，被告民商服務中心的委托訴訟代理人鄒杰到庭參加訴訟。被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、判令第一至五被告立即清償所欠原告借款本金240萬元，利息23396.84元、罰息49582.57元，共計2472979.41元（暫算至2016年8月21日，以后本金、利息、罰息按合同約定的執(zhí)行利率計算至全部清償之日）。2、判令第一至五被告承擔原告為實現(xiàn)債權所發(fā)生的律師費148379元。3、判令第六被告對上述債務承擔連帶清償責任。4、判令上述六被告承擔本案保全費、訴訟費、公告費、郵寄費等訴訟費用。事實和理由：第一、二被告與原告于2015年5月22日簽訂《借款合同》，約定向原告借款240萬元，期限自2015年6月25日至2016年6月25日，年利率為8.56035%。同日，第三、五被告分別與原告簽訂《借款合同之補充協(xié)議》，約定第三、五被告為第一被告的共同借款人。第四被告與第三被告系夫妻關系，應當對夫妻關系存續(xù)期間的債務承擔共同償還責任。第六被告為武漢市小微企業(yè)互助合作基金的管理人，第一被告是武漢市小微企業(yè)互助合作基金會會員，第六被告向原告出具《互助合作基金擔保確認函》，承諾以基金財產(chǎn)為第一被告在原告處的債務提供最高額質(zhì)押擔保。原告依約定于2015年6月25日向第一被告放款240萬元，履行了全部合同義務。但被告未能按期還款，已經(jīng)嚴重違反了雙方《借款合同》之約定。
經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認定。
另查明，借款時被告雷某與劉某某、被告石莉與陳磊均系夫妻關系。被告雷某、劉某某與原告民生銀行武漢分行簽訂的《借款合同》還約定：貸款利率為年利率8.56%，貸款利率不變；若借款人逾期還款，逾期利率和罰息利率均為在合同約定的貸款利率基礎上加收50%；如借款人在合同項下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，視為發(fā)生違約事件，出借人有權宣布合同項下的借款提前到期，有權要求借款人賠償出借人為行使權利而支付的訴訟費、保全費、律師費及其他實現(xiàn)債權的費用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟損失。原告民生銀行武漢分行與被告石莉、武漢雷氏汽車配件有限公司簽訂的《借款合同之補充協(xié)議》中約定，被告石莉、武漢雷氏汽車配件有限公司作為被告雷某的共同借款人，愿意與被告雷某共同承擔原合同中所有借款人的義務，承諾按照原合同的約定，與被告雷某共同清償原合同項下所有應付款項。
又查明，被告民商服務中心向原告民生銀行武漢分行出具《互助合作基金擔保確認函》，確認其按照協(xié)議的約定履行相應的義務。
再查明，截止2016年8月21日，被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金240萬元、利息23396.84元、罰息49582.57元。
還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費148379元。
本案立案前，原告民生銀行武漢分行申請對被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司、民商服務中心名下價值288萬元的財產(chǎn)予以查封、凍結，并提供了擔保。本院審查后，作出（2016）鄂0103財保186號民事裁定書，裁定對被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司、民商服務中心名下價值288萬元的財產(chǎn)予以查封、凍結。
上述事實，有原告民生銀行武漢分行、被告民商服務中心的陳述及原告民生銀行武漢分行提交《借款合同》、《借款合同之補充協(xié)議》、結婚證、借款憑證、《互助合作基金擔保確認函》、《合作協(xié)議》、《最高額質(zhì)押合同》、章程、還款計劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師費回單及進賬單、律師費支付明細等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認定。

本院認為，上述《借款合同》、《借款合同之補充協(xié)議》、《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔保確認函》，均系合同當事人的真實意思表示，其內(nèi)容未違反相關法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告雷某、劉某某未依約歸還借款本息，構成違約。被告石莉、武漢雷氏汽車配件有限公司作為共同借款人，應按合同約定對被告雷某的全部債務承擔共同清償責任。被告石莉與陳磊系夫妻關系，應當對夫妻關系存續(xù)期間的債務承擔共同償還責任。原告民生銀行武漢分行主張被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司償還借款及利、罰息的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。被告民商服務中心認可原告的訴求，本院予以確認。被告民商服務中心承擔連帶保證責任后，有權向被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司追償。原告民生銀行武漢分行主張由被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司支付律師代理費的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，視為其放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金240萬元；
二、被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2016年8月21日利息23396.84元、罰息49582.57元，此后的利、罰息以實際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標準計算至全部欠款清償之日止）；
三、被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償律師代理費損失148379元；
四、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務中心對上述第一、二、三項確定的義務承擔連帶清償責任；被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務中心承擔連帶清償責任后，有權向被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司追償；
五、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
上述款項，于判決生效后十日內(nèi)給付，負有金錢給付義務的當事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費27770元，保全費5000元，公告費11元，共計32781元，由被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司共同負擔（此款原告已預付，被告雷某、劉某某、石莉、陳磊、武漢雷氏汽車配件有限公司隨上述判決款項一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行，被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務中心對此承擔連帶清償責任）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　李海燕 人民陪審員　　劉　芳 人民陪審員　　郭德文

書記員：葉俊