原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國民生銀行大廈。負(fù)責(zé)人：王恭敬，行長。委托訴訟代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)，被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)，

原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告趙某某、郭某某立即償還原告民生銀行武漢分行貸款本金2000000元及下欠利息、罰息（截止2018年2月21日，下欠利息14910.35元、罰息149599.98元，此后的利息、罰息按借款支用申請(qǐng)書的約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至被告趙某某、郭某某實(shí)際償清之日止）；2、被告趙某某、郭某某向原告民生銀行武漢分行支付為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)支出的律師代理費(fèi)129871元；3、原告民生銀行武漢分行對(duì)被告趙某某、郭某某提供抵押的位于武漢市硚口區(qū)多福路特58號(hào)3層3325室房屋經(jīng)拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用（包括但不限于保全費(fèi)、公告費(fèi)等）由被告趙某某、郭某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月29日，原告民生銀行武漢分行與被告趙某某、郭某某簽訂編號(hào)為905202015052256號(hào)的《綜合授信合同》一份，該合同約定：被告趙某某、郭某某向原告民生銀行武漢分行申請(qǐng)使用的最高授信額度為3000000元，用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，授信有效期限36個(gè)月，自2015年5月29日至2018年5月29日；貸款利率為固定利率，逾期利率按照約定利率上浮50%收取。同日被告郭某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告郭某某為被告趙某某的共同借款人。2015年5月29日，被告趙某某、郭某某與原告民生銀行武漢分行又簽訂了編號(hào)為90520201505225602號(hào)的《最高額擔(dān)保合同》一份，合同約定，被告趙某某名下被告趙某某、郭某某共有的位于武漢市硚口區(qū)多福路特58號(hào)3層3325室房屋為上述主合同項(xiàng)下全部債務(wù)提供最高額抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2016年5月27日，被告趙某某、郭某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款支用申請(qǐng)書》，向原告民生銀行武漢分行申請(qǐng)支用借款2000000元，借款期限為2016年5月27日至2017年5月27日。原告民生銀行武漢分行依約向被告趙某某發(fā)放借款2000000元，但被告趙某某、郭某某未能按照約定按期還款，嚴(yán)重違反了合同規(guī)定。為此，原告民生銀行武漢分行訴至法院。被告趙某某辯稱，借款是事實(shí)，目前沒有償還能力，希望與原告民生銀行武漢分行進(jìn)行調(diào)解。被告郭某某未到庭，亦未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。另查明，被告趙某某與郭某某系夫妻關(guān)系。上述《綜合授信合同》還約定：逾期利率和罰息利率均為按照約定利率上浮50%收?。蝗缃杩钊诉`反本合同約定義務(wù)等，貸款人視為發(fā)生違約事件，可以要求對(duì)本合同項(xiàng)下的任一授信提用人已提取的全部或部分要求提前清償；要求授信提用人賠償原告民生銀行武漢分行為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟(jì)損失。被告趙某某、郭某某在合同尾部甲方（借款人）處簽名。同日，被告趙某某、郭某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《最高額擔(dān)保合同》，約定被告趙某某、郭某某以位于武漢市硚口區(qū)多福路特58號(hào)3層3325室房屋為其上述的債務(wù)提供抵押擔(dān)保。擔(dān)保的最高債權(quán)額為300萬元，最高額擔(dān)保所擔(dān)保的主債權(quán)的發(fā)生期間為2015年5月29日至2018年5月29日。被告趙某某、郭某某在合同尾部丙方（抵押人）及共有人處簽名。2015年5月26日，原、被告在武漢市硚口區(qū)住房保障和房屋管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證（武房他證硚字第××號(hào)）。2015年5月27日，被告郭某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告郭某某作為共同借款人對(duì)被告趙某某簽訂的上述《綜合授信合同》項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。上述合同簽訂后，被告趙某某、郭某某向原告民生銀行武漢分行提出《借款支用申請(qǐng)書》，2016年5月27日，被告趙某某、郭某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《〈借款支用申請(qǐng)書〉確認(rèn)部份》，原告民生銀行武漢分行同意向被告趙某某、郭某某發(fā)放貸款2000000元；貸款期限12個(gè)月，自2016年5月27日至2017年5月27日；執(zhí)行年率利為6.3902%；還款方式為按月付息，到期還本。同日，原告民生銀行武漢分行依約向被告趙某某發(fā)放借款2000000元。但被告趙某某、郭某某未按約還款。截止2018年2月21日，被告趙某某、郭某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金2000000元、利息14910.35元、罰息149599.98元。還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)129871元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及原告民生銀行武漢分行提交的《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《〈借款支用申請(qǐng)書〉確認(rèn)部分》、他項(xiàng)權(quán)證、《借款憑證》、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師代理費(fèi)支付明細(xì)及客戶回單等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告趙某某、郭某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人章力、被告趙某某到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上述《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《〈借款支用申請(qǐng)書〉確認(rèn)部分》，均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告趙某某、郭某某未依約歸還借款本息，構(gòu)成違約，原告民生銀行武漢分行主張被告趙某某、郭某某償還借款本金及利、罰息和對(duì)被告趙某某位于武漢市硚口區(qū)多福路特58號(hào)3層3325室的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張由被告趙某某、郭某某支付律師代理費(fèi)129871元的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、郭某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金2000000元；二、被告趙某某、郭某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2018年2月21日，利息為14910.35元、罰息149599.98元，此后的利息、罰息以實(shí)際欠款金額為技術(shù)按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款償清之日止）；三、如被告趙某某、郭某某未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)，則原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行對(duì)被告趙某某、郭某某所有的位于武漢市硚口區(qū)多福路特58號(hào)3層3325室的房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；四、被告趙某某、郭某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費(fèi)129871元。上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25155元，由被告趙某某、郭某某共同負(fù)擔(dān)（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，被告趙某某、郭某某隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。