原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號。
負(fù)責(zé)人：王恭敬，行長。
委托訴訟代理人：劉慧榮、戴志良，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：許群聲，男，1957年7月15號出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)。
被告：吳棋森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)。
被告：陳釵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人戴志良到庭參加訴訟，被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行武漢分行向法院提出訴訟請求：1、判令被告許群聲、陳某某向原告償還借款本金2670144.61元，利息28330.49元，罰息286532.81元，合計(jì)2985007.91元（截止2018年8月21日），以及借款清償前的全部利、罰息；2、判令被告向原告支付律師代理費(fèi)149250元；3、判令被告吳棋森、陳釵對被告許群聲、陳某某的上述債務(wù)（本金、利息及律師費(fèi)）承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、判令各被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年7月，被告許群聲向原告申請貸款，被告陳某某作為共同借款人，被告吳棋森、陳釵作為擔(dān)保人，原、被告雙方訂立了《聯(lián)保體授信合同》《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》約定：1、原告向被告許群聲、吳棋森組成的聯(lián)保體提供總額為9000000元整的授信貸款，期限為12個(gè)月，即從2016年7月22日起至2017年7月22日止，還款方式為按期付息到期還本，其中被告許群聲的額度是3000000元；2、被告吳棋森、陳釵為被告許群聲、陳某某的上述全部債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任擔(dān)保；3、如被告在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期或者其他違約情形的，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期利息與違約罰息，逾期利率及罰息利率均為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%收??；4、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)；5、雙方履行合同發(fā)生爭議由原告所在地人民法院管轄。原告依約發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告未按時(shí)足額還款，經(jīng)原告催收仍未還款，嚴(yán)重違反了約定。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托律師代理訴訟及催收，支付方式為收回款項(xiàng)后支付，被告應(yīng)在向原告償還貸款本息時(shí)一并向原告支付律師費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方合同約定，原告有權(quán)要求被告許群聲、陳某某償還全部貸款本息并支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用，被告吳棋森、陳釵應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。為此，原告民生銀行武漢分行向法院提起訴訟。
被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，2016年7月29日原告民生銀行武漢分行與許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵以及朱宗雄、方琳等人簽訂《聯(lián)保體授信合同》，該合同約定授信人給予上述聯(lián)保體成員組成的聯(lián)保體提供總額為9000000元的授信貸款，其中吳棋森、許群聲、朱宗雄的額度均為3000000元，授信額度的使用期限自2016年7月22日起至2017年7月22日止；任一授信提用人在本合同項(xiàng)下的任一筆貸款發(fā)生逾期，該授信提用人應(yīng)當(dāng)向授信人支付逾期利息與違約罰息，逾期利率和罰息利率均按照約定利率上浮50%收??；如授信提用人違反合同約定義務(wù)，應(yīng)賠償原告民生銀行武漢分行為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失；聯(lián)保體全部成員、企業(yè)成員作為保證人，在本合同約定的最高債權(quán)額內(nèi)，為授信人對除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任，擔(dān)保范圍還包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）。同日，被告陳某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，愿意與被告許群聲共同承擔(dān)合同中所有借款人的義務(wù)，與被告許群聲共同清償合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。
再查明，2016年7月29日，被告許群聲向原告民生銀行武漢分行提交《借款支用申請書》，約定被告許群聲向原告民生銀行武漢分行申請支用貸款3000000元，期限自2016年8月2日起至2017年7月22日止，還款方式為按月付息，到期還本，擔(dān)保方式依據(jù)上述《聯(lián)保體授信合同》確定執(zhí)行。2016年8月2日，原告民生銀行武漢分行依約將貸款3000000元?jiǎng)澲痢督杩钪в蒙暾垥芳s定賬戶內(nèi)，但被告許群聲未按約定償還借款本息，截至2018年2月21日，尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金2670144.61元，利息28330.49元，罰息286532.81元。
還查明，原告民生銀行武漢分行與湖北扶輪律師事務(wù)所簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，支付律師代理費(fèi)149250元。
案件審理過程中，原告民生銀行武漢分行向本院申請對被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵名下價(jià)值3200000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)，并提供了擔(dān)保。本院審查后，依法裁定查封、凍結(jié)被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵名下價(jià)值3200000元的財(cái)產(chǎn)。
上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行的陳述以及原告民生銀行武漢分行提交的《聯(lián)保體授信合同》《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、借款支用申請書、借款憑證、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)回單及進(jìn)賬單等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述《聯(lián)保體授信合同》《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》《借款支用申請書》等，系合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定全面履行義務(wù)。原告民生銀行武漢分行履行了合同義務(wù)，被告許群聲未按照合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告民生銀行武漢分行承擔(dān)還款及違約責(zé)任。被告陳某某作為被告許群聲的共同還款人，應(yīng)按《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》約定對被告許群聲的全部債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。故原告民生銀行武漢分行要求被告許群聲、陳某某償還借款本金并支付利、罰息的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持?！堵?lián)保體授信合同》約定的保證方式為連帶保證責(zé)任，原告民生銀行武漢分行有權(quán)向任一保證人主張保證責(zé)任。原告民生銀行武漢分行主張被告吳棋森、陳釵對本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。被告吳棋森、陳釵承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告許群聲、陳某某追償。原告民生銀行武漢分行請求支付律師代理費(fèi)的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告許群聲、陳某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金2670144.61元以及相應(yīng)的利、罰息（截止2018年2月21日，利息28330.49元，罰息286532.81元，此后的利息、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款償清之日止）；
二、被告許群聲、陳某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費(fèi)149250元；
三、被告吳棋森、陳釵對上述第一、二項(xiàng)確定被告許群聲、陳某某的還款義務(wù)在《聯(lián)保體授信合同》約定的最高額限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告吳棋森、陳釵承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向許群聲、陳某某追償；
四、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31874元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)18元，共計(jì)36892元，由被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵承擔(dān)（該款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已墊付，被告許群聲、陳某某、吳棋森、陳釵應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 肖波
人民陪審員 袁春嬌
人民陪審員 劉玉珍

書記員： 張淑玲