原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。
負責人：楊德，行長。
委托訴訟代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律師事務所律師。特別授權。
被告：蔡進財，男，1973年7月22日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：王春茶，女，1977年11月10日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：胡偉建，男，1977年9月20日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：朱園園，女，1981年7月2日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：王海兵，男，1975年11月1日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：章勇貞，女，1978年9月26日出生，漢族，住址浙江省永康市。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人章力到庭參加訴訟。被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、被告蔡進財、王春茶立即清償所欠原告民生銀行武漢分行借款本金2999915.07元，利息46898.68元，罰息317.99元，合計3047131.74元。（暫算至2015年11月21日，以后本息以原告計算機系統(tǒng)為準計算至給付之日）；2、被告蔡進財、王春茶承擔原告民生銀行武漢分行為實現(xiàn)債權而支出的律師費；3、被告胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞對上述欠款本息及律師費等承擔連帶清償責任；4、上述六被告承擔本案財產保全費、訴訟費、公告費、郵寄費等訴訟費用。事實和理由：被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞與原告民生銀行武漢分行于2014年11月21日簽訂編號為X201658907號的《聯(lián)保體授信合同》一份，合同約定原告民生銀行武漢分行在2014年11月21日至2015年11月21日期間，在900萬元的授信額度內向被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞提供貸款，被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞相互之間就原告民生銀行武漢分行向其發(fā)放的貸款提供最高額連帶責任保證。同日，被告蔡進財與原告民生銀行武漢分行簽訂編號為10520201402807901號的《借款支用申請書》，向原告民生銀行武漢分行申請支用貸款300萬元，期限自2014年11月21日至2015年11月21日，貸款年利率為8.4%，逾期利率為貸款利率基礎上加收50%。原告民生銀行武漢分行依約向被告蔡進財發(fā)放貸款300萬元，履行了全部合同義務。但被告蔡進財、王春茶卻未能按時還本付息，嚴重違反了合同約定。為此，原告民生銀行武漢分行訴至法院。
經審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認定。
另查明，被告被告蔡進財與王春茶系夫妻關系，被告胡偉建與朱園園系夫妻關系，被告王海兵與章勇貞系夫妻關系。上述《聯(lián)保體授信合同》約定，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息利率按照約定利率上浮50%收取。截止2015年11月21日，被告蔡進財尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金2999915.07元，利息46898.68元，罰息317.99元，合計3047131.74元。
還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費182827元。
本案立案前，原告民生銀行武漢分行向本院申請對被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞名下價值370萬元的財產予以查封、凍結，并提供了擔保。本院審查后，作出（2016）鄂0103財保14號民事裁定書，裁定查封、凍結被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞名下價值370萬元的財產。
上述事實，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請書》、《個人借款憑證》、還款計劃表、六被告身份資料、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及進賬單等證據(jù)證實，且經庭審質證屬實，本院予以認定。

本院認為，上述《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請書》，均系合同當事人的真實意思表示，其內容未違反相關法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告蔡進財、王春茶未依約歸還借款本息，構成違約，原告民生銀行武漢分行主張被告蔡進財、王春茶償還借款及利、罰息及支付律師費的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。被告胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞承擔保證責任后，有權向被告蔡進財、王春茶追償。被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡進財、王春茶向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金2999915.07元；
二、被告蔡進財、王春茶向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2015年11月21日的利息46898.68元、罰息317.99元，合計47216.67元，此后的利息、罰息以實際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標準計算至欠款償清之日止）；
三、被告蔡進財、王春茶向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償因本案訴訟造成的律師代理費損失182827元；
四、被告胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞對上述第一、二、三項判決確定的被告蔡進財、王春茶的償還義務承擔連帶清償責任；被告胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞承擔連帶清償責任后，有權向被告蔡進財、王春茶追償。
上述款項，于本判決生效后十日內履行。如未按本判決指定期限履行義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31177元、保全費5000元、公告費260元，共計36437元，由被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞共同負擔（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預付法院，被告蔡進財、王春茶、胡偉建、朱園園、王海兵、章勇貞隨同上述判決款項一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　周玉華 人民陪審員　　方　毅 人民陪審員　　柯友寶

書記員：張淑玲 速錄員肖雪君