原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行。
負責(zé)人吳江濤，該行行長。
委托代理人肖禮軍，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市裕德物資發(fā)展有限公司法定代表人。
委托代理人張秋某，身份情況同下。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張秋某（被告胡某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市裕德物資發(fā)展有限公司股東。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述被告胡某、汪某某的共同委托代理人張國嶺，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告胡廣州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告武漢市裕德物資發(fā)展有限公司。
法定代表人胡某某，總經(jīng)理。
委托代理人張秋某，身份情況同上。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱原告）與被告胡某某、張秋某、胡某、童某某、汪某某、張某某、胡廣州、徐某某、武漢市裕德物資發(fā)展有限公司（以下簡稱武漢裕德物資公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2012年8月2日立案受理后，由審判員凃孝萍擔(dān)任審判長，與人民陪審員朱幼生、劉建國依法組成合議庭。被告汪某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)進出異議，要求將本案移送至武漢市江岸區(qū)人民法院處理。本院審查后于2012年10月12日作出（2012）鄂江漢民二初字第01197號民事裁定，駁回被告汪某某對本案管轄權(quán)提出的異議。被告汪某某不服，向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴，期間，被告汪某某撤回上訴，湖北省武漢市中級人民法院于2013年5月28日作出（2013）鄂武漢中立終字第00183號民事裁定，準許被告汪某某撤回管轄權(quán)異議的上訴。本院先后于2013年7月9日、7月25日、8月12日對本案公開開庭進行了審理。原告的委托代理人肖禮軍、被告張秋某并作為被告胡某某、武漢裕德物資公司的委托代理人、被告胡某、汪某某的委托代理人張國嶺到庭參加訴訟。被告胡廣州經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。審理中，原告申請撤回對被告徐某某、童某某、張某某的起訴，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月5日，原告與被告胡某某簽訂《個人借款合同》，合同約定由被告胡某某向原告借款300萬元，借款期限為12個月；年利率為8.528%；還款方式為按月結(jié)息。到期一次償還本金；同日，原告與被告胡某某、張秋某簽訂《個人質(zhì)押合同》，約定被告胡某某、張秋某以其共有的30萬元的存款為上述合同的保證金，并將該存單交由原告保管。同時，被告胡某某、汪某某、胡某、胡廣州及徐某某共同簽訂《最高額保證授信合同》，被告汪某某、胡某、胡廣州及徐某某分別在原告處開立的保證金賬戶上各自存入30萬元（四人共存入120萬元）作為被告胡某某主債務(wù)合同的質(zhì)押保證金，約定被告汪某某、胡某、胡廣州及徐某某對被告胡某某信用額度內(nèi)的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告武漢裕德物資公司與原告簽訂《保證合同》，約定由被告武漢裕德物資公司為被告胡某某的上述債務(wù)向原告承擔(dān)保證責(zé)任。上述合同簽訂后，原告依約定向被告胡某某發(fā)放貸款300萬元，但被告胡某某未按約還本付息，故原告訴至法院，請求判令：1、被告胡某某償還原告借款本金2100991.64元及利息、罰息（自2012年6月20日起至實際清償之日止）；2、被告胡某某支付原告違約金30萬元；3、被告胡某某賠償原告經(jīng)濟損失9萬元；4、原告對被告胡某、汪某某、胡廣州在中國民生銀行武漢發(fā)展支行開立的保證金賬戶上的存款90萬元享有優(yōu)先受償權(quán)；5、被告胡某、汪某某、胡廣州、武漢裕德物資公司對被告胡某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6、被告張秋某對被告胡某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；7、本案訴訟費用由上述被告共同承擔(dān)。
被告胡某某、張秋某、武漢裕德物資公司共同辯稱，原告所述屬實，因被告武漢裕德物資公司內(nèi)部出現(xiàn)問題，導(dǎo)致未能按約還款。
被告胡某、汪某某共同辯稱，原告向其收取保證金違反了金融法規(guī)，應(yīng)予以退還。
被告胡廣州未到庭應(yīng)訴，無答辯意見。
經(jīng)審理查明，被告胡某某、胡某、汪某某、胡廣州及徐某某共同向原告提交《中國民生銀行商戶聯(lián)保申請書》及《聯(lián)保體章程》。2011年8月5日，原告（授信人，以下簡稱乙方）與被告胡某某、張秋某、胡某、汪某某、胡廣州及徐某某（聯(lián)保體授信人，以下簡稱甲方）簽訂《最高額保證授信合同》1份，約定甲方在本合同約定的授信使用期限內(nèi)可向乙方申請使用的最高授信額度為1500萬元；授信使用期限為12個月，自2011年8月5日至2012年8月5日；借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)；本合同項下被擔(dān)保的主債權(quán)的發(fā)生期間為2011年3月29日至2012年3月29日；甲方成員同意在乙方開立保證金賬戶，并應(yīng)在乙方同意發(fā)放貸款后10日內(nèi)按本合同項下授信額度總額10%（150萬元）存入保證金，作為甲方成員還款的質(zhì)押擔(dān)保，本質(zhì)押擔(dān)保的范圍為本合同約定的最高額主債權(quán)本金及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等）。（保證金賬戶明細為胡某某、胡某、汪某某、胡廣州、徐某某在中國民生銀行發(fā)展支行各存入30萬元保證金）；甲方成員授權(quán)乙方在借款人不履行還款義務(wù)時在上述任何一賬戶中直接扣收，甲方成員向乙方承擔(dān)的保證責(zé)任在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)沒有額度限制，乙方有權(quán)要求甲方任一成員承擔(dān)全部或部分保證責(zé)任，該成員應(yīng)根據(jù)乙方要求即代為清償具體業(yè)務(wù)合同項下債務(wù)。甲方全體成員對本合同所約定的最高授信額度款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為最高主債權(quán)本金及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于律師費、差旅費等）。保證期間為自具體業(yè)務(wù)合同約定的借款人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年。
2011年8月5日，原告與被告胡某某、張秋某簽訂《個人借款合同》，合同約定，原告向被告胡某某、張秋某提供300萬元貸款用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限為12個月，自2011年8月5日起至2012年3月29日，年利率為8.528%，還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，結(jié)算日為每月5日，借款到期時利隨本清；原告對借款人到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至借款人清償本息為止，對借款人不能按時支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的結(jié)息日或還款日的對應(yīng)日計收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算；本合同逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%；如借款人不履行或不完全履行本合同約定的義務(wù)，均構(gòu)成違約，除本合同約定另有約定外，借款人應(yīng)按照違約行為對應(yīng)發(fā)放的借款金額的20%向原告支付違約金。借款人在本合同項下任何一筆本息發(fā)生逾期，原告有權(quán)提前收回部分或全部貸款本息；因借款人違約致使原告采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)承擔(dān)原告為此支付的實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于律師費、差旅費等）。
同日，原告與被告胡某某簽訂《個人質(zhì)押合同》1份，約定被告胡某某、張秋某向原告提供個人保證金30萬元為其上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為被擔(dān)保的離不開債權(quán)之本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、質(zhì)押財產(chǎn)的保管費用、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于處分質(zhì)押財產(chǎn)的費用、律師費、差旅費）和其他相關(guān)合理費用。
同日，原告與被告武漢裕德物資公司簽訂《保證合同》1份，約定被告武漢裕德物資公司為被告胡某某的上述借款擔(dān)保連帶責(zé)任保證，保證范圍為主債權(quán)本金及其利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等）和所有其他應(yīng)付合理費用；保證期間為自主合同約定的主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年。
上述合同簽訂后，原告于2011年8月5日依約向被告胡某某發(fā)放貸款300萬元。借款合同履行期間，被告胡某某償還了部分貸款本息。截止2012年6月20日，被告胡某某尚欠原告借款本金2100991.64元及利息、罰息。原告多次催討欠款未果，遂訴至本院，提出前述訴請。
審理中，原告向本院提出財產(chǎn)保全申請并提供擔(dān)保，要求查封、凍結(jié)被告胡某某、張秋某、胡某、汪某某、胡廣州、武漢裕德物資公司及童某某、張某某、徐某某在銀行的存款300萬元或等額價值的財產(chǎn)。本院審查后作出（2012）鄂江漢民二初字第01197號民事裁定，對被告胡某某、張秋某、胡某、汪某某、胡廣州、武漢裕德物資公司及童某某、張某某、徐某某價值300萬元的財產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。后因原告撤回對徐某某、童某某、張某某的起訴，本院作出（2012）鄂江漢民二初字第01197-1號民事裁定，解除對徐某某、童某某、張某某價值300萬元財產(chǎn)的查封、凍結(jié)。
上述事實，有原告的陳述及其提交的《最高額保證授信合同》、《個人借款合同》、《個人質(zhì)押合同》、《保證合同》、個人借款憑證等證據(jù)證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認。

本院認為，原告與被告胡某某、張秋某、胡某、汪某某、胡廣州簽訂的《最高額保證授信合同》及原告與被告胡某某、張秋某簽訂的《個人借款合同》均系合同當事人的真實意思表示，未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。各方當事人均應(yīng)當按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。合同訂立后，原告依約將借款300萬元發(fā)放給被告胡某某，全面履行了自己的合同義務(wù)。被告胡某某、張秋某未按約定期限歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告主張被告胡某某、張秋某償還借款本息、支付違約金的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告胡某、汪某某、胡某某、張秋某、胡廣州組成聯(lián)保體，約定每個自然人均對聯(lián)保體成員因向原告借款而產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，在債務(wù)人沒有履行債務(wù)的情況下，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。案件審理中，原告自愿撤回對徐某某的起訴，系原告對其訴訟權(quán)利的處分，不違反有關(guān)法律規(guī)定。故原告選擇起訴部分保證人要求被告胡某、汪某某、胡廣州對被告胡某某、張秋某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告還主張上列被告共同支付律師代理費等損失的訴訟請求，因其已主張違約金，故本院對該項訴訟請求不予支持。
被告胡某、汪某某、胡廣州將其合法占有的、以其名義存于中國民生銀行發(fā)展支行的90萬元存款出質(zhì)給原告，為被告胡某某、張秋某的上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，雙方的質(zhì)押關(guān)系合法有效。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條的規(guī)定，作為債務(wù)人的被告胡某某、張秋某在到期不履行還款義務(wù)的情況下，作為債權(quán)人的原告有權(quán)扣劃該筆存款用以優(yōu)先受償，故原告主張對質(zhì)押物優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
原告與被告武漢裕德物資公司簽訂的《保證合同》合法有效。在被告胡某某、張秋某未履行債務(wù)情況下，原告有權(quán)要求被告武漢裕德物資公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對原告主張被告武漢裕德物資公司對被告胡某某、張秋某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于被告胡某、汪某某提出原告向其收取保證金違反了金融法規(guī)的抗辯理由缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告胡廣州經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第六十四條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、第八十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某、張秋某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金2100991.64元及利息、逾期利息（利息和逾期罰息從2012年6月20日起，以欠款本金2100991.64元為基數(shù)，按合同約定標準計算至本判決確定給付之日止）；
二、被告胡某某、張秋某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付違約金30萬元；
三、如被告胡某某、張秋某不履行上述判決確定的義務(wù)，則原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行對被告胡某、汪某某、胡廣州存入中國民生銀行股份有限公司武漢分行發(fā)展支行的存款90萬元享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告胡某、汪某某、胡廣州、武漢市裕德物資發(fā)展有限公司對被告胡某某、張秋某的上述一、二項所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告胡某、汪某某、胡廣州、武漢市裕德物資發(fā)展有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向被告胡某某、張秋某追償；
六、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15764元、保全費5000元、郵寄費301元，合計21065元，由被告胡某某、張秋某、胡某、汪某某、胡廣州、武漢市裕德物資發(fā)展有限公司共同負擔(dān)（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，上列被告應(yīng)隨上述判決款項一并支付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費15764元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R款專戶武漢市法院訴訟費分戶；賬戶：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 凃孝萍
人民陪審員 朱幼生
人民陪審員 劉建國

書記員： 袁毅然