原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國民生銀行大廈。負(fù)責(zé)人：王恭敬，行長。委托訴訟代理人：戴志良、劉慧榮，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省慶元縣，

原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告胡某某向原告償還借款本金27萬元，利息1303.94元，罰息105143.05元，合計(jì)376446.99元（暫計(jì)至2017年7月21日），以及借款清償前的全部利、罰息，利率以合同約定為準(zhǔn)；2、被告向原告支付律師代理費(fèi)18822元；3、被告胡某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年9月30日，被告胡某某向原告申請(qǐng)貸款，原、被告雙方訂立了《借款合同》，約定：1、原告向被告提供總額為27萬元整的貸款，借款期限為12個(gè)月，即從2014年9月30日起至2015年9月30日止，貸款年利率12%，還款方式為按月結(jié)息，借款到期時(shí)利隨本清；2、如被告在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，原告有權(quán)宣布合同項(xiàng)下的借款提前到期，逾期利率及罰息利率均為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；3、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)；4、雙方履行合同發(fā)生爭議由原告所在地人民法院管轄。原告依約發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告未按時(shí)足額還款，經(jīng)原告催收仍未還款，嚴(yán)重違反了約定。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托律師代理訴訟及催收，被告應(yīng)在向原告償還貸款本息時(shí)一并向原告支付律師費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方合同約定，原告有權(quán)要求被告胡某某償還全部貸款本息并支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用。被告胡某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，被告胡某某系經(jīng)營武漢市東西湖華菊五金建材商行的個(gè)體工商戶。2014年9月25日，原告民生銀行武漢分行工作人員前往被告胡某某經(jīng)營場所辦理貸款業(yè)務(wù)，被告胡某某通過電子渠道上傳貸款相關(guān)資料，于2014年9月30日經(jīng)由手機(jī)銀行渠道與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同》，借款人為胡某某，通訊地址為武漢市東西湖區(qū)金鼎灣3棟1301。該合同約定：借款金額27萬元；借款期限12月，自2014年9月30日起至2015年9月30日止；借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)；貸款利率采用浮動(dòng)比率，按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率（即年利率6%）上浮100%，確定為年利率12%；利率調(diào)整方式為貸款利率不變；貸款人對(duì)借款人到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至借款人清償本息為止，對(duì)借款人不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累計(jì)；逾期利率、罰息利率均為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；貸款的發(fā)放及還款賬戶為62×××98；還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，還款日為每月15日，借款到期時(shí)利隨本清；借款人在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，視為發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的借款提前到期，有權(quán)要求借款人賠償貸款人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。另查明，2014年9月30日，原告民生銀行武漢分行向被告胡某某62×××98賬戶貸款發(fā)放27萬元，《還款計(jì)劃信息》記載：借款期限自2014年9月30日至2015年9月30日止，執(zhí)行利率12%。截止2017年7月21日，被告胡某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金27萬元、利息1303.94元、罰息105143.05元。還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)18822元。本案立案后，原告民生銀行武漢分行申請(qǐng)對(duì)被告胡某某名下價(jià)值41萬元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)，并提供了擔(dān)保。本院審查后，依法裁定對(duì)被告胡某某名下價(jià)值41萬元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交被告胡某某辦理貸款時(shí)的照片、《借款合同》、中國民生銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單、還款計(jì)劃信息、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)回單及進(jìn)賬單、律師費(fèi)支付明細(xì)等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審審查屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告胡某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人戴志良到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上述《借款合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告胡某某未依約歸還借款本息，構(gòu)成違約。故原告民生銀行武漢分行主張被告胡某某償還借款本金及利、罰息的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張由被告胡某某支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金27萬元；二、被告胡某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2017年7月21日，利息1303.94元、罰息105143.05元，此后的利、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款清償之日止）；三、被告胡某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償律師代理費(fèi)損失18822元；四、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7229元、保全費(fèi)2570元、公告費(fèi)15元，共計(jì)9814元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，被告胡某某隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。