原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。負責人：王恭敬，行長。委托訴訟代理人：劉慧榮、戴志良，湖北扶輪律師事務所律師。特別授權。被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。

原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告肖某某向原告償還借款本金499741.23元，利息25471.86元，罰息189975.45元，合計715188.54元（暫計至2018年2月21日），以及借款清償前的全部利、罰息；2、判令被告向原告支付律師代理費35759元；3、判令被告肖某某承擔本案全部訴訟費。事實和理由：2015年7月23日，被告肖某某向原告申請貸款，原告與被告于2015年7月27日經由原告的新網上銀行系統(tǒng)簽署《額度借款合同》，約定：1、原告向被告提供總額為500000元整的額度貸款，借款期限為36個月，即從2015年7月27日起至2018年7月27日止，貸款年利率12%，還款方式為按月結息，到期一次償還本金，利隨本清；2、如被告在本合同項下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，原告有權宣布合同項下的借款提前到期，被告到期應付而未付的本金，按合同約定的逾期利率計收逾期罰息，對不能按時支付的利息（包括逾期罰息）,按逾期利率計收復利，逾期利率及罰息利率均為貸款利率基礎上加收50%確定；3、原告為實現(xiàn)債權而支出的訴訟費、保全費、公告費、律師費等費用均由被告承擔；4、雙方履行合同發(fā)生爭議由原告所在地人民法院管轄。原告依約發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告未按時足額還款，經原告催收仍未還款，嚴重違反了約定。原告為實現(xiàn)債權，委托律師代理訴訟及催收，被告應在向原告償還貸款本息時一并向原告支付律師費。根據(jù)相關法律規(guī)定及雙方合同約定，原告有權要求被告肖某某償還全部貸款本息并支付原告為實現(xiàn)債權支出的費用。為此，原告訴至本院。被告肖某某未到庭應訴，亦未提交答辯意見。經審理查明，2015年7月7日，被告肖某某向原告民生銀行武漢分行提交《民生財神卡貸款申請表》。2015年7月27日，被告肖某某通過電子渠道上傳貸款相關資料，與原告民生銀行武漢分行簽訂《額度借款合同》，借款人為肖某某。該合同約定：在本合同約定的額度有效期限內，借款人可向貸款人申請使用的最高額度為50萬元；額度有效期限36月，自2015年7月27日起至2018年7月27日；貸款利率為年利率12%，還款方式為按月結息，到期一次償還本金，利隨本清；借款人在本合同項下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的，應當向貸款人支付逾期利息與違約罰息，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息按照約定利率上浮50%收??；借款人違反本合同約定義務，視為發(fā)生違約事件，貸款人有權調整或取消全部或部分額度，有權對本合同項下借款人已提取的全部或部分借款要求提前清償，有權要求借款人賠償貸款人為行使權利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權的費用以及因此而遭受的其它經濟損失。另查明，原告民生銀行武漢分行向被告肖某某賬戶額度放款50萬元，借款期限自2015年7月27日起至2016年6月15日止，執(zhí)行利率12%。截止2018年2月21日，被告肖某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金499741.23元，利息25471.86元，罰息189975.45元。還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費35759元。案件審理過程中，原告生銀行武漢分行向本院申請對被告肖某某名下價值800000元的財產予以查封、凍結，并提供了擔保。本院審查后，依法裁定查封、凍結被告肖某某名下價值800000元的財產。上述事實，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《民生財神卡貸款申請表》、《額度借款合同》、中國民生銀行個人賬戶對賬單、還款計劃信息、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師費回單及進賬單、律師費支付明細等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經庭審審查屬實，本院予以認定。
原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告肖某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人戴志良到庭參加訴訟。被告肖某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上述《額度借款合同》系各方當事人的真實意思表示，其內容未違反相關法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告肖某某未依約歸還借款本息，構成違約。故原告民生銀行武漢分行主張被告肖某某償還借款本金及利、罰息的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張由被告肖某某支付律師代理費的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告肖某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，視為其放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金499741.23元；二、被告肖某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2018年2月21日，利息25471.86元，罰息189975.45元，此后的利、罰息以實際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標準計算至全部欠款清償之日止）；三、被告肖某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償律師代理費損失35759元；四、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。上述款項，于判決生效后十日內給付，負有金錢給付義務的當事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11309元、保全費4520元、公告費18元，共計15847元，由被告肖某某負擔（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預付，被告肖某某隨上述判決款項一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。