原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。
負(fù)責(zé)人：楊德，行長。
委托訴訟代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：王海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省永康市。
被告：陳友新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省永康市。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人章力到庭參加訴訟。被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、被告童某某、朱某某立即清償所欠原告民生銀行武漢分行借款本金2999970.87元，利息41999.6元，罰息11932.94元，合計3053903.41元。（暫算至2015年11月21日，以后本息以原告民生銀行武漢分行計算機(jī)系統(tǒng)為準(zhǔn)計算至給付之日）；2、被告童某某、朱某某承擔(dān)原告民生銀行武漢分行為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)；3、被告王海洋、陳友新對上述欠款本息及律師費(fèi)等承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、上述四被告承擔(dān)本案財產(chǎn)保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
事實和理由：被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新與原告民生銀行武漢分行于2014年11月11日簽訂編號為X201658251號的《聯(lián)保體授信合同》一份，合同約定原告民生銀行武漢分行在2014年11月11日至2015年11月10日期間，在900萬元的授信額度內(nèi)向被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新提供貸款，被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新相互之間就原告民生銀行武漢分行向其發(fā)放的貸款提供最高額連帶責(zé)任保證。同日，被告童某某與原告民生銀行武漢分行簽訂編號為105202014027491號的《借款支用申請書》，向原告民生銀行武漢分行申請支用貸款300萬元，期限自2014年11月11日至2015年11月10日，貸款年利率為8.4%，逾期利率為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%。原告民生銀行武漢分行依約向被告童某某發(fā)放貸款300萬元，履行了全部合同義務(wù)。但被告童某某卻未能按時還本付息，嚴(yán)重違反了合同之約定。為此，原告民生銀行武漢分行訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認(rèn)定。
另查明，被告童某某與朱某某系夫妻關(guān)系。上述《聯(lián)保體授信合同》約定，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息利率按照約定利率上浮50%收取。截止2015年11月21日，被告童某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金2999970.87元，利息41999.6元，罰息11932.94元，合計3053903.41元。
還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)183234元。
本案立案前，原告民生銀行武漢分行向本院申請對被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新名下價值370萬元的財產(chǎn)予以查封、凍結(jié)，并提供了擔(dān)保。本院審查后，作出（2016）鄂0103財保18號民事裁定書，裁定查封、凍結(jié)被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新名下價值370萬元的財產(chǎn)。
以上事實，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請書》、《個人借款憑證》、還款計劃信息、結(jié)婚證、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及進(jìn)賬單等證據(jù)證實，且經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請書》，均系合同當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告童某某、朱某某未依約歸還借款本息，構(gòu)成違約，原告民生銀行武漢分行主張被告童某某、朱某某償還借款及利、罰息的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王海洋、陳友新承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告童某某、朱某某追償。原告民生銀行武漢分行主張由被告童某某、朱某某支付律師代理費(fèi)183234元的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某、朱某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金2999970.87元；
二、被告童某某、朱某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2015年11月21日的利息41999.6元，罰息11932.94元，合計53932.54元，此后的利息、罰息以實際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計算至欠款償清之日止）；
三、被告童某某、朱某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償因本案訴訟造成的律師代理費(fèi)損失183234元；
四、被告王海洋、陳友新對上述第一、二、三項判決確定的被告童某某、朱某某的償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告王海洋、陳友新承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告童某某、朱某某追償。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期限履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31231元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)260元，共計36491元，由被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新共同負(fù)擔(dān)（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告童某某、朱某某、王海洋、陳友新隨同上述判決款項一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　周玉華 人民陪審員　　方　毅 人民陪審員　　柯友寶

書記員：張淑玲 速錄員肖雪君