原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國(guó)民生銀行大廈。
法定代表人：楊德，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：肖禮軍，湖北多能律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：潘光學(xué)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省洪湖市。
被告：吳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告潘光學(xué)之妻。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心，住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號(hào)。
法定代表人：馬向東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒杰，女，公司員工，特別授權(quán)。

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告潘光學(xué)、吳某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱民商小微服務(wù)中心）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人肖禮軍到庭參加訴訟，被告潘光學(xué)、吳某、民商小微服務(wù)中心經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案訴訟過(guò)程中，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法裁定查封、凍結(jié)被告潘光學(xué)、吳某價(jià)值180萬(wàn)元的等額財(cái)產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng)法院判令：1.被告潘光學(xué)、吳某共同償還原告借款本金1500000元，支付原告利息、罰息（自2016年3月16日起計(jì)算至本息實(shí)際清償之日止）；2.被告潘光學(xué)、吳某賠償原告律師費(fèi)損失75000元；3.被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)被告潘光學(xué)所欠原告的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月22日，原告與被告潘光學(xué)簽訂《綜合授信合同》，約定：原告授予被告信用額度150萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)，期限12個(gè)月，自2015年6月18日至2016年6月18日，還款方式為按月還息到期還本，若被告未按合同約定履行義務(wù)或經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，原告有權(quán)對(duì)本合同項(xiàng)下被告已提取的全部或部分借款要求提前清償，有權(quán)要求被告為行使權(quán)利而支出訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。2015年6月11日，被告民商小微服務(wù)中心出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，確認(rèn)對(duì)被告潘光學(xué)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告吳某與被告潘光學(xué)系夫妻關(guān)系。2015年6月18日，原告分兩次向被告潘光學(xué)發(fā)放借款共計(jì)150萬(wàn)元，但其后被告未按約履行還款義務(wù)，引起本案訴訟。
經(jīng)審理查明，原告所訴貸款經(jīng)過(guò)事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。另查明，被告民商小微服務(wù)中心在《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》中表示“本單位承諾借款人在貴行的授信納入本司與貴行簽署的編號(hào)為X201595427的《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng)，借款人屬于本司與貴行簽署的編號(hào)為個(gè)高質(zhì)字第X201595427的《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人，本司承諾按照上述協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。本確認(rèn)函與借款人向本單位提交的入會(huì)申請(qǐng)書及基金章程共同構(gòu)成有效的基金信托法律文件，本單位同意接受借款人的委托管理基金財(cái)產(chǎn)，并以基金財(cái)產(chǎn)向借款人在貴行的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任”。本案審理過(guò)程中，被告民商小微服務(wù)中心提交書面答辯意見，自認(rèn)其在《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》中所作最高額質(zhì)押擔(dān)保是保證擔(dān)保，自愿為原告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證，并請(qǐng)求法院判決其承擔(dān)保證責(zé)任后享有追償權(quán)。
還查明，原告為向被告潘光學(xué)、吳某、民商小微服務(wù)中心追索借款提起訴訟所支出的律師費(fèi)75000元。
上述事實(shí)，有原告的陳述及原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明、居民身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、《綜合授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書》二份、《入會(huì)申請(qǐng)書》、《入會(huì)告知書》、《入會(huì)確認(rèn)函》、《基金會(huì)章程》、《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》、《借款憑證》二份、《還款計(jì)劃表》二份、《仲裁、訴訟委托代理協(xié)議》、民生銀行進(jìn)賬單、農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)回單等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告潘光學(xué)、吳某與原告簽定《綜合授信合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方之間借貸契約關(guān)系真實(shí)有效。原告依約向被告潘光學(xué)、吳某履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告潘光學(xué)、吳某在借款后未按照合同約定歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，且本案?jìng)鶆?wù)系被告潘光學(xué)、吳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，原告主張被告潘光學(xué)、吳某共同償還借款本息、賠償律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告民商小微服務(wù)中心在《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》中所做承諾為質(zhì)押擔(dān)保，因原告未提供相應(yīng)質(zhì)押的證據(jù)，該質(zhì)押擔(dān)保不成立，鑒于被告民商小微服務(wù)中心在訴訟過(guò)程中自認(rèn)其在《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》中所作最高額質(zhì)押擔(dān)保是保證擔(dān)保，自愿為原告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)原告主張被告民商小微服務(wù)中心承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴求，本院予以主持。被告潘光學(xué)、吳某、民商小微服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告潘光學(xué)、吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行借款本金1435742.30元及2016年3月16日后的以所欠借款本金為基數(shù)按合同約定利率計(jì)算至欠款清償之日止的利息、罰息。
二、被告潘光學(xué)、吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行律師費(fèi)75000元。
三、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)判決承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告潘光學(xué)、吳某追償。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18975元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)130元，共計(jì)24105元，由被告潘光學(xué)、吳某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心負(fù)擔(dān)，此款原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，被告潘光學(xué)、吳某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊曉華 人民陪審員　　郭德文 人民陪審員　　梅香蘭

書記員：汪錦鋒 速錄員柯鍇