原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國(guó)民生銀行大廈。
負(fù)責(zé)人：楊德，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：袁漢潮，湖北正義行律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黎小雪，湖北正義行律師事務(wù)所律師。
被告：江華。
被告：丁某某。
被告：武漢太閣德尚文化傳播有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)香港路267號(hào)鵬飛湖庭6棟13層B室。
法定代表人：江華，經(jīng)理。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心，住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號(hào)。
法定代表人：馬向東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張麟，該中心工作人員。

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民生銀行武漢分行）與被告江華、丁某某、武漢太閣德尚文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太閣德尚公司）、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)互助中心）金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人黎小雪到庭參加訴訟。被告互助中心經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。被告江華、丁某某、太閣德尚公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.江華、丁某某立即償還民生銀行武漢分行借款2168427.32元，并按照合同約定的利率支付罰息至欠款實(shí)際清償之日（截止2015年7月21日，罰息為46542.97元）；2.太閣德尚公司、互助中心對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案全部訴訟費(fèi)以及律師代理費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用由江華、丁某某、太閣德尚公司、互助中心共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月15日，江華、丁某某與民生銀行武漢分行簽訂《借款合同》，約定民生銀行武漢分行向江華、丁某某提供借款250萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，自2014年5月19日起至2015年5月19日止。執(zhí)行年利率8.4%，還款方式為按月結(jié)息，到期一次性?xún)斶€本金，借款到期時(shí)利隨本清。同日，太閣德尚公司也與民生銀行武漢分行簽訂了《保證合同》，為上述借款合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同時(shí)，江華系互助中心成立的中國(guó)民生銀行小微企業(yè)互助合作基金會(huì)會(huì)員，根據(jù)民生銀行武漢分行與被告互助中心簽訂的《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》，互助中心為江華上述《借款合同》項(xiàng)下借款提供了最高額質(zhì)押擔(dān)保。2014年5月19日，民生銀行武漢分行將借款250萬(wàn)元?jiǎng)澣胫付ㄙ~戶(hù)。但在合同到期后，江華、丁某某均未能按約歸還借款本息。為此，民生銀行武漢分行訴至法院，提出如上訴訟請(qǐng)求。
江華、丁某某、太閣德尚公司、互助中心未作答辯。
民生銀行武漢分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《借款合同》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、結(jié)婚證、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《擔(dān)保合同》、他項(xiàng)權(quán)證、股東（大）會(huì)決議、借款憑證、還款計(jì)劃報(bào)表、委托代理協(xié)議、律師代理費(fèi)等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。另查明，上述《借款合同》還約定，逾期利率和罰息利率均為在貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。截止2015年7月21日，江華、丁某某欠民生銀行武漢分行借款2168427.32元，罰息46542.97元。民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)110700元。
本案立案前，根據(jù)民生銀行武漢分行的申請(qǐng)及其提供的擔(dān)保，本院依法裁定對(duì)江華、丁某某、太閣德尚公司、互助中心價(jià)值240萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押或凍結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，原告民生銀行武漢分行的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告互助中心為被告江華、丁某某提供的質(zhì)押擔(dān)保不成立，其實(shí)質(zhì)應(yīng)為連帶責(zé)任保證，因此原告民生銀行武漢分行要求被告互助中心承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告太閣德尚公司、互助中心承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告江華、丁某某追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江華、丁某某向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款2168427.32元及支付罰息（截止2015年7月21日罰息46542.97元，此后罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款償清之日止）；
二、被告江華、丁某某向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行賠償因本案訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)損失110700元；
三、被告武漢太閣德尚文化傳播有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決確定的被告江華、丁某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告武漢太閣德尚文化傳播有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告江華、丁某某追償。
上述判決款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24524元、保全費(fèi)5000元、其他訴訟費(fèi)100元，共計(jì)29624元，由被告江華、丁某某、武漢太閣德尚文化傳播有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心共同負(fù)擔(dān)（此款原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，被告江華、丁某某、武漢太閣德尚文化傳播有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王勁松 人民陪審員　　梅香蘭 人民陪審員　　葉漢香

書(shū)記員：程莎