原告:中國民生銀行股份有限公司武漢分行,住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。
負(fù)責(zé)人:楊德,行長。
委托訴訟代理人:袁漢潮、黎小雪,湖北正義行律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址福建省莆田市秀嶼區(qū),
原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行(以下簡稱民生銀行武漢分行)與被告林某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人黎小雪到庭參加訴訟。被告林某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請求:1、被告林某某償還原告民生銀行武漢分行借款本金30萬元,并按照合同約定的利率支付利息、罰息至欠款實(shí)際清償之日(截至2016年7月21日,利息為496.49元、罰息為8192.16元,合計(jì)308688.65元);2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)以及律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年5月22日,被告林某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同》,約定借款金額為30萬元,借款期限為12個月,自2015年5月28日起至2016年5月28日止,貸款利率按中國人民銀行公布的放款當(dāng)日適用的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮確定,還款方式為按月結(jié)息,到期一次償還本金,借款到期時利隨本清。2015年5月28日,原告民生銀行武漢分行已履行合同義務(wù)向被告林某某發(fā)放貸款,但借款到期后,被告林某某卻未能按照約定履行全部還款義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,為此,原告民生銀行武漢分行訴至法院。
經(jīng)審理查明,原告民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,上述《借款合同》還約定,合同貸款利率為年利率12.036%。若被告林某某逾期還款,逾期利率和罰息利率均為在合同約定的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%;還款方式為按月結(jié)息,到期一次性償還本金,還款日為每月15日,借款到期時利隨本清;如借款人在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期,視為發(fā)生違約事件,出借人有權(quán)要求宣布借款提前到期,有權(quán)要求借款人賠償出借人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟(jì)損失。被告林某某在上述借款合同甲方(借款人)一欄處簽名。
還查明,2015年5月28日,原告民生銀行武漢分行向被告林某某發(fā)放借款300000元。截止2016年7月21日,被告林某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金300000元,利息496.49元,罰息8192.16元,共計(jì)308688.65元。
又查明,原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)18500元。
本案審理過程中,原告民生銀行武漢分行向本院申請對被告林某某名下價值335000元的財產(chǎn)予以查封、凍結(jié),并提供了擔(dān)保。本院審查后,依法裁定查封、凍結(jié)被告林某某名下價值335000元的財產(chǎn)。
上述事實(shí),有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《微型貸款申請表》、《借款合同》、《借款憑證》、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師代理費(fèi)支付明細(xì)及中信銀行客戶回單等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,上述《借款合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款,但被告林某某未依約歸還借款本息,構(gòu)成違約,原告民生銀行武漢分行主張被告林某某償還借款及利息、罰息的訴訟請求,具有合同和法律依據(jù),本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張由被告林某某支付律師代理費(fèi)18500元的訴訟請求,符合合同約定,本院予以支持。被告林某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利,由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告林某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款300000元;
二、被告林某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息(截止2016年7月21日,利息496.49元,罰息8192.16元,此后的利息、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù),按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款償清之日止);
三、被告林某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費(fèi)18500元。
上述款項(xiàng),于判決生效后十日內(nèi)給付,負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5930元、保全費(fèi)2195元,共計(jì)8125元,由被告林某某負(fù)擔(dān)(此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付,被告林某某隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 周玉華 人民陪審員 袁艷桂 人民陪審員 梅香蘭
書記員:劉玉蘭
成為第一個評論者