原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。
負責人楊德，行長。
委托代理人袁漢潮、黎小雪，湖北正義行律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李勝利。
被告高某某。
被告童新橋。
被告朱菊英。
被告童新橋、朱菊英的共同委托代理人李勝利，身份情況同被告李勝利。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳志明。
被告殷萍。
委托代理人陳志明，基本情況同被告陳志明。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王山洪。
委托代理人龍賢富，湖北平淵律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告高建英。
被告武漢惠眾機械設備制造有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)古田一路古田小路4號。
法定代表人李勝利，經(jīng)理。
被告武漢利麗標準件有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)古田一路27-121號。
法定代表人李勝利，經(jīng)理。
被告武漢志鵬鍛造有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)奓山街雙豐村。
法定代表人陳志明，經(jīng)理。
被告武漢市環(huán)宇防腐有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)張灣街。
法定代表人王山洪，執(zhí)行董事。
委托代理人龍賢富，湖北平淵律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告李勝利、高某某、童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、武漢惠眾機械設備制造有限公司（以下簡稱惠眾公司）、武漢利麗標準件有限公司（以下簡稱利麗公司）、武漢志鵬鍛造有限公司（以下簡稱志鵬公司）、武漢市環(huán)宇防腐有限公司（以下簡稱環(huán)宇公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王勁松獨任審判，公開開庭進行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托代理人袁漢潮、黎小雪、被告李勝利、被告童新橋、朱菊英的委托代理人李勝利、被告陳志明、被告殷萍的委托代理人陳志明、被告王山洪的委托代理人龍賢富、被告志鵬公司法定代表人陳志明、被告惠眾公司及利麗公司的法定代表人李勝利、被告環(huán)宇公司的委托代理人龍賢富到庭參加訴訟。被告高某某、高建英經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認定。
另查明，截止2015年5月21日，被告李勝利欠原告民生銀行武漢分行借款2394769.05元，利息18040.47元、罰息為109107.96元。
還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費126000元。
以上事實，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的小微聯(lián)保申請書、聯(lián)保體授信合同、最高額擔保合同、動產(chǎn)抵押登記書、借款支用申請書、個人借款憑證、劃款委托書、還款計劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及進賬單、發(fā)票等證據(jù)證實，且經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認定。
本案立案前，原告民生銀行武漢分行向本院申請對被告李勝利、高某某、童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、惠眾公司、利麗公司、志鵬公司、環(huán)宇公司價值265萬元的財產(chǎn)采取保全措施，并提供擔保。本院審查后，依法裁定對被告李勝利、高某某、童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、惠眾公司、利麗公司、志鵬公司、環(huán)宇公司價值265萬元的財產(chǎn)予以查封、扣押或凍結(jié)。

本院認為，根據(jù)查明的事實，原告民生銀行武漢分行的訴訟主張，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、惠眾公司、利麗公司、志鵬公司、環(huán)宇公司承擔擔保責任后，有權(quán)向被告李勝利、高某某追償。為被告李勝利的借款本息及相關(guān)費用的償付提供的擔保均為第三人，且并無特別約定，因此，對擔保責任的承擔不存在優(yōu)先實現(xiàn)擔保權(quán)的順序問題，故被告王山洪、環(huán)宇公司主張應先就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)的抗辯理由，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告王山洪、環(huán)宇公司的其他抗辯理由亦無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告高某某、高建英經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十一條、第一百八十九條、第一百九十五條、第二百零三條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李勝利、高某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款2394769.05元及支付利息、罰息（截止2015年5月21日利息為18040.47元、罰息為109107.96元，此后的利、罰息以實際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標準計算至欠款償清之日止）；
二、若被告李勝利、高某某未履行上述第一項判決確定的還款義務，則原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對以被告武漢惠眾機械設備制造有限公司、武漢利麗標準件有限公司提供的機械設備等抵押物實現(xiàn)抵押權(quán)所得價款分別在200萬元、60萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、被告童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、武漢惠眾機械設備制造有限公司、武漢利麗標準件有限公司、武漢志鵬鍛造有限公司、武漢市環(huán)宇防腐有限公司對上述第一項判決確定的還款義務承擔連帶清償責任；
四、被告向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償因本案訴訟造成的律師代理費損失126000元。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務的當事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半收取的案件受理費13488元、保全費5000元、其他訴訟費450元，共計18938元，由被告李勝利、高某某、童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、武漢志鵬鍛造有限公司、武漢惠眾機械設備制造有限公司、武漢利麗標準件有限公司、武漢市環(huán)宇防腐有限公司共同負擔（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預付法院，被告李勝利、高某某、童新橋、朱菊英、陳志明、殷萍、王山洪、高建英、武漢志鵬鍛造有限公司、武漢惠眾機械設備制造有限公司、武漢利麗標準件有限公司、武漢市環(huán)宇防腐有限公司隨上述判決款項一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王勁松

書記員：程莎