原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市新華路396號。
負(fù)責(zé)人楊德，行長。
委托代理人肖禮軍、孫喬，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某某。
被告武漢鑫豐城裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道538號同成大廈第A幢3單元12層02室。
法定代表人張某某。

本院受理原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告張某某、武漢鑫豐城裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡稱鑫豐設(shè)計(jì)公司）金融借款合同糾紛一案后，依法組成議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托代理人肖禮軍到庭參加訴訟，被告張某某、鑫豐設(shè)計(jì)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月27日，原告民生銀行武漢分行（合同中稱乙方）與被告張某某（合同中稱甲方）簽訂《借款合同》，合同給定：甲方向乙方貸款650000元用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限12個(gè)月，2013年10月18日至2014年10月18日，還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，每月還款日為每月18日，借款到期時(shí)利隨本清，貸款利率為年利率8.1%，貸款利率不變；乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至甲方清償本息為止，對甲方不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算，本合同逾期利率、罰息利率為本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；甲方在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期、甲方明確表示或以自己的行為表明不履行本合同項(xiàng)下的任何義務(wù)，即構(gòu)成違約事件，乙方有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的借款提前到期，有權(quán)行使擔(dān)保權(quán)，要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、及其他為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。同日，被告張某某、鑫豐設(shè)計(jì)公司與原告民生銀行武漢分行簽訂《擔(dān)保合同》，合同約定：被告張某某以其所有的位于江漢區(qū)大興路70號龍王廟商貿(mào)廣場C棟-1層D7房屋為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)抵押擔(dān)保，被告鑫豐裝飾設(shè)計(jì)公司為主合同項(xiàng)下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，任一擔(dān)保人的擔(dān)保范圍為本合同約定的被擔(dān)保主債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)。2013年10月16日，原告民生銀行武漢分行辦理了抵押房屋的他項(xiàng)權(quán)證。2013年10月18日，原告民生銀行武漢分行給被告張某某發(fā)放貸款650000元。截止2014年9月18日，被告張某某欠原告民生銀行武漢分行貸款本金650000元。
另查明，原告民生銀行武漢分行在本案訴訟中，委托律師代理訴訟，支出代理費(fèi)32500元。
本案立案前，原告民生銀行武漢分行向本院申請對被告張某某、鑫豐設(shè)計(jì)公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，本院審查后，依法裁定對被告張某某、鑫豐設(shè)計(jì)公司名下價(jià)值850000元財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行向本院提交的《借款合同》、《擔(dān)保合同》、個(gè)人借款憑證、還款明細(xì)表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、進(jìn)賬單等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，原告民生銀行武漢分行與被告張某某簽訂的《借款合同》及被告張某某、鑫豐設(shè)計(jì)公司與原告民生銀行武漢分行簽訂的《擔(dān)保合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行依約將貸款發(fā)放給被告張某某，已全面履行合同義務(wù)，被告張某某未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款及相應(yīng)的違約責(zé)任。被告鑫豐設(shè)計(jì)公司為被告張某某的借款提供擔(dān)保，應(yīng)按《擔(dān)保合同》約定承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告張某某、鑫豐設(shè)計(jì)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十三條、第五十三條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款650000元及支付利息、罰息（自2014年10月19起，以實(shí)際下欠借款為基數(shù)，按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款清償之日止）；
二、被告張某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付委托訴訟代理費(fèi)32500元；
三、被告張某某如未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)，則原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行對被告張某某名下位于江漢區(qū)大興路70號龍王廟商貿(mào)廣場C棟-1層D7房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
四、被告武漢鑫豐城裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司對上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10625元、保全費(fèi)4770元、其他訴訟費(fèi)300元，共計(jì)15695元，由被告張某某、武漢鑫豐城裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)（該款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，被告張某某、武漢鑫豐城裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　李存軍 人民陪審員　　劉　芳 人民陪審員　　陳旭穎

書記員：胡倩雯