原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號中國民生銀行大廈。
負(fù)責(zé)人：王恭敬，行長。
委托訴訟代理人：劉慧榮、戴志良，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：商夜群，女，1977年2月27日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告商夜群金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人戴志良到庭參加訴訟。被告商夜群經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告商夜群向原告償還借款本金199954.84元，利息92.94元，罰息94653.69元，合計(jì)294701.47元（暫計(jì)至2018年2月21日），以及借款清償前的全部利、罰息；2、判令被告向原告支付律師代理費(fèi)14735元；3、判令被告商夜群承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年8月，被告商夜群向原告申請貸款，原告與被告于2015年8月7日經(jīng)由原告的手機(jī)銀行簽署《額度借款合同》，約定：1、原告向被告提供總額為200000元整的額度貸款，借款期限為36個(gè)月，即從2015年8月7日起至2018年8月7日止，貸款年利率12%，還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，利隨本清；2、如被告在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，原告有權(quán)宣布合同項(xiàng)下的借款提前到期，被告到期應(yīng)付而未付的本金，按合同約定的逾期利率計(jì)收逾期罰息，對不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息）,按逾期利率計(jì)收復(fù)利，逾期利率及罰息利率均為貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；3、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)；4、雙方履行合同發(fā)生爭議由原告所在地人民法院管轄。原告依約發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告未按時(shí)足額還款，經(jīng)原告催收仍未還款，嚴(yán)重違反了約定。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托律師代理訴訟及催收，被告應(yīng)在向原告償還貸款本息時(shí)一并向原告支付律師費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方合同約定，原告有權(quán)要求被告商夜群償還全部貸款本息并支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用。為此，原告訴至本院。
被告商夜群未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年8月1日，被告商夜群向原告民生銀行武漢分行提交《民生財(cái)神卡貸款申請表》。2015年8月7日，被告商夜群通過電子渠道上傳貸款相關(guān)資料，與原告民生銀行武漢分行簽訂《額度借款合同》，借款人為商夜群。該合同約定：在本合同約定的額度有效期限內(nèi)，借款人可向貸款人申請使用的最高額度為20萬元；額度有效期限36月，自2015年8月7日起至2018年8月7日；貸款利率為年利率12%，還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，利隨本清；借款人在本合同項(xiàng)下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的，應(yīng)當(dāng)向貸款人支付逾期利息與違約罰息，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息按照約定利率上浮50%收取；借款人違反本合同約定義務(wù)，視為發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)調(diào)整或取消全部或部分額度，有權(quán)對本合同項(xiàng)下借款人已提取的全部或部分借款要求提前清償，有權(quán)要求借款人賠償貸款人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。
另查明，原告民生銀行武漢分行向被告商夜群賬戶額度放款20萬元，借款期限自2015年8月7日起至2016年2月15日止，執(zhí)行利率12%。截止2018年2月21日，被告商夜群尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金199954.84元，利息92.94元，罰息94653.69元。
還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)14735元。
上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《民生財(cái)神卡貸款申請表》、《額度借款合同》、中國民生銀行個(gè)人賬戶對賬單、還款計(jì)劃信息、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)回單及進(jìn)賬單、律師費(fèi)支付明細(xì)等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審審查屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述《額度借款合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告民生銀行武漢分行已依約提供了借款，但被告商夜群未依約歸還借款本息，構(gòu)成違約。故原告民生銀行武漢分行主張被告商夜群償還借款本金及利、罰息的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張由被告商夜群支付律師代理費(fèi)的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告商夜群經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告商夜群向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金199954.84元；
二、被告商夜群向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2018年2月21日，利息92.94元，罰息94653.69元，此后的利、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款清償之日止）；
三、被告商夜群向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償律師代理費(fèi)損失14735元；
四、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5942元、公告費(fèi)18元，共計(jì)5960元，由被告商夜群負(fù)擔(dān)（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付，被告商夜群隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 肖波
人民陪審員 袁春嬌
人民陪審員 劉玉珍

書記員： 張淑玲