原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳江濤，行長(zhǎng)。
委托代理人肖禮軍，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周國(guó)勝。
被告胡某某。
被告范兵。
被告管麗紅。
委托代理人范兵（被告管麗紅之夫），即本案被告。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告文泳欽。
被告肖京紅。
委托代理人文泳欽（被告肖京紅之夫），即本案被告。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告許祥。
被告余愛(ài)學(xué)。
被告武漢楚鷹物資有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道2020號(hào)。
法定代表人周國(guó)勝。

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱原告民生銀行武漢分行）與被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、武漢楚鷹物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告楚鷹公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托代理人肖禮軍，被告范兵及被告管麗紅的委托代理人范兵，被告文泳欽及被告肖京紅的委托代理人文泳欽到庭參加訴訟。被告周國(guó)勝、胡某某、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告周國(guó)勝、胡某某系夫妻關(guān)系。被告范兵、管麗紅系夫妻關(guān)系。被告文泳欽、肖京紅系夫妻關(guān)系。被告許祥、余愛(ài)學(xué)系夫妻關(guān)系。2013年10月16日，作為合同乙方的原告民生銀行武漢分行與作為合同甲方的被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)及作為合同丙方的被告楚鷹公司簽訂《聯(lián)保體授信合同》，約定原告民生銀行武漢分行向合同聯(lián)保體所有授信提用人整體授信額度為3800000元，其中被告周國(guó)勝的授信額度為1000000元，被告范兵的授信額度為1000000元，被告文泳欽的授信額度為1000000元，被告許祥的授信額度為800000元，額度使用期限為12個(gè)月，自2013年12月17日至2014年12月17日，貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息按約定利率上浮50%收取。甲方成員同意在乙方開(kāi)立聯(lián)保體保證金賬戶，并應(yīng)在乙方發(fā)放授信前按相應(yīng)成員授信額度及比例存入保證金，并按主債權(quán)設(shè)定最高額質(zhì)押（保證金賬戶明細(xì)為被告周國(guó)勝、范兵、文泳欽、許祥在民生銀行青山支行分別存入200000元、200000元、200000元、160000元保證金，共計(jì)760000元）。合同還約定，任一授信提用人應(yīng)按時(shí)償還本授信額度項(xiàng)下所發(fā)生具體業(yè)務(wù)的資金本息，按時(shí)支付應(yīng)付費(fèi)用；授信提用人違反本合同約定義務(wù)，甲方各成員授權(quán)乙方在任一授信提用人不履行還款義務(wù)時(shí)有權(quán)從上述任一賬戶中直接扣收。乙方有權(quán)要求授信提用人賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等，甲方全部成員、丙方全部成員作為保證人，在合同約定的最高債權(quán)額度內(nèi)，為乙方對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任；最高額擔(dān)保所擔(dān)保的主債權(quán)即主合同項(xiàng)下的乙方全部主債權(quán)；擔(dān)保范圍為本合同約定的被擔(dān)保之債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）和所列其他應(yīng)付合理費(fèi)用。
同日，被告周國(guó)勝與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款支用申請(qǐng)書》，約定原告民生銀行武漢分行向被告周國(guó)勝提供貸款1000000元，期限12個(gè)月，自2013年12月17日至2014年12月17日，年利率為8.4%，還款方式為按月付息，到期還本。
上述合同簽訂后，被告周國(guó)勝、范兵、文泳欽、許祥在民生銀行青山支行分別存入的200000元、200000元、200000元、160000元保證金，共計(jì)760000元的存款單交給原告民生銀行武漢分行。原告民生銀行武漢分行依約向被告周國(guó)勝發(fā)放貸款1000000元。合同履行期間，被告周國(guó)勝未按約定還款，被告胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止2014年6月23日，被告周國(guó)勝尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金843148.32元。原告民生銀行武漢分行多次催討欠款未果，遂訴至本院，提出前述訴請(qǐng)。
另查明，2014年5月20日，原告民生銀行武漢分行與湖北多能律師事務(wù)所簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，約定由乙方（湖北多能律師事務(wù)所）代理甲方（原告民生銀行武漢分行）與黃玉林等借款合同糾紛案訴訟、執(zhí)行事宜，乙方委派律師肖禮軍作為上述案件中甲方的委托代理人，甲方支付該案委托律師代理費(fèi)總額為50000元。2014年8月13日，原告民生銀行武漢分行向湖北多能律師事務(wù)所支付律師費(fèi)50000元。
審理中，原告民生銀行武漢分行向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求查封、凍結(jié)被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司銀行存款160萬(wàn)元或等額價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本院審查后，作出（2014）鄂江漢民二初字第00908號(hào)民事裁定，對(duì)被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司銀行存款160萬(wàn)元或等額價(jià)值的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告民生銀行武漢分行提交的《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書》、《個(gè)人借款憑證》、存款單、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及進(jìn)賬單等證據(jù)證實(shí)，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告民生銀行武漢分行與被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司簽訂的《聯(lián)保體授信合同》，被告周國(guó)勝向原告民生銀行武漢分行出具的《借款支用申請(qǐng)書》，均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。合同訂立后，原告民生銀行武漢分行已依約將借款1000000元發(fā)放給被告周國(guó)勝，全面履行了合同義務(wù)。被告周國(guó)勝未按約定期限歸還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告民生銀行武漢分行主張由被告周國(guó)勝償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。因被告周國(guó)勝與胡某某系夫妻關(guān)系，被告周國(guó)勝所負(fù)債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)共同債務(wù)，故原告民生銀行武漢分行主張由被告胡某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司與原告民生銀行武漢分行簽訂的《聯(lián)保體授信合同》，約定聯(lián)保體授信人在最高債權(quán)額度內(nèi)，對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任，故被告范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司應(yīng)為被告周國(guó)勝的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周國(guó)勝、胡某某追償。
被告周國(guó)勝、范兵、文泳欽、許祥將其合法占有的、以其名義存入民生銀行青山支行的760000元存款出質(zhì)給原告民生銀行武漢分行，為包括被告周國(guó)勝在內(nèi)的授信提用人的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，雙方的質(zhì)押關(guān)系合法有效。故原告民生銀行武漢分行依約主張對(duì)質(zhì)押物優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告范兵、文泳欽、許祥在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向被告周國(guó)勝、胡某某追償。
原告民生銀行武漢分行主張由被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司共同承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因有合同約定及進(jìn)賬單等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。被告周國(guó)勝、胡某某、許祥、余愛(ài)學(xué)、楚鷹公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條、第七十二條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周國(guó)勝、胡某某償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行借款本金843148.32元及利息、罰息（利、罰息自2014年6月24日起以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款清償之日止）；
二、被告周國(guó)勝、胡某某支付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行律師費(fèi)損失50000元；
三、被告范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、武漢楚鷹物資有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、武漢楚鷹物資有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向被告周國(guó)勝、胡某某追償；
五、如被告周國(guó)勝、胡某某未履行上述判決第一、二項(xiàng)確定的還款義務(wù)，則原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行對(duì)被告周國(guó)勝、范兵、文泳欽、許祥在中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢青山支行的存款760000元享有優(yōu)先受償權(quán)。被告范兵、文泳欽、許祥有權(quán)在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的范圍內(nèi)，向被告周國(guó)勝、胡某某追償。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12850元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)17850元，由被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、武漢楚鷹物資有限公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告周國(guó)勝、胡某某、范兵、管麗紅、文泳欽、肖京紅、許祥、余愛(ài)學(xué)、武漢楚鷹物資有限公司隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　陳　中 人民陪審員　林　瑾 人民陪審員　熊楚柱

書記員：胡倩雯 速錄員羅靖