原告:中國民生銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號。代表人程進，該分行行長。委托訴訟代理人:劉軍，湖北新世界律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告：羅娜娜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜都市。被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜都市。被告：宜都市陸城春林賓館，住所地宜都市陸城城河大道***號。經(jīng)營者：羅娜娜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜都市。

原告民生銀行宜昌分行向本院提起訴訟請求：1、請求依法判令被告羅娜娜償還原告貸款本金人民幣78000元，利息4745元，逾期罰息2923.79元，合計85668.79元（截止2018年5月3日）；要求從2018年5月4日起至借款實際清償完畢之日止，以貸款本金78000元為基數(shù)，按照逾期利率即年息9%的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期罰息，并以實際未清償?shù)睦ⅲêP息）為基數(shù)，按照年息9%的標(biāo)準(zhǔn)逐月計算復(fù)利。2、請求依法判令被告羅娜娜承擔(dān)原告因訴訟支出的律師費4283元。3、請求依法判令被告王某某、宜都市陸城春林賓館對第一、二項訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、本案的全部訴訟費用由被告共同承擔(dān)。事實和理由：2016年12月14日，原告與被告羅娜娜簽訂編號為161002016386045的《借款合同》，合同約定：原告向被告羅娜娜提供貸款人民幣7.8萬元，用于歸還借據(jù)號為16100201586569801的部分利罰息，借款期限共計12個月，自2016年12月20日至2017年12月20日，貸款年利率為6%，逾期利率按照年利率上浮50%確定，還款方式為每半年付一次息，到期一次償還本金。合同還約定，如被告違約，應(yīng)賠償原告因行使權(quán)利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用及其他經(jīng)濟損失。雙方還約定該合同的一切爭議均由原告住所地人民法院管轄。同日，被告王某某、宜都市陸城春林賓館分別和原告簽訂了編號為161002016386045的《擔(dān)保合同》，自愿以其全部財產(chǎn)對被告羅娜娜簽訂的《借款合同》項下的所有應(yīng)付款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告羅娜娜借款合同到期后，原告多次催收無果。故訴至法院。被告羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，2016年12月14日，原告（甲方）與羅娜娜（乙方）簽訂編號為161002016386045的《借款合同》，借款金額為人民幣7.8萬元整；借款期限共計12個月，自2016年12月20日至2017年12月20日，貸款年利率為6%；合同第6條約定：乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至甲方清償本息為止；對甲方不能按時支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算，本合同逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；合同第31條：甲方違反承諾、陳述或保證或者違反本合同約定義務(wù)，或在本合同履行過程中發(fā)生以下情形之一的，視為發(fā)生違約事件，乙方有權(quán)行使下述一項或多項權(quán)利：（5）要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用及其他經(jīng)濟損失。2016年12月14日，被告王某某、宜都市陸城春林賓館各自與原告民生銀行宜昌分行簽訂了《擔(dān)保合同》，自愿對被告羅娜娜簽訂的《借款合同》項下的所有應(yīng)付款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。上述合同簽訂后，原告民生銀行宜昌分行向被告羅娜娜放款78000元。該筆借款到期后，被告羅娜娜未按期償還全部借款。截至2018年5月3日，被告羅娜娜拖欠貸款本金78000元，利息4745元，逾期罰息2923.79元，共計85668.79元。另查明原告民生銀行宜昌分行與湖北新世界律師事務(wù)所簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，約定湖北新世界律師事務(wù)所代理本案的代理費為4283元。上述事實，有原被告身份證明、《借款合同》、《擔(dān)保合同》、《個人借款憑證》、《對賬單》、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》等證據(jù)以及原告的陳述、庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡稱民生銀行宜昌分行）與被告羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案受理后，因原告申請財產(chǎn)保全，本院于2018年6月7日作出(2018)鄂0502民初1666號民事裁定書，裁定凍結(jié)羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館銀行存款10萬元，或者查封、扣押相當(dāng)價值的財產(chǎn)。本院依法適用普通程序，組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長，審判員李瑋、李敏參加評議的合議庭，于2018年10月18日公開開庭進行了審理。原告民生銀行宜昌分行的委托訴訟代理人劉軍到庭參加訴訟，被羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、原告與被告羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館簽訂的《借款合同》、《擔(dān)保合同》均是當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反國家有關(guān)法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，本院依法對上述合同的效力予以確認(rèn)。原告已依約履行了借款的發(fā)放義務(wù)，被告羅娜娜未按合同約定履行還本付息的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，原告要求被告羅娜娜償還《借款合同》項下的借款本息，符合合同約定，本院予以支持。二、被告王某某、宜都市陸城春林賓館作為被告羅娜娜的保證人，應(yīng)對被告羅娜娜的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行主張的律師費，未提供實際支付代理費的相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。民生銀行宜昌分行可待代理費實際發(fā)生后，根據(jù)合同約定另案主張代理費。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行借款本金78000元及利息4745元，逾期罰息2923.79元（計算至2018年5月3日），共計85668.79元；并自2018年5月4日起至借款實際清償之日止，以貸款本金78000元為基數(shù)，按照年息9%的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期罰息，并以實際未清償?shù)睦ⅲêP息）為基數(shù)，按照年息9%的標(biāo)準(zhǔn)逐月支付復(fù)利。二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2049元（原告已預(yù)交），保全費1020元，公告費600元，共計3669元，由原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行負(fù)擔(dān)160元，被告羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館連帶負(fù)擔(dān)3509元，被告羅娜娜、王某某、宜都市陸城春林賓館負(fù)擔(dān)的訴訟費在履行上述判決時一并清結(jié)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　尹暹賓
審判員　　李　瑋
審判員　　李　敏

書記員：李聰