原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行(以下簡(jiǎn)稱民生銀行宜昌分行),住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號(hào)。
代表人程進(jìn),該分行行長(zhǎng)。
委托代理人劉軍,湖北新世界律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙毅,湖北新世界律師事務(wù)所律師。
被告揭林某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告揭峰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告曹婭,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
被告宜昌市伍家崗區(qū)千彩布藝經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱千彩布藝經(jīng)營(yíng)部),住三峽物流園C2-19691970號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證L6691577-5。
經(jīng)營(yíng)者揭林某,身份信息同上。
上述被告揭林某、曹婭、千彩布藝經(jīng)營(yíng)部委托代理人揭峰,身份信息同上。
被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱民商小微互助中心),住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號(hào)。
法定代表人馬向東,職務(wù)總經(jīng)理。
原告民生銀行宜昌分行與被告揭林某、揭峰、曹婭、千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、民商小微互助中心金融借款合同糾紛一案,本院于2018年7月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員朱友學(xué)獨(dú)任審判。本院于2018年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙毅到庭參加訴訟,被告揭林某、曹婭、千彩布藝經(jīng)營(yíng)部委托代理人揭峰到庭參加訴訟。被告民商小微互助中心經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年5月26日,原告與被告揭林某簽訂《借款合同》,借款金額100萬元整,借款期限12個(gè)月,固定利率即年利率9%,逾期利率為執(zhí)行借款利率上浮50%,按月付息,到期一次償還本金。合同還約定,如被告違約,應(yīng)賠償原告因行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失。同日,千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、揭峰、曹婭各自與原告簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》,作為被告揭林某的共同借款人,承諾連帶清償上述借款合同項(xiàng)下的所有應(yīng)付款項(xiàng)。
被告揭林某借款合同到期后,原告多次催收無果。故訴至法院,請(qǐng)求:一、判決被告揭林某清償貸款本金962976.65元,利息2980.49元,罰息148737.62元,合計(jì)1114694.76元(截止2018年6月12日),從2018年6月13日起至借款實(shí)際清償完畢之日止,以借款本金962976.65元為基數(shù),按照逾期利率即年息13.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息,并以實(shí)際未清償?shù)睦ⅲê馄诶⒓傲P息)為基數(shù),按照逾期利率即年息13.5%的標(biāo)準(zhǔn)逐月支付復(fù)利。二、判決被告宜昌市伍家崗區(qū)千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、揭峰、曹婭對(duì)上述第一項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)共同還款責(zé)任。三、判決被告揭林某、宜昌市伍家崗區(qū)千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、揭峰、曹婭共同連帶承擔(dān)原告因訴訟支出的律師費(fèi)55734元。四、判決被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)被告揭林某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。五、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告揭林某、揭峰、曹婭、千彩布藝經(jīng)營(yíng)部辯稱,對(duì)原告訴稱的事實(shí)無異議,因經(jīng)濟(jì)困難沒有按期還款。
被告民商小微互助中心未到庭參加訴訟,提交書面答辯狀稱,愿對(duì)本筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2015年12月17日,原告(乙方)與揭林某(甲方)簽訂《借款合同》,借款金額100萬元整;借款期限自2016年5月27日至2017年5月27日;年利率9%;合同第7條約定:乙方對(duì)甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金,自逾期之日起,按約定的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定逾期利率計(jì)收逾期罰息;對(duì)甲方不能按時(shí)支付的利息(包括逾期罰息),按逾期利率計(jì)收復(fù)利,逐月累算;第31條約定,借款方違約應(yīng)賠償貸款方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失。
2015年5月26日,千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、揭峰、曹婭各自與原告簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》作為被告揭林某的共同借款人,承諾連帶清償上述借款合同項(xiàng)下的所有應(yīng)付款項(xiàng)。
被告民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心向原告出具擔(dān)保確認(rèn)函,確認(rèn)被告揭林某的100萬元借款債務(wù)屬于原告與民商小微互助中心所簽個(gè)高質(zhì)字第XX015954XX《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》的項(xiàng)下債務(wù),同意為其提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
2016年5月27日,原告向被告揭林某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元。該筆借款到期后,被告揭林某未按期償還全部借款。截至2018年6月12日,被告揭林某拖欠貸款本金962976.65元,利息2980.49元,罰息148737.62元。原告與湖北新世界律師事務(wù)所簽訂訴訟委托代理協(xié)議,約定本案的代理費(fèi)為55734元。
上述事實(shí),有借款合同及補(bǔ)充協(xié)議,互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函,個(gè)人借款憑證、對(duì)賬單,訴訟委托代理協(xié)議,開庭筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:被告揭林某、揭峰、曹婭、宜昌市伍家崗區(qū)千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、民商小微互助中心分別與原告民生銀行宜昌分行簽訂的借款合同及補(bǔ)充協(xié)議、最高額質(zhì)押合同均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,本院依法對(duì)上述合同的效力予以確認(rèn)。原告已依約履行發(fā)放了借款,被告揭林某未按約定還本付息違約,原告要求揭林某還本付息符合約定,本院予以支持。被告揭峰、曹婭、千彩布藝經(jīng)營(yíng)部作為共同借款人,應(yīng)對(duì)被告揭林某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任;民商小微互助中心作為擔(dān)保人對(duì)揭林某就本案的全部主債務(wù)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任,故原告要求被告揭峰、曹婭、千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、民商小微互助中心分別對(duì)被告揭林某的借款本息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)共同還款責(zé)任及連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。原告主張律師費(fèi)符合約定,但是未提交發(fā)票證據(jù),本院對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告揭林某、揭峰、曹婭、宜昌市伍家崗區(qū)千彩布藝經(jīng)營(yíng)部于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行借款962976.65元及利息2980.49元,罰息148737.62元,共計(jì)1114694.76元;并自2018年6月13日起至借款還清之日止,以借款本金962976.65元為基數(shù),按照年利息率13.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息,并以未清償?shù)睦榛鶖?shù),按照逾期利率即年息13.5%的標(biāo)準(zhǔn)逐月支付復(fù)利。
二、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述第一、項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)15334元(原告已預(yù)交),減半收取7667元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)12667元。由被揭林某、揭峰、曹婭、宜昌市伍家崗區(qū)千彩布藝經(jīng)營(yíng)部、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心連帶負(fù)擔(dān),在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 朱友學(xué)
書記員: 丁蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者