原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡(jiǎn)稱“宜昌民生銀行”）,住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號(hào)。
代表人趙予勝，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人徐偉、劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告田某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告宜昌百度空間裝飾有限公司，住所地宜昌市東山大道2-1號(hào)（佳鴻寫(xiě)字樓9008室）。
法定代表人劉某某，該公司總經(jīng)理。
被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心，住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號(hào)。
法定代表人馬向東，該中心主任。

原告宜昌民生銀行訴被告劉某某、田某、宜昌百度空間裝飾有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心金融借款及擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李敏、郭娟參加評(píng)議的合議庭，于同年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉鶴彥到庭參加訴訟，被告劉某某、田某、宜昌百度空間裝飾有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告以被告劉某某、田某拖欠其借款本金1799501.62元及利息（含逾期利息）不還，被告宜昌百度空間裝飾有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心未履行擔(dān)保責(zé)任為由訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告劉某某、田某償還原告借款本金1799501.62元、截止2016年12月26日的利息25977.15和罰息325887.9元，并以借款本金1799501.62元為基數(shù)從2016年12月27日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的2.1倍支付原告逾期利息；2、被告劉某某、田某支付原告因本案訴訟而支出的律師費(fèi)107568元；3、依法拍賣(mài)、變賣(mài)被告劉某某、田某提供的抵押房產(chǎn)【位于區(qū)××房屋××套,產(chǎn)權(quán)證號(hào)宜市房權(quán)證猇亭區(qū)字第××號(hào)，建筑面積92.06平方米;位于宜都××××清江大道（綠洲新城4號(hào)樓）房屋1套，產(chǎn)權(quán)證號(hào)宜都房權(quán)證字第××號(hào)，建筑面積124.11平方米】，原告對(duì)拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款在上述第1、2項(xiàng)債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；4、被告宜昌百度空間裝飾有限公司對(duì)被告劉某某、田某的上述第1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心在質(zhì)押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)被告劉某某、田某上述第1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2014年3月10日，原告宜昌民生銀行（授信人/貸款人，乙方）與被告劉某某（受信人/借款人，甲方）、田某（共同受信人/借款人，甲方）簽訂《綜合授信合同》1份，合同編號(hào)961002014017742，合同約定：甲方采用單一授信模式，可向乙方申請(qǐng)最高授信額度200萬(wàn)元，用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，授信期限12個(gè)月，自2014年3月28日起至2015年3月28日止，借款利率依照貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，甲方提供被告宜昌百度空間裝飾有限公司與乙方簽訂的《最高額擔(dān)保合同》和被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心與乙方簽訂的《最高額質(zhì)押合同》作為擔(dān)保；還款方式以《借款支用申請(qǐng)》記載的為準(zhǔn)。如甲方發(fā)生逾期或本合同約定的違約情形，應(yīng)當(dāng)支付乙方逾期利息和違約利息，逾期利率在合同利率基礎(chǔ)上上浮50%收取，違約罰息按照約定利率上浮50%收取，如甲方違約，乙方有權(quán)要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟(jì)損失。合同還對(duì)借款的發(fā)放、爭(zhēng)議的解決方式等進(jìn)行了約定。
當(dāng)日，被告宜昌百度空間裝飾有限公司（保證人，甲方）與原告宜昌民生銀行（擔(dān)保權(quán)人，丁方）簽訂《最高額擔(dān)保合同》1份，合同編號(hào)161002014004513，合同約定：甲方為被告劉某某、田某合同編號(hào)961002014017742項(xiàng)下的債務(wù)提供最高債權(quán)額即債權(quán)本金余額最高額為200萬(wàn)元連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金和其他應(yīng)付款項(xiàng)，其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)、房產(chǎn)抵押人安置費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用。其他應(yīng)付款項(xiàng)，計(jì)入擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，但不計(jì)入本合同項(xiàng)下被擔(dān)保的本金余額最高額。擔(dān)保期限從主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日后2年。合同還對(duì)爭(zhēng)議的解決方式等進(jìn)行了約定。
同日，被告宜昌百度空間裝飾有限公司（保證人，甲方）、被告劉某某、田某（抵押人，丙方）與原告宜昌民生銀行（擔(dān)保權(quán)人，丁方）簽訂《最高額擔(dān)保合同》1份，合同約定：甲方為被告劉某某、田某合同編號(hào)961002014017742項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，丙方提供劉某某名下的房產(chǎn)（位于區(qū)××號(hào),產(chǎn)權(quán)證號(hào)宜市房權(quán)證猇亭區(qū)字第××號(hào)，建筑面積92.06平方米，抵押財(cái)產(chǎn)參考價(jià)值為293200元）作為抵押擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)額即債權(quán)本金余額最高額為293200元，擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)，其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)、房產(chǎn)抵押人安置費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用。合同還對(duì)違約責(zé)任、糾紛的解決辦法進(jìn)行了約定。2014年3月18日，劉某某辦理抵押房屋的他項(xiàng)權(quán)證，他項(xiàng)權(quán)證號(hào)宜市房他證猇亭區(qū)字第××號(hào)，他項(xiàng)權(quán)利人為宜昌民生銀行。
同時(shí)，被告劉某某（保證人，甲方）、被告田某（抵押人，丙方）與原告宜昌民生銀行（擔(dān)保權(quán)人，丁方）簽訂《最高額擔(dān)保合同》1份，合同約定：甲方自愿為其合同編號(hào)961002014017742項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證（原文如此），丙方提供其名下的房產(chǎn)【位于宜都××××清江大道（綠洲新城4號(hào)樓）房屋1套，產(chǎn)權(quán)證號(hào)宜都房權(quán)證字第××號(hào)，建筑面積124.11平方米，抵押財(cái)產(chǎn)參考價(jià)值為458100元】提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)額即債權(quán)本金余額最高額為458100元，擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)，其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)、房產(chǎn)抵押人安置費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用。合同還對(duì)違約責(zé)任、糾紛的解決辦法進(jìn)行了約定。2014年3月19日，田某辦理抵押房屋的他項(xiàng)權(quán)證，他項(xiàng)權(quán)證號(hào)宜都房他證字第××號(hào)，他項(xiàng)權(quán)利人為宜昌民生銀行。
2014年3月10日，被告劉某某向原告出具《借款支用申請(qǐng)》2份，分別申請(qǐng)借款150萬(wàn)元、50萬(wàn)元，還款方式均記載為按月結(jié)息，到期還本。2014年3月38日，被告劉某某向原告出具150萬(wàn)元的《個(gè)人借款憑證》1份，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月28日止，借款年利率8.4%，還款方式：按月結(jié)息（每月15日）。2014年4月1日，被告劉某某再次給原告出具50萬(wàn)元《個(gè)人借款憑證》1份，借款期限自2014年4月1日起至2015年3月28日止，借款年利率8.4%，還款方式：按月結(jié)息（每月1日）。原告放款后，被告劉某某、田某未按期還款。2015年3月30日，被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心代償借款本金20萬(wàn)元。截止2016年12月26日，被告劉某某、田某下欠原告借款本金45萬(wàn)元+1349501.62元=1799501.62元，下欠原告借款利息5857.64元+20119.5元=25977.15元，下欠原告借款罰息83464.03元+7.43元+105.89元+570.94元+239697.78元+25.53元+304.12元+1712.18元=325887.9元，此后再未還款，被告宜昌百度空間裝飾有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心未履行擔(dān)保責(zé)任，從而引起訴訟。
另查，1、2013年7月29日，中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行（質(zhì)權(quán)人，乙方）與被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（出質(zhì)人，甲方）簽訂《最高額質(zhì)押合同》1份，合同編號(hào)個(gè)高質(zhì)字第X201595427，合同約定：為確保甲方“小微企業(yè)互助合作基金”業(yè)務(wù)下會(huì)員與乙方簽署的主合同的履行，甲方同意以其合法所有的財(cái)產(chǎn)為主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，甲方所擔(dān)保的最高債權(quán)額為50億元整，最高債權(quán)額為尚未清償?shù)谋窘鹩囝~最高額，本合同項(xiàng)下質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為進(jìn)入質(zhì)押清單內(nèi)所列保證金賬戶內(nèi)的全部款項(xiàng)，甲方擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)，其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用。上述范圍中的其他應(yīng)付款項(xiàng)，計(jì)入甲方承擔(dān)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，但不計(jì)入本合同項(xiàng)下被擔(dān)保的本金余額最高限額。合同還對(duì)糾紛的解決方式等進(jìn)行了約定。合同附了武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心2個(gè)賬戶(開(kāi)戶行中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行營(yíng)業(yè)部，戶名武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心)：①600951986；②600951863。2014年3月28日，武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》1份，確認(rèn)：劉某某200萬(wàn)元的借款屬于合同編號(hào)個(gè)高質(zhì)字第X201595427項(xiàng)下的主債務(wù)人，并承諾履行協(xié)議義務(wù)，提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。2、2016年12月29日，原告（甲方）與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所（乙方）簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》1份，約定：乙方代理甲方與劉某某、田某等借款糾紛案，代理權(quán)限為：①接受與本案有關(guān)的法律問(wèn)題的咨詢；②協(xié)助甲方審查、起草與本案有關(guān)的法律文書(shū)；③辦理立案手續(xù)，出庭參加本案審理（包括一審、二審及再審）、代理執(zhí)行本案判決；④處理與本案有關(guān)的法律事務(wù)。乙方指派律師徐偉、劉鶴彥作為委托代理人，代理費(fèi)總額107568元，協(xié)議還對(duì)違約責(zé)任、糾紛的解決方式等進(jìn)行了約定。2017年6月27日，原告支付代理費(fèi)107568元，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所未開(kāi)具收費(fèi)發(fā)票。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的身份信息1組、《綜合授信合同》1份、《最高額擔(dān)保合同》3份、房屋產(chǎn)權(quán)證2份、他項(xiàng)權(quán)證2份、《最高額質(zhì)押合同》1份、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》1份、《借款支用申請(qǐng)》2份、《個(gè)人借款憑證》2份、扣款回單2份、《罰息計(jì)算明細(xì)》2份、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》1份、律師費(fèi)付款流水1份以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間的金融借款及擔(dān)保合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應(yīng)該全面履行，原告已經(jīng)履行200萬(wàn)元借款的出借義務(wù)，被告劉某某、田某應(yīng)該按照合同約定清償原告借款本息，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。被告宜昌百度空間裝飾有限公司為被告劉某某、田某的借款提供了最高額即債權(quán)本金余額最高額為200萬(wàn)元連帶責(zé)任保證，被告宜昌百度空間裝飾有限公司應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某、田某對(duì)本案借款提供了房產(chǎn)抵押擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，原告對(duì)該抵押財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，即對(duì)抵押房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款依法享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心就其2個(gè)賬戶內(nèi)的資金對(duì)被告劉某某、田某的上述借款提供了最高額即債權(quán)本金余額最高額為50億元的質(zhì)押擔(dān)保，原告依法享有擔(dān)保權(quán)。被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心請(qǐng)求由被告劉某某、田某的抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償，在該財(cái)產(chǎn)清償原告?zhèn)鶛?quán)不足部分，由被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心連帶清償，對(duì)此，本院認(rèn)為，原、被告在合同中沒(méi)有約定清償債務(wù)的先后順序，亦無(wú)相關(guān)法律規(guī)定支持，具體選擇執(zhí)行順位，其決定權(quán)在于債權(quán)人，故對(duì)被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心該主張本院不予支持。
原告主張的代理費(fèi)雖有合同約定由被告承擔(dān)，但原告未向法院提供代理費(fèi)發(fā)票，且本案二審、再審未實(shí)際發(fā)生，本案執(zhí)行發(fā)生的概率較大，本院酌情支持53784元。
綜上，原告訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告劉某某、田某、宜昌百度空間裝飾有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因被告劉某某、田某下欠原告借款本金余額為1799501.62元，均在被告劉某某、田某、宜昌百度空間裝飾有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心提供的擔(dān)保最高額即債權(quán)本金余額最高額范圍之內(nèi)，故再?gòu)?qiáng)調(diào)各擔(dān)保人擔(dān)保最高額即債權(quán)本金余額最高額沒(méi)有實(shí)際意義。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第五十三條第一款、第六十條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、田某返還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行借款本金1799501.62元，支付原告截止2016年12月26日的利息25977.15和罰息325887.9元，并以借款本金1799501.62元為基數(shù)自2016年12月27日（含本日）起至生效判決確定履行之日止按我國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%再上浮50%支付原告逾期還款利息；
二、被告劉某某、田某支付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行因本案訴訟而支出的律師代理費(fèi)53784元；
三、原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行就上述債權(quán)有權(quán)對(duì)被告劉某某名下的位于宜昌市猇亭區(qū)金猇路148-A號(hào)房屋1套（產(chǎn)權(quán)證號(hào)宜市房權(quán)證猇亭區(qū)字第××號(hào)，建筑面積92.06平方米，他項(xiàng)權(quán)證號(hào)宜市房他證猇亭區(qū)字第××號(hào)，他項(xiàng)權(quán)利人宜昌民生銀行）、對(duì)被告田某名下位于宜都市陸城清江大道（綠洲新城4號(hào)樓）房屋1套（產(chǎn)權(quán)證號(hào)宜都房權(quán)證字第××號(hào)，建筑面積124.11平方米，他項(xiàng)權(quán)證號(hào)宜都房他證第140471號(hào)，他項(xiàng)權(quán)利人宜昌民生銀行）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告宜昌百度空間裝飾有限公司對(duì)被告劉某某、田某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行就上述債權(quán)有權(quán)對(duì)被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)即2個(gè)銀行賬戶(開(kāi)戶行中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行營(yíng)業(yè)部，戶名武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心)600951986、600951863內(nèi)的資金享有優(yōu)先受償權(quán)；
六、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行本案其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24871元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)29871元（原告均已預(yù)交），由被告劉某某、田某共同承擔(dān)，被告宜昌百度空間裝飾有限公司和被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述款項(xiàng)時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　尹暹賓 審判員　　李　敏 審判員　　郭　娟

書(shū)記員：李聰