中國某銀行股份有限公司陽某支行
肖某
程時松（湖北文光律師事務(wù)所）
劉某

原告中國某銀行股份有限公司陽某支行。
法定代表人費(fèi)某，該行行長。
委托代理人肖某，該行員工。
委托代理人程時松，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男。
原告中國某銀行股份有限公司陽某支行訴被告劉某借款合同糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由審判員陶向榮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國某銀行股份有限公司陽某支行的委托代理人程時松到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予履行，對原告要求被告償還貸款本金、利息、罰息計133，879.22元和墊付款4，007.82元及律師代理費(fèi)10，000元的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零一條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國某銀行股份有限公司陽某支行借款及利息計133，879.22元（利息算至2015年7月7日止），墊付款4，007.82元，承擔(dān)律師代理費(fèi)10，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，258元，減半收取1，629元，由被告韓斗志負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)3，258元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予履行，對原告要求被告償還貸款本金、利息、罰息計133，879.22元和墊付款4，007.82元及律師代理費(fèi)10，000元的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零一條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國某銀行股份有限公司陽某支行借款及利息計133，879.22元（利息算至2015年7月7日止），墊付款4，007.82元，承擔(dān)律師代理費(fèi)10，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，258元，減半收取1，629元，由被告韓斗志負(fù)擔(dān)。

審判長：陶向榮

書記員：柯瑩