中國某某儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行
譚冬舟
王新高（湖北德銘律師事務所）
孫某某
孫某

原告中國某某儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行（以下簡稱某某團風支行）
法定代表人龔齊明，行長。
委托代理人譚冬舟，該行清收員，特別授權(quán)。
委托代理人王新高，湖北德銘律師事務所律師（特別授權(quán)）
被告孫某某。
被告孫某。
原告某某團風支行訴被告孫某某、孫某借款合同糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法組成由審判員吳飛擔任審判長，審判員易軍、人民陪審員付星明參加的合議庭，2014年2月26日公開開庭進行了審理，原告委托代理人譚冬舟、王新高到庭參加訴訟，被告孫某某、孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孫某某、孫某未出庭應訴，未向本院提交證據(jù)。
被告孫某某、孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，該行為應視為兩被告已自動放棄應享有的訴訟權(quán)利。經(jīng)庭審查證，原告某某團風支行提交的證據(jù)均與原件核對無異，本院依法予以采信。
本院認為:原告某某團風支行與被告孫某某、孫某簽訂的借款及擔保合同均系雙方真實意思表示，符合法律相關(guān)規(guī)定，合同真實、合法、有效。被告孫某某向原告某某團風支行借款，應承擔償還該筆借款本息的法定義務。在被告孫某某未履行還款的義務時，被告孫某作為擔保人，應按約定對被告孫某某向原告某某團風支行的借款承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某償還原告中國某某儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金49996.68元（利息按雙方約定利率計算至還款日止，已付利息6482.89元予以扣除）。
二、被告孫某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
上述給付限于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1170元，由被告孫某某、孫某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費1170元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告某某團風支行與被告孫某某、孫某簽訂的借款及擔保合同均系雙方真實意思表示，符合法律相關(guān)規(guī)定，合同真實、合法、有效。被告孫某某向原告某某團風支行借款，應承擔償還該筆借款本息的法定義務。在被告孫某某未履行還款的義務時，被告孫某作為擔保人，應按約定對被告孫某某向原告某某團風支行的借款承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某償還原告中國某某儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金49996.68元（利息按雙方約定利率計算至還款日止，已付利息6482.89元予以扣除）。
二、被告孫某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
上述給付限于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1170元，由被告孫某某、孫某共同承擔。

審判長：吳飛
審判員：易軍
審判員：付星明

書記員：汪甜