中國(guó)某某儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行
譚冬舟
王新高(湖北德銘律師事務(wù)所)
孫某某
孫某
原告中國(guó)某某儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某團(tuán)風(fēng)支行)
法定代表人龔齊明,行長(zhǎng)。
委托代理人譚冬舟,該行清收員,特別授權(quán)。
委托代理人王新高,湖北德銘律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))
被告孫某某。
被告孫某。
原告某某團(tuán)風(fēng)支行訴被告孫某某、孫某借款合同糾紛一案,本院于2014年1月20日立案受理后,依法組成由審判員吳飛擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員易軍、人民陪審員付星明參加的合議庭,2014年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人譚冬舟、王新高到庭參加訴訟,被告孫某某、孫某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孫某某、孫某未出庭應(yīng)訴,未向本院提交證據(jù)。
被告孫某某、孫某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,該行為應(yīng)視為兩被告已自動(dòng)放棄應(yīng)享有的訴訟權(quán)利。經(jīng)庭審查證,原告某某團(tuán)風(fēng)支行提交的證據(jù)均與原件核對(duì)無(wú)異,本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:原告某某團(tuán)風(fēng)支行與被告孫某某、孫某簽訂的借款及擔(dān)保合同均系雙方真實(shí)意思表示,符合法律相關(guān)規(guī)定,合同真實(shí)、合法、有效。被告孫某某向原告某某團(tuán)風(fēng)支行借款,應(yīng)承擔(dān)償還該筆借款本息的法定義務(wù)。在被告孫某某未履行還款的義務(wù)時(shí),被告孫某作為擔(dān)保人,應(yīng)按約定對(duì)被告孫某某向原告某某團(tuán)風(fēng)支行的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某償還原告中國(guó)某某儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金49996.68元(利息按雙方約定利率計(jì)算至還款日止,已付利息6482.89元予以扣除)。
二、被告孫某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述給付限于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元,由被告孫某某、孫某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1170元。上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告某某團(tuán)風(fēng)支行與被告孫某某、孫某簽訂的借款及擔(dān)保合同均系雙方真實(shí)意思表示,符合法律相關(guān)規(guī)定,合同真實(shí)、合法、有效。被告孫某某向原告某某團(tuán)風(fēng)支行借款,應(yīng)承擔(dān)償還該筆借款本息的法定義務(wù)。在被告孫某某未履行還款的義務(wù)時(shí),被告孫某作為擔(dān)保人,應(yīng)按約定對(duì)被告孫某某向原告某某團(tuán)風(fēng)支行的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某償還原告中國(guó)某某儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金49996.68元(利息按雙方約定利率計(jì)算至還款日止,已付利息6482.89元予以扣除)。
二、被告孫某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述給付限于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元,由被告孫某某、孫某共同承擔(dān)。
審判長(zhǎng):吳飛
審判員:易軍
審判員:付星明
書(shū)記員:汪甜
成為第一個(gè)評(píng)論者