原告：中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司，住所地北京市海淀區(qū)北二街6號(hào)。
法定代表人：邢煒，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：朱劍，北京市鑫諾律師事務(wù)所律師。
被告：河北廣電移動(dòng)數(shù)字電視有限責(zé)任公司，住所地石家莊市裕華東路171-3號(hào)。
法定代表人：李挺，該公司董事長(zhǎng)。

原告中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司與被告河北廣電移動(dòng)數(shù)字電視有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司委托代理人朱劍到庭參加訴訟，被告河北廣電移動(dòng)數(shù)字電視有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告合同貨款82500元及利息（利息自2010年4月26日起按年利率4.6%計(jì)算至全部貨款付清之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2009年4月15日，原告與被告簽訂《設(shè)備銷售合同》，合同約定總價(jià)82500元。合同簽訂后，原告按合同約定履行了交貨義務(wù)。被告于2009年6月15日出具了《到貨簽收單》和《到貨驗(yàn)收單》。按雙方合同約定，被告應(yīng)于2010年4月26日支付全部貨款。原告已向被告開具發(fā)票66000元。被告于2016年3月11日向原告出具《還款承諾書》，但至今未支付合同貨款。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，被告應(yīng)向原告支付貨款82500元。原告主張按照年利率4.6%自2010年4月26日起計(jì)算利息，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北廣電移動(dòng)數(shù)字電視有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司貨款82500元及利息（利息自2010年4月26日起按照年利率4.6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2510元，減半收取1255元，由被告河北廣電移動(dòng)數(shù)字電視有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院,并于七日內(nèi)到河北銀行交納上訴費(fèi)。收款單位名稱：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判員　　張聰

書記員：李旦