原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行,住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街67號(hào)-5-33層。
負(fù)責(zé)人石永拴,職務(wù)行長。
委托代理人謝娜,黑龍江澤盛律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)郵政街105號(hào)20層H號(hào)。
法定代表人李秀俠,職務(wù)經(jīng)理。
被告哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)郵政街105號(hào)19層9號(hào)。
法定代表人張家升,職務(wù)經(jīng)理。
被告哈爾濱宇茜商貿(mào)有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)郵政街105號(hào)10層7號(hào)。
法定代表人姬鵬宇,職務(wù)經(jīng)理。
被告哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)郵政街105號(hào)19層5號(hào)。
法定代表人楊軍,職務(wù)經(jīng)理。
被告李秀俠,女,1980年1月20日生,漢族,戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)萬寶鎮(zhèn)后城村博小山屯90號(hào),現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告付亞全,男,1977年4月17日生,漢族,戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)萬寶鎮(zhèn)后城村傅小山屯90號(hào),現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告楊軍,男,1967年3月31日生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告楊小禾,女,1969年1月7日生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告張家升,男,1978年12月20日生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告姬鵬宇,男,1978年1月11日生,漢族,戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市鐵峰區(qū)站前街道南虹社區(qū)222組,現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告申曉茜,女,1977年9月1日生,漢族,戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市鐵峰區(qū)站前街道南虹社區(qū)222組,現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行與被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司、哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司、李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜合同糾紛一案,原告于2016年2月24日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行委托代理人謝娜到庭參加訴訟,被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司、哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司、李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月29日,被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司與原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行簽訂《商盟貸融額度合同》一份,合同約定被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司向原告借款250萬元,哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司四公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,融資額度有效期間為2014年9月3日至2015年8月3日,合同同時(shí)約定了借款利率、罰息等有關(guān)條款。同日,被告李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜七名被告分別與原告簽訂《個(gè)人不可撤銷保證書》,約定七名被告對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間均為兩年。同日,被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司與原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行簽訂《保證金質(zhì)押合同》一份,約定被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司提供75萬元保證金對(duì)借款提供質(zhì)押擔(dān)保。2014年9月3日,原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行依約發(fā)放了貸款。原告承認(rèn)被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司已歸還本金10萬元。借款到期后,被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司未歸還剩余借款本金及相應(yīng)利息,原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行將被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司75萬元質(zhì)押保證金及利息扣收抵扣借款本金,抵扣后被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司拖欠原告借款本金1,652,895.74元。截止到2015年12月21日,拖欠原告利息為91,842.1元。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行與被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司、哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司簽訂的《商盟貸融資合同》,原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行與被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司簽訂的《保證金質(zhì)押合同》,與被告李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜簽訂的《個(gè)人不可撤銷保證書》均是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行依約定向被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司發(fā)放了貸款,貸款到期后,被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。被告哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司、李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜自愿對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證,故應(yīng)當(dāng)按約定向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求與法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱盛江南貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行貸款本金1,652,895.74元及利息91,842.1元(利息暫計(jì)算至2015年12月21日,自2015年12月22日起至實(shí)際付清日止利息按合同約定年利率11.7%計(jì)算);
二、被告哈爾濱市宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司、李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)20,503元,由被告哈爾濱盛江南商貿(mào)有限公司、哈爾濱鑫升隆通訊器材銷售有限公司、哈爾濱市宇茜商貿(mào)有限公司、哈爾濱君禾電子科技有限責(zé)任公司、李秀俠、付亞全、楊軍、楊小禾、張家升、姬鵬宇、申曉茜共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 趙 鑫 審 判 員 姜忠琦 代理審判員 王金龍
書記員:李欣欣
成為第一個(gè)評(píng)論者