原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行,住所地：吉林省撫松縣露水河鎮(zhèn)東山街。
負(fù)責(zé)人：殷雅琴，該行長。
委托代理人：程占元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該支行職員，住吉林省撫松縣。
委托代理人：芮秀成，吉林劉國華律師事務(wù)所律師。
被告：張守娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
委托代理人：趙海平，吉林鵬誠律師事務(wù)所律師
被告：邢相平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，撫松縣萬良鎮(zhèn)國土資源所職員，住吉林省撫松縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：王蒙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省撫松縣。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行（以下均簡稱露水河建行）訴被告張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某、吳某某、王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年12月26日作出（2016）吉0621民初1432號民事判決。露水河建行不服該判決，在法定期間向白山市中級人民法院提起上訴。白山市中級人民法院于2017年6月29日作出（2017）吉06民終449號裁定，撤銷
（2016）吉0621民初1432號民事判決，發(fā)回本院重審。

本院于2017年8月17日立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告露水河建行的委托代理人程占元、芮秀成，被告邢相平、賀某某、鄒某某、吳某某、王蒙某、劉某及張守娟的委托代理人趙海平到庭參加訴訟，被告李某某、王某某、王某某、王某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
露水河建行訴稱：2014年7月12日，露水河建行分別與王萬來（生前）及其妻張守娟、邢相平及其妻李某某、賀某某、鄒某某簽訂《個人助業(yè)借款合同》、《個人助業(yè)權(quán)利質(zhì)押合同》各一份；簽訂《個人助業(yè)借款保證合同》叁份。與吳某某簽訂《個人助業(yè)借款保證合同》一份。借款金額分別為：王萬來、邢相平及賀某某均為3,500,000元，借款期限為二年，支用期限1年可循環(huán)使用，即2014年7月12日至次年7月12日，年利率為9%，繳存互助金為借款金額的12%。依據(jù)被告簽訂的《個人助業(yè)委托支用單》及《個人借款支付委托書》，2014年7月23日，露水河建行分別向王萬來及其妻張守娟、邢相平及其妻李某某、賀某某、鄒某某各自指定的委托收款賬戶分別發(fā)放借款3,500,000元,共計10,500,000元。2015年7月，借款人第一循環(huán)期結(jié)束申請再支用，2015年7月24日，露水河建行向王萬來、張守娟發(fā)放再支用借款3,000,000元，同年10月9日發(fā)放再支用借款500,000元；2015年7月24日，露水河建行向邢相平、李某某發(fā)放再支用借款3,000,000元；2015年8月13日，露水河建行向賀某某發(fā)放再支用借款3,000,000元。第一循環(huán)期內(nèi)借款人均能按時歸還借款利息，第二循環(huán)期從2016年4月開始拖欠利息，已連續(xù)拖欠三期，系統(tǒng)自動扣收借款人還款賬戶中的還款資金，其中：王萬來再支用3,000,000元還款賬戶于2016年4月24日扣收利息261.76元，5月10日扣收利息1,200.00元，6月21日扣收利息0.44元，王萬來再支用500,000元還款賬戶于2016年4月9日扣收利息2,970.83元，2016年8月31日扣收保證金420,000元，質(zhì)押金37,906.13元，截止至2017年10月10日王萬來、張守娟尚欠借款本金3,042,093.87元及自拖欠日起的利息；邢相平再支用3,000,000元還款賬戶于2016年4月24日扣收利息310.67元，6月21日扣收利息0.49元，2016年8月31日扣收保證金420,000元，質(zhì)押金37,906.13元，截止至2017年10月10日邢相平、李某某尚欠借款本金2,542,093.87元及自拖欠日起的利息；賀某某再支用3,000,000元還款賬戶于2016年4月13日扣收利息1,803.28元，同日，歸還利息16,000元，4月14日歸還利息990.47元，5月13日扣收利息9.53元，6月21日扣收利息0.70元，2016年8月31日扣收保證金420,000元，質(zhì)押金37,906.13元，截止至2017年10月10日賀某某尚欠借款本金2,542,082.38元及自拖欠日起的利息；露水河建行現(xiàn)提起訴訟，請求：一、要求被告張守娟、王萬來償還借款本金3,042,093.87元及自拖欠日起至借款結(jié)清日止利息、罰息；二、要求邢相平及其妻李某某償還借款本金2,542,093.87元及自拖欠日起至借款結(jié)清日止利息、罰息；三、要求賀某某、鄒某某償還借款本金2,542,082.38元及自拖欠日起至借款結(jié)清日止利息、罰息；四、要求王萬來、張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某對一至三項借款本息互負(fù)連帶責(zé)任；五、要求吳某某對上述全部借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；六、要求王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某對房產(chǎn)（已抵押）的抵押事實承擔(dān)責(zé)任；七、要求被告王萬來的繼承人對王萬來的借款承擔(dān)償還責(zé)任；八、要求張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某、吳某某承擔(dān)訴訟費用。
張守娟辯稱：原一審判決中借款事實認(rèn)定清楚，法律適用正確，但在未確定王萬來是否有遺產(chǎn)便判決其子女承擔(dān)責(zé)任是錯誤的。答辯人與其他借款人之間互相擔(dān)保情況屬實，但被上訴人王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某并未為該筆借款提供擔(dān)保，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某雖用各自產(chǎn)權(quán)為借款提供抵押擔(dān)保，辦理了抵押登記，但是抵押擔(dān)保已經(jīng)于2016年9月25日期限屆滿，而喪失抵押效力。
邢相平辯稱：我們和銀行之間有質(zhì)押合同，我要求質(zhì)押物優(yōu)先償還借款，對于原告讓我償還的借款數(shù)額不認(rèn)可，我認(rèn)為我用了多少錢就應(yīng)該償還多少錢，我只認(rèn)可1,000,000元。
賀某某辯稱：請求人民法院駁回露水河建行的訴訟請求。我并未收到和使用原告所謂的貸款款項，原告未告知我已經(jīng)通過審批并成功獲得此筆貸款，在我毫不知情的情況下，露水河建行將貸款批下，并下發(fā)給了不明人士，不符合銀行相關(guān)貸款規(guī)定。在第二次貸款辦理過程中，經(jīng)露水河建行相關(guān)工作人員告知，如需通過貸款資格審核，必須夫妻共同簽字，而此時我已經(jīng)和妻子鄒某某離婚，且鄒某某拒絕在貸款協(xié)議上簽字，銀行告知除非找到有貸款資質(zhì)的第三人進(jìn)行擔(dān)保簽字，否則貸款失敗。經(jīng)與共同借款人張守娟協(xié)商后，張守娟欲找有貸款資質(zhì)的第三人提供擔(dān)保，使貸款流程得以繼續(xù)。但我事后并未得到銀行的任何通知，直到接到起訴通知后，方知已經(jīng)獲得貸款，但我并未收到過此筆貸款，款項去向不明。在貸款辦理中，露水河建行有違國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，有些時候我們并未在露水河建設(shè)銀行進(jìn)行簽字，而是在張守娟的家中進(jìn)行簽字，貸下的款項我也未得到，現(xiàn)懷疑露水河建行與張守娟有不正當(dāng)關(guān)系往來，誘騙我貸款。綜上，我認(rèn)為露水河建行的行為嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益，我并未得到或使用貸款，遂不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
鄒某某辯稱：2014年貸款時，我確實在借款合同上簽了字，就在我家里簽的，厚厚的一摞合同，他們讓我在哪簽我就在哪簽，但我沒看合同的內(nèi)容。2015年，再次申請貸款的時候，我應(yīng)經(jīng)和賀某某離婚了，也未再簽任何字，我以為貸款就貸不下來，希望法院為人民做主，還我公道。
吳某某辯稱：我之所以提供保證，是因為借款人提供了足額的抵押房產(chǎn)和質(zhì)押人參，借款發(fā)放后，雙方串通將質(zhì)押人參賣掉，侵害了保證人和國家的利益，根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定我不承擔(dān)責(zé)任。我在債權(quán)人放棄物的擔(dān)保范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，借款人提供房產(chǎn)抵押價值1,020,000元，我應(yīng)免除1,020,000元的擔(dān)保責(zé)任。借款人提供了27,690,000元的人參質(zhì)押，交由債權(quán)人實際控制，簽訂了三方監(jiān)管協(xié)議，并辦理了公證。在借款未到期情況下，主動放棄質(zhì)物簽單，致使質(zhì)物無法執(zhí)行，我應(yīng)在放棄質(zhì)權(quán)價值范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。我作為一名普通工作人員無能力為訴爭借款提供擔(dān)保，因為三人提供了貸款兩倍以上的貨物，且這些財產(chǎn)在原告的監(jiān)管下我才同意為三人擔(dān)保，原本是正規(guī)合法的質(zhì)押貸款，卻因為銀行工作人員的失職和瀆職，質(zhì)押物被私自提走買賣，銀行沒有阻止，是銀行和借款人串通騙取貸款，我不應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。提供吉林萬良大明倉儲有限公司入庫單兩張。
王蒙某辯稱：沒有意見。
劉某辯稱：沒有意見。
李某某、王某某、王某某、王某某、李某某均未到庭，亦未答辯。
經(jīng)審理查明：2014年6月11日，在原告方《個人助業(yè)借款申請書／面談記錄表》中，借款人王萬來、邢相平、賀某某各自簽字時的配偶張守娟、李某某、鄒某某分別在借款人申請聲明一欄“申請人配偶簽字”處簽名捺印，聲明“本貸款屬于夫妻共同債務(wù)，非個人債務(wù)且不屬于《婚姻法》第十九條規(guī)定的情形。本人已就申請本借款向配偶履行了告知義務(wù)并已經(jīng)配偶同意”。另外，《個人助業(yè)借款申請書／面談記錄表》“擔(dān)保人聲明”一欄中除有被告吳某某的簽字、捺印外，每份表中除借款人及配偶外，其余的借款人及當(dāng)時的配偶均在該欄中簽字、捺印。同日，王萬來、張守娟，邢相平、李某某及賀某某、鄒某某分別為原告出具“承諾書”及“共同還款承諾書”各一份。2014年6月11日，王萬來、張守娟，邢相平、李某某因賀某某名下的貸款為原告出具“同意保證證明”一份；王萬來、張守娟、賀某某、鄒某某因邢相平名下的貸款為原告出具“同意保證證明”一份；賀某某、鄒某某、邢相平、李某某因王萬來名下的貸款為原告出具“同意保證證明”一份；吳某某因王萬來、邢相平、賀某某名下的貸款為原告出具“同意保證證明”及“同意監(jiān)督證明”各一份。2014年7月3日，王萬來、邢相平、賀某某分別為原告出具“同意質(zhì)押承諾書”各一份。
2014年7月12日，王萬來及被告張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某與原告簽訂《個人助業(yè)借款合同》一份，合同約定：借款人為：王萬來、邢相平、賀某某；借款本金均為350萬元；借款期限均為2014年7月12日至2016年7月12日，其中：王萬來委托扣款賬號為6210810870XXXXXXXXXX，邢相平委托扣款賬號為62108108700XXXXXXXX，賀某某委托扣款賬號為6217000870XXXXXXXXXX；借款用途均為經(jīng)營周轉(zhuǎn)；貸款利息自原告將款劃入借款人指定賬戶之日計算，按日計息；貸款利率為年利率即起息日基準(zhǔn)利率上浮50%,在借款期限內(nèi)利率保持不變，貸款逾期的罰息利率為本合同執(zhí)行利率上浮50%；還款首先用于償還本合同約定應(yīng)由借方承擔(dān)而由貸方墊付的各項費用以及貸方實現(xiàn)債權(quán)的費用，剩余款項按照以下原則償還：（一）對于本金逾期超過90天仍未收回的借款，或者利息逾期超過90天仍未收回的借款，或者法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定的借款，按照先還本后還息的原則償還；（二）對于除上述（一）以外情形的借款，按照先還息后還本、息隨本清的原則償還。約定的還款日為借款期限起始日在借款期限內(nèi)每月對日的前一日，如當(dāng)月沒有借款期限起始日對日的，則當(dāng)月最后一日為約定還款日，一次還本付息還款法的，約定還款日為合同借款到期日；還款方式為委托扣款方式即貸方從委托扣款賬戶中直接扣劃還款；還款方法為按期還息、任意還本；擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，借款人為本合同項下其他借款人裁定連帶保證責(zé)任，保證范圍為所有借款本金及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金及貸方實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費用。同日，王萬來、張守娟，邢相平、李某某，賀某某、鄒某某分別與原告簽訂《個人助業(yè)借款保證合同》各一份，三份合同均約定：保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為合同約定的債權(quán)本金及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金及貸方實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費用，保證擔(dān)保的本金為10,500,000元，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日后二年。
2014年7月12日，被告吳某某與原告簽訂《個人助業(yè)借款保證合同》一份，約定：為保證王萬來、邢相平、賀某某的《個人助業(yè)借款合同》的履行，吳某某愿意為前述主合同項下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任，保證方式、保證范圍、保證期間、保證擔(dān)保的本金均與王萬來、張守娟，邢相平、李某某，賀某某、鄒某某分別與原告簽訂的《個人助業(yè)借款保證合同》相同。2014年7月12日，王萬來、張守娟，邢相平、李某某，賀某某、鄒某某與原告簽訂《個人助業(yè)借款權(quán)利質(zhì)押合同》一份，約定：出質(zhì)人分別為王萬來、邢相平、賀某某；質(zhì)押權(quán)利名稱分別為上述三人；權(quán)利憑證及其它有關(guān)證書編號分別為220010XXXXXX、220010XXXXXXX、22001XXXXXXX；面值均為35,000.00元；數(shù)量均為1；權(quán)利到期日均為2016年7月3日；保證范圍為主合同項下全部債務(wù)。同日，王萬來、張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某、吳某某共同為原告出具“承諾書”一份。
2014年7月18日，貸款人露水河建行，借款人王萬來、邢相平、賀某某，保證人張守娟、李某某、鄒某某、吳某某共同向白山市露水河林區(qū)公證處申請對前述《個人助業(yè)借款合同》、《個人助業(yè)借款保證合同》、《個人助業(yè)借款權(quán)利質(zhì)押合同》、《承諾書》進(jìn)行公證，賦予上述債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力，同日，白山市露水河林區(qū)公證處作出（2014）露證經(jīng)字第14號公證書一份。
2014年7月23日，王萬來、張守娟，邢相平、李某某，賀某某、鄒某某分別為露水河建行出具《中國建設(shè)銀行吉林省分行個人貸款支付委托書》各一份，載明：貸款金額：均為3,500,000元，收款人及賬號分別為：1、王萬來、張守娟的收款人：王崇升，賬號：6217000870XXXXXXXX，開戶行：露水河建行；2、邢相平、李某某的收款人：袁世良，賬號：62170008700XXXXXXX，開戶行：露水河建行；3、賀某某、鄒某某的收款人：林建忠，賬號：621700087000XXXXXXX，開戶行：露水河建行。同日，王萬來、邢相平、賀某某分別為露水河建行出具《中國建設(shè)銀行個人助業(yè)借款支用單》各一份，載明：借款金額均為3,500,000元，借款期限均為12個月即2014年7月23日至次年7月23日，額度有效期均截止到2016年7月23日，貸款利率為年利率即起息日基準(zhǔn)利率上浮50%,在借款期限內(nèi)利率保持不變，貸款逾期的罰息利率為本合同執(zhí)行利率上浮50%。露水河建行于2014年7月23日分別向被告王萬來、張守娟，邢相平、李某某及賀某某、鄒某某各自指定的委托收款賬戶分別發(fā)放借款3,500,000元。2015年7月，上述三筆借款的第一循環(huán)期結(jié)束。
2015年7月20日、21日、23日，王萬來、張守娟，邢相平、李某某，賀某某分別為原告出具《個人貸款支付委托書》、《貸款用途保證聲明書》各一份，支付委托書載明：貸款金額：均為3,000,000元，收款人及賬號分別為：1、王萬來、張守娟的收款人：鄭炳壽，賬號：62159808781XXXXXXX，開戶行：露水河建行；2、邢相平、李某某的收款人：李玉娟，賬號：62159808781XXXXXXXX，開戶行：露水河建行；3、賀某某的收款人：鄭書文，賬號：621598087813XXXXXXX，開戶行：露水河建行。同年7月23日王萬來、張守娟，邢相平、李某某分別為原告出具《個人助業(yè)借款支用單》各一份，載明：借款金額均為3,000,000元，借款期限均為2015年7月24日至2016年6月24日，；支付方式均為受托支付；利率均為固定利率，即LPR利率加247.5基點（1基點=0.01%，精確至0.01基點）；未按約定用途使用貸款罰息利率均為貸款利率上浮100%，逾期罰息利率均為貸款利率上浮50%，還款方式均為按期付息、任意還本。2015年8月12日，賀某某為原告出具《個人助業(yè)借款支用單》一份，載明：借款金額為50萬元，借款期限為2015年8月12日至2016年7月12日，支付方式均為受托支付，利率均為固定利率，即LPR利率加235基點（1基點=0.01%，精確至0.01基點）；未按約定用途使用貸款罰息利率均為貸款利率上浮50%，逾期罰息利率均為貸款利率上浮100%，還款方式均為按期付息、任意還本。該支用單載明的借款劃入戶名、賬戶與前述支付委托書中載明的相關(guān)內(nèi)容一致。
2015年8月1日，被告張守娟、王萬來、邢相平、吳某某之間簽訂《農(nóng)戶借款承諾保證合同一份》。
2015年9月21日，王萬來、張守娟為露水河建行出具《個人貸款支付委托書》、《貸款用途保證聲明書》各一份，支付委托書載明：貸款金額為500,000元，收款人為吳宗寶，賬號為62170008700XXXXXXX，開戶行：露水河建行。同年10月9日，王萬來、張守娟為露水河建行出具《中國建設(shè)銀行個人助業(yè)借款支用單》一份，載明：借款金額為500,000元，借款期限均為2015年10月9日至2016年7月9日，；支付方式均為受托支付；利率均為固定利率，即LPR利率加247.5基點（1基點=0.01%，精確至0.01基點）；未按約定用途使用貸款罰息利率均為貸款利率上浮50%，逾期罰息利率均為貸款利率上浮100%，還款方式均為按期付息、任意還本。
2015年9月21日，露水河建行與王萬來、張守娟、王蒙某、王某某、王某某、李某某簽訂《個人助業(yè)借款最高額抵押合同》一份，約定：王蒙某、王某某、張守娟分別用各自名下的房產(chǎn)進(jìn)行抵押，其中“備注”一欄載明“王蒙某：貸款530,000元、王某某：貸款90,000元、張守娟：貸款930,000元（600,000元+330,000元）”。2015年9月21日，露水河建行與邢相平、李某某簽訂《個人助業(yè)借款最高額抵押合同》一份，約定：邢相平用其名下的房屋進(jìn)行抵押，其中“備注”一欄載明“邢相平：貸款9萬元”。2015年9月21日，露水河建行分別與王某某簽訂《個人助業(yè)借款最高額抵押合同》一份，約定：王某某用其名下的房屋進(jìn)行抵押，其中“備注”一欄載明“王某某：貸款630,000元”。
2015年8月10日，撫松縣房地產(chǎn)管理中心萬良房地產(chǎn)管理所為原告出具萬良房他證萬FQ字第2XX號他項權(quán)證一份，載明：房屋他項權(quán)人為中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行、房屋所有權(quán)人為王某某、房屋所有權(quán)證號為0002XXX，房屋坐落于萬良鎮(zhèn)萬福村8-11-2、他項權(quán)種類為抵押、債權(quán)數(shù)額為630,000元，設(shè)定日期為2015年8月6日、約定日期為2016年7月23日。2015年9月25日，撫松縣房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理處為原告出具撫松房他證撫FQ字第10XXX號他項權(quán)證一份，載明：房屋他項權(quán)人為中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行、房屋所有權(quán)人為邢相平、房屋所有權(quán)證號為023XX，房屋坐落為西小南街（9-95），他項權(quán)種類為最高額抵押、最高債權(quán)額為90,000元、開始及結(jié)束時間為2015年9月21日至2016年7月23日。同日，撫松縣房地產(chǎn)管理中心萬良房地產(chǎn)管理所為原告分別出具萬良房他證萬FQ字第25XX號、第25XX號、第25XX號、第25XX號他項權(quán)證各一份，載明：房屋他項權(quán)人均為中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行，房屋所有權(quán)人分別為張守娟、王蒙某、王某某，他項權(quán)種類均為抵押、債權(quán)數(shù)額：張守娟共為930,000元（600,000元+330,000元）、王蒙某為530,000元、王某某為90,000元，設(shè)定日期均為2015年9月25日、約定日期為2016年9月25日。
2015年5月21日，被告賀某某、鄒某某登記離婚。
2015年7月24日，露水河建行向王萬來、張守娟發(fā)放再支用借款3,000,000元、利率為年利率7.275%，同年10月9日發(fā)放再支用借款500,000元、利率為年利率6.9%；2015年7月24日，原告向邢相平、李某某發(fā)放再支用借款3,000,000元，利率為年利率7.275%；2015年8月13日，原告向賀某某發(fā)放再支用借款3,000,000元，利率為年利率7.275%。第一循環(huán)期內(nèi)借款人均能按時歸還借款利息，第二循環(huán)期從2016年4月開始拖欠利息，已連續(xù)拖欠三期，系統(tǒng)自動扣收借款人還款賬戶中的還款資金，其中：王萬來再支用3,000,000元還款賬戶于2016年4月24日扣收利息261.76元，5月10日扣收利息1,200.00元，6月21日扣收利息0.44元，王萬來再支用500,000元還款賬戶于2016年4月9日扣收利息2,970.83元，2016年8月31日扣收保證金420,000元，質(zhì)押金37,906.13元；邢相平再支用3,000,000元還款賬戶于2016年4月24日扣收利息310.67元，6月21日扣收利息0.49元，2016年8月31日扣收保證金420,000元，質(zhì)押金37,906.13元；賀某某再支用3,000,000元還款賬戶于2016年4月13日扣收利息1,803.28元，同日，歸還利息16,000.00元，4月14日歸還利息990.47元，5月13日扣收利息9.53元，6月21日扣收利息0.70元，2016年8月31日扣收保證金420,000元，質(zhì)押金37,906.13元。
2017年10月11日，王萬來及張守娟尚欠借款本金3042093.87元及自拖欠日起的利息、罰息；賀某某尚欠借款本金2542082.38元及自拖欠日起的利息、罰息；邢相平、李某某尚欠借款本金2542093.87元及自拖欠日起的利息、罰息。
2016年7月18日，露水河建行提起訴訟。2016年10月17日，露水河建行書面通知本院王萬來于2016年10月4日意外死亡。庭審中，王蒙某稱其父親王萬來去世時間為2016年10月7日。原告露水河建行未能提供被告王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某已繼承王萬來遺產(chǎn)方面的證據(jù)，庭審中，王蒙某明確表示放棄繼承王萬來遺產(chǎn)，2017年10月13日王萬來第一繼承人王宗榮、王某某、王某某在詢問筆錄明確表示放棄繼承王萬來遺產(chǎn)，2017年10月17日露水河建行向本院提出申請撤回要求王萬來的遺產(chǎn)繼承人對王萬來的借款承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求。
上述事實，有露水河建行提供的個人助業(yè)借款申請書/面談記錄表、共同還款承諾書、個人貸款支付委托書、開立貸款帳戶通知書、個人貸款支付憑證各三份；個人助業(yè)借款合同、個人助業(yè)借款權(quán)利質(zhì)押合同、公證書、吳某某出具的同意監(jiān)督證明各一份；個人助業(yè)借款保證合同、承諾書、同意保證證明、個人貸款對帳單各四份；2015年7月23日及2015年10月9日（王萬來、張守娟）個人助業(yè)借款支用單、個人貸款支付委托書、貸款用途保證聲明書、買賣人參合同書、貸款用途保證聲明書、開立貸款帳戶通知書、個人貸款支付憑證各一份，2015年7月23日（邢相平、李某某）個人助業(yè)借款支用單、個人貸款支付委托書、貸款用途保證聲明書、買賣人參合同書、開立貸款帳戶通知書、個人貸款支付憑證各一份；2015年8月12日（賀某某）個人助業(yè)借款支用單、個人貸款支付委托書、貸款用途保證聲明書、買賣人參合同書、開立貸款帳戶通知書、個人貸款支付憑證各一份；王萬來與張守娟、邢相平與李某某、賀某某與鄒某某分別出具的承諾書、同意質(zhì)押承諾書各一份；被告吳某某提供的農(nóng)戶借款承諾保證合同一份；被告鄒某某提供的離婚證一份；露水河建行提供的申請書一份及原告委托代理人、到庭被告的當(dāng)庭陳述予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：露水河建行分別與王萬來（生前）、張守娟、邢相平、李某某、賀某某及鄒某某簽訂的《個人助業(yè)借款合同》、《個人助業(yè)權(quán)利質(zhì)押合同》、《個人助業(yè)借款保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，無違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定的行為，故上述合同均合法有效。截止至訴訟時，王萬來及張守娟尚欠借款本金3,042,093.87元及自拖欠日起的利息、罰息；賀某某尚欠借款本金2,542,082.38元及自拖欠日起的利息、罰息；邢相平、李某某尚欠借款本金2,542,093.87元及自拖欠日起的利息、罰息未能償還，作為借款人的張守娟、邢相平、李某某、賀某某與作為保證人鄒某某均已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)各自的民事責(zé)任。故本院對露水河建行要求張守娟償還借款本金3,042,093.87元及自拖欠日起的利息、罰息；要求邢相平、李某某償還借款本金2,542,093.87元及自拖欠日起的利息、罰息；要求賀某某償還借款本金2,542,082.38元及自拖欠日起的利息、罰息；要求張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某對上述三筆借款本息互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請求予以支持。
關(guān)于露水河建行要求鄒某某償還借款本金2,542,082.38元及自2016年4月14日起至本金付清之日期間的利息、罰息的請求應(yīng)否支持問題。本院認(rèn)為，露水河建行提供的2015年7月23日《個人貸款支付委托書》及同年8月12日《個人助業(yè)借款支用單》載明的借款人僅為賀某某并沒有被告鄒某某的簽字或捺印，且被告賀某某、鄒某某已于2015年5月21日登記離婚，故本院對露水河建行要求被告鄒某某償還借款本金2,542,082.38元及自2016年4月14日起至本金付清之日期間的利息、罰息的訴訟請求不予支持。
關(guān)于露水河建行要求吳某某、鄒某某對上述全部借款本息應(yīng)否承擔(dān)連帶保證責(zé)任及承擔(dān)責(zé)任的金額問題。本院認(rèn)為，因吳某某、鄒某某均在露水河建行提供的2014年7月12日《個人助業(yè)借款保證合同》上“保證人”處簽字，從合同中載明的主體和內(nèi)容可以認(rèn)定本案借款的擔(dān)保方式為信譽保證，而非物的保證與信譽保證并存的保證。關(guān)于對于借款人在承諾書中提供的可執(zhí)行財產(chǎn)，并不能否定擔(dān)保的合同效力，也不能減少擔(dān)保責(zé)任范圍，只能對于債權(quán)人露水河建行是否能夠足額收回出借的貸款風(fēng)險產(chǎn)生影響。擔(dān)保人為他人提供擔(dān)保就要有在被擔(dān)保人不能如期定額履行合同義務(wù)時承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的心理準(zhǔn)備，所以為了減少為他人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的可能，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)就被擔(dān)保人的償債能力進(jìn)行調(diào)查了解，擔(dān)保人未盡該責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險，與債權(quán)人是否盡到審查借款人財產(chǎn)狀況的責(zé)任無關(guān)。故二人應(yīng)對訴爭借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。露水河建行提供的萬良房他證萬FQ字第2472號、撫松房他證撫FQ字第10605號、萬良房他證萬FQ字第25XX號、第25XX號、第25XX號、第25XX號他項權(quán)證中載明的抵押債權(quán)數(shù)額分別為：王某某630,000元、邢相平90,000元、張守娟共為930,000元（600,000元+330,000元）、王蒙某為530,000元、王某某為90,000元。上述抵押債權(quán)數(shù)額中，作為訴爭借款的借款人即本案債務(wù)人邢相平、張守娟提供房屋擔(dān)保的金額為1,020,000元（90,000元+600,000元+330,000元），其余三人雖然也提供了擔(dān)保，但這三人并非借款人而是作為第三人提供的擔(dān)保，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?！?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定被告吳某某、鄒某某對訴爭全部借款本息免除擔(dān)保責(zé)任的金額為1,020,000元。故本院對露水河建行要求被告吳某某、鄒某某對上述全部借款本息的訴訟請求中不超過上述數(shù)額部分的請求予以支持，對超出部分的請求不予支持。
關(guān)于露水河建行要求王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某對已抵押的房產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的請求應(yīng)否支持問題。本院認(rèn)為，王某某、劉某、王蒙某、王某某、王某某、李某某已簽訂抵押合同，提供各自的房產(chǎn)對訴爭借款進(jìn)行抵押擔(dān)保并在相關(guān)部門辦理了房屋抵押登記，雖然抵押登記屆滿的最后日期為2016年9月25日，但依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債務(wù)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十二條“當(dāng)事人約定的或者登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。”可見，抵押權(quán)受制于主債權(quán)的訴訟時效，抵押權(quán)應(yīng)在主債權(quán)訴訟時期間終結(jié)后2年內(nèi)不行使而消滅。故本院對露水河建行的該項訴訟請求予以支持。
關(guān)于露水河建行要求王萬來遺產(chǎn)繼承人償還王萬來名下的借款本金及利息、罰息的請求應(yīng)否支持問題。本院認(rèn)為，因劉某、王某某、李某某并非王萬來的法定繼承人、遺囑繼承人、受遺贈人，故露水河建行對這三人的該項請求于法無據(jù)，不應(yīng)支持。露水河建行未能提供王某某、王蒙某、王某某已繼承王萬來遺產(chǎn)方面的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”、依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過一次實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”庭審中，王蒙某明確表示放棄繼承王萬來遺產(chǎn)，2017年10月13日王萬來第一繼承人王宗榮、王某某、王某某在詢問筆錄明確表示放棄繼承王萬來遺產(chǎn)，2017年10月17日露水河建行向本院提出申請撤回要求王萬來的遺產(chǎn)繼承人對王萬來的借款承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，故本院準(zhǔn)予露水河建行撤回該項訴訟請求。
綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十四條、第四十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十二條、第二十條、第四十二條、第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十二條第一款、第二百零三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、第七十四條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張守娟于本判決生效后十日內(nèi)，以先還本金后還利息方式，償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行借款本金3,042,093.87元及利息、罰息（自2016年5月9日起至2016年8月30日止，以本金500,000元，按年利率6.9%計算，2016年8月31日起至本金付清之日止，以本金42,093.87元，按年利率10.35%計算；自2016年4月24日起至2016年6月24日止，以本金3,000,000元，按年利率7.275%計算，自2016年6月25日起至本金付清之日止，以本金3,000,000元，按年利率10.9125%計算）；
二、被告邢相平、李某某于本判決生效后十日內(nèi)，以先還本金后還利息方式，償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行借款本金2,542,093.87元及利息、罰息（自2016年4月24日起至2016年8月30日止，以本金3,000,000元，按年利率7.275%計算；自2016年8月31日起至本金付清之日止，以本金2,542,093.87元，按年利率10.9125%計算）；
三、被告賀某某于本判決生效后十日內(nèi)，以先還本金后還利息方式，償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行借款本金2,542,082.38元及利息、罰息（自2016年4月14日起至2016年8月30日止，以本金3,000,000元，按年利率7.275%計算；自2016年8月31日起至本金付清之日止，以本金2,542,082.38元，按年利率10.9125%計算）；
四、被告張守娟、邢相平、李某某、賀某某對第一至三項借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
五、被告吳某某、鄒某某對第一至三項借款本息扣除1,020,000元后的數(shù)額承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
六、被告王蒙某、王某某以位于萬良鎮(zhèn)萬福村的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為：萬FQ字第0002XXX號）、王某某、李某某以位于萬良鎮(zhèn)萬興村的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為：萬FQ字第0003XXX號）對第一項借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任（最高限額分別為530,000元、90,000元）；王某某、劉某以位于萬良鎮(zhèn)萬福村的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為：萬FQ字第0002XXX號）對第三項借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任（最高限額為630,000元）；
七、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司露水河支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費78,300.00元（原告緩交39,150.00元），保全費5,000.00元（原告緩交），由被告張守娟、邢相平、李某某、賀某某、鄒某某、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。

審判長　　許紹林 審判員　　王廣友 審判員　　張文君

書記員：路宇