原告中國建設(shè)銀行股份有限公司隨州時(shí)代廣場(chǎng)支行，住所地：隨州市舜井大道262號(hào)。負(fù)責(zé)人：郝輝，行長(zhǎng)。委托代理人余博鴻，該行員工。代理權(quán)限：特別代理，參加法庭調(diào)查、辯論、和解等。委托代理人周曉俊，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告湖北宏力吊運(yùn)安裝工程有限公司（原隨州市宏力吊運(yùn)安裝有限公司），住所地：隨州市曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（奧威汽車銷售公司內(nèi)）。法定代表人：王某某，總經(jīng)理。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。被告王犇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。被告雷莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告馬小平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司，住所地：隨州市烈山大道襟漢樓1號(hào)。法定代表人：李方，總經(jīng)理。委托代理人邱志堅(jiān)，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司隨州時(shí)代廣場(chǎng)支行（以下簡(jiǎn)稱建行時(shí)代廣場(chǎng)支行）與被告湖北宏力吊運(yùn)安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏力公司）、王某某、王犇、雷莉莉、馬小平、隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀橋公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人余博鴻、周曉俊，被告雷莉莉、被告銀橋公司委托代理人邱志堅(jiān)到庭參加了訴訟，被告宏力公司、王某某、王犇、馬小平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2015年4月19日被告王某某、王犇、雷莉莉、馬小平作為保證人分別與原告簽訂了《最高額保證合同》。合同約定，被告王某某、王犇、雷莉莉、馬小平自愿為原告與被告宏力公司自2015年4月19日起至2016年4月19日期間在原告處的貸款提供最高額保證擔(dān)保，各自擔(dān)保債權(quán)最高限額為人民幣2200萬元。以上最高額保證的擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金和原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的一切費(fèi)用等。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自單筆授信業(yè)務(wù)的主合同簽訂之日起至債務(wù)人在該主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿日后2年止。2015年4月20日，被告銀橋公司作為保證人與原告簽訂了《保證金質(zhì)押合同》和《保證合同》，合同約定，其自愿為被告宏力公司與原告簽訂的XGS2015048號(hào)和XGS2015049號(hào)《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》的履行及主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并約定如借款人到期未能按時(shí)償還貸款本息，由其先行代償。保證期間起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。2015年4月19日，被告宏力公司向原告申請(qǐng)貸款1000萬元。雙方簽訂了兩份《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》（編號(hào)XGS2015048號(hào)和XGS2015049號(hào)），前述《最高額保證合同》、《保證金質(zhì)押合同》和《保證合同》作為《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》的附件。貸款合同約定，被告宏力公司借款1000萬元（分兩筆借款，每筆500萬元），借期12個(gè)月，分別自2015年4月21日至2016年4月21日、自2015年4月29日至2016年4月21日。固定利率，即LPR利率加112基點(diǎn)（1基點(diǎn)=0.01%）。即合同首次發(fā)放貸款時(shí)，起息日前一個(gè)工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率加112基點(diǎn)；借款期內(nèi)，該利率不變。LPR利率是指調(diào)整日前一個(gè)工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率。借款按月結(jié)息，固定每月的第20日付息。合同另約定了罰息、違約責(zé)任等的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方式。2015年4月28日和29日，原告向被告宏力公司分別發(fā)放了兩筆貸款500萬元，總計(jì)1000萬元。該筆貸款已于2016年4月19日到期，被告宏力公司并未按合同的約定償還本息，經(jīng)原告多次催收，被告至今未償還本息。故特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決被告宏力公司立即按合同約定償還原告貸款本金9293818.56元及利息（貸款合同期限內(nèi)按約定年利率6.42%計(jì)息，逾期年利率按9.63%計(jì)至本息全部付清之日至）；被告王某某、王犇、雷莉莉、馬小平、銀橋公司對(duì)上述貸款本金、利息等承擔(dān)連帶清償責(zé)任等等。被告雷莉莉辯稱，當(dāng)時(shí)我在被告公司任會(huì)計(jì)，是職務(wù)行為?！蹲罡哳~保證合同》上的簽字雖是我本人所寫，但是簽字是因公司拖欠我工資，在害怕無法領(lǐng)到工資和失去工作的情況下被脅迫簽的字，我是受害者。我個(gè)人賬戶還被劃過壹萬多元還貸款。被告銀橋公司辯稱，本案擔(dān)保合同屬實(shí)，但是否實(shí)際放款和履行，結(jié)合證據(jù)再發(fā)表意見。另本案被告宏力公司已經(jīng)涉嫌構(gòu)成騙取貸款罪，如該罪成立，借款合同無效。因?yàn)閾?dān)保合同是從合同，主合同無效，擔(dān)保合同也無效，我司可不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)審理查明：2015年4月19日，被告原隨州市宏力吊運(yùn)安裝有限公司（現(xiàn)：湖北宏力吊運(yùn)安裝工程有限公司）以購買吊車配件等經(jīng)營需要為由，向原告申請(qǐng)兩筆500萬元的貸款，合計(jì)1000萬元。雙方分別簽訂了編號(hào)為XGS2015048和XGS2015049《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》。同日被告王某某、王犇、雷莉莉和馬小平作為保證人分別與原告簽訂了《最高額保證合同》。合同約定，被告王某某、王犇、雷莉莉、馬小平自愿為原告與被告宏力公司自2015年4月19日起至2016年4月19日期間在原告處的貸款提供最高額保證擔(dān)保，各自擔(dān)保債權(quán)最高限額為人民幣2200萬元。以上最高額保證的擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金和原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的一切費(fèi)用等。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自單筆授信業(yè)務(wù)的主合同簽訂之日起至債務(wù)人在該主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿日后2年止。2015年4月20日，被告銀橋公司作為保證人與原告簽訂了《保證金質(zhì)押合同》和《保證合同》，合同約定，其自愿為被告宏力公司與原告簽訂的XGS2015048號(hào)和XGS2015049號(hào)《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》的履行及主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并約定如借款人到期未能按時(shí)償還貸款本息，由其先行代償。保證期間起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，并向原告分別交納了兩筆質(zhì)押保證金319260元，共計(jì)638520元。上述《最高額保證合同》、《保證金質(zhì)押合同》和《保證合同》作為《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》的附件?！度嗣駧帕鲃?dòng)資金貸款合同》約定，被告宏力公司借款1000萬元（分兩筆借款，每筆500萬元），借期12個(gè)月，分別自2015年4月21日至2016年4月21日、自2015年4月29日至2016年4月21日。固定利率，即LPR利率加112基點(diǎn)（1基點(diǎn)=0.01%）。即合同首次發(fā)放貸款時(shí)，起息日前一個(gè)工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率加112基點(diǎn)；借款期內(nèi)，該利率不變。LPR利率是指調(diào)整日前一個(gè)工作日中國建設(shè)股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率。借款按月結(jié)息，固定每月的第20日付息。合同另約定了罰息、違約責(zé)任等的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方式。2015年4月28日和29日，原告向被告宏力公司分別發(fā)放了貸款500萬元，總計(jì)1000萬元。被告宏力公司出具了借據(jù)。該筆貸款已于2016年4月19日到期，被告宏力公司并未按合同的約定償還本息。還查明，被告向原告貸款時(shí)公司名稱為“隨州市宏力吊運(yùn)安裝有限公司”。2016年3月18日工商登記變更公司名稱“湖北宏力吊運(yùn)安裝工程有限公司”另查明，2015年3月2日中國建設(shè)銀行一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率（LPR利率）為5.3%，合同約定基點(diǎn)為112。即本案貸款利率為6.42%，逾期罰息利率為9.63%。合同履行后，被告未按期付息。原告在貸款到期時(shí)扣除了被告銀橋公司質(zhì)押保證金638520元及利息，被告宏力公司償還利息至2016年4月19日。現(xiàn)被告尚欠本金9293818.56元。

本院認(rèn)為，原、被告各方簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、《最高額保證合同》、《保證合同》和《保證金質(zhì)押合同》系合同當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定享受權(quán)利和履行義務(wù)。合同訂立后，原告依約將貸款發(fā)放給了被告宏力公司，全面履行了合同義務(wù)。但被告宏力公司僅償還部分借款本息。根據(jù)合同約定，被告的行為已構(gòu)成違約，依照雙方簽訂的《《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》中約定如借款人未按時(shí)償還借款本息，貸款人有權(quán)要求借款人清償全部貸款及產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利和其他費(fèi)用等。故原告要求被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告王某某、王犇、雷莉莉、馬小平和銀橋公司作為保證人分別與原告建設(shè)銀行時(shí)代廣場(chǎng)支行簽訂《最高額保證合同》、《保證合同》和《保證金質(zhì)押合同》提供擔(dān)保，因被告宏力公司未按約定償還借款本息，故在被告未履行借款合同義務(wù)的情況下，原告請(qǐng)求保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告銀橋公司認(rèn)為被告宏力公司涉嫌貸款詐騙罪，應(yīng)先刑后民，暫時(shí)中止本案民事訴訟，但所提供的證據(jù)不能足以證實(shí)其主張。本案借貸的基本事實(shí)清楚，不以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，故銀橋公司的主張本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

湖北宏力吊運(yùn)安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國建設(shè)銀行股份有限公司隨州時(shí)代廣場(chǎng)支行貸款本金9293818.56元及利息（自2016年4月20日起至付清之日止按逾期的年利率9.63%計(jì)算）；王某某、王犇、雷莉莉、馬小平和隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；案件受理費(fèi)76857元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由湖北宏力吊運(yùn)安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。