原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司鐘某支行，住所地鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxE。
負(fù)責(zé)人：舒俊，行長。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：劉珂，系該行員工。
委托訴訟代理人（一般代理）：丁凌波，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：湖北大盛勘測設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地鐘某市郢中鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420881565454288Q。
法定代表人：徐長春。
被告：徐長春，男，漢族，生于1982年12月22日，住湖北省隨州市曾都區(qū)，
被告：劉大成，男，漢族，生于1965年2月25日，住湖北省鐘某市，
被告：陳冬梅，女，漢族，生于1966年11月7日，住湖北省鐘某市，
被告：劉錚，男，漢族，生于1988年9月1日，住湖北省鐘某市，
被告：謝長蓉，女，漢族，生于1988年9月13日，住湖北省荊門市東寶區(qū)，

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司鐘某支行（以下簡稱鐘某建行）與被告湖北大盛勘測設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡稱大盛公司）、徐長春、劉大成、陳冬梅、劉錚、謝長蓉金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鐘某建行的委托訴訟代理人劉珂、丁凌波到庭參加訴訟，被告大盛公司、徐長春、劉大成、陳冬梅、劉錚、謝長蓉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某建行向本院提出訴訟請求：1、判決被告大盛公司償還原告鐘某建行借款本金800萬元及利息；2、判決拍賣、變賣被告劉錚、謝長蓉的抵押物，其價(jià)款優(yōu)先償還貸款本息及相關(guān)費(fèi)用；3、被告徐長春、劉大成、陳冬梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月19日，原告鐘某建行與被告大盛公司簽訂了一份《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，合同約定，原告鐘某建行向被告大盛公司提供流動(dòng)資金貸款800萬元，期限為1年，按月還息，貸款到期一次性還清。同日被告徐長春、劉大成、陳冬梅對(duì)上述借款提供連帶責(zé)任保證，被告劉錚、謝長蓉將位于鐘某市郢中鎮(zhèn)東街28號(hào)（香樟園·雅居）房地產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保。原告鐘某建行依約向被告大盛公司發(fā)放了貸款800萬元，被告大盛公司自2017年4月21日起不能按約定償還到期的借款本息，截止2017年9月6日，被告大盛公司欠借款本金800萬元和利息247697.40元，其他被告均未履行還款的擔(dān)保義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告鐘某建行與被告大盛公司簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、與被告徐長春、劉大成、陳冬梅簽訂的《自然人保證合同》、與被告劉錚、謝長蓉簽訂的《最高額抵押合同》等均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告鐘某建行按合同約定履行了借款義務(wù)，被告大盛公司未按約定履行支付本息的義務(wù)，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告劉錚、謝長蓉提供抵押物擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告徐長春、劉大成、陳冬梅自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，原告鐘某建行的訴訟請求有理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第三十三條、第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北大盛勘測設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司鐘某支行借款本金800萬元及利息（截止2017年9月6日利息為247697.40元，自2017年9月7日起至實(shí)際清償日止按年利率7.83%計(jì)算）；
二、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司鐘某支行在借款本金800萬元及利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的范圍內(nèi)對(duì)被告劉錚、謝長蓉抵押的位于鐘某市郢中鎮(zhèn)東街28號(hào)（香樟園·雅居）房地產(chǎn)【房產(chǎn)權(quán)證號(hào)：鐘房權(quán)證郢中字第××號(hào)、第××號(hào)、第××號(hào)-第201410256號(hào)，土地權(quán)證號(hào)：鐘國用（2014）字第07-1-1號(hào)】拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告徐長春、劉大成、陳冬梅對(duì)第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告徐長春、劉大成、陳冬梅、劉錚、謝長蓉在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北大盛勘測設(shè)計(jì)工程有限公司進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68200元，減半收取計(jì)34100元，由被告湖北大盛勘測設(shè)計(jì)工程有限公司、徐長春、劉大成、陳冬梅、劉錚、謝長蓉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　張中華

書記員：趙品