原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司鄂州分行。住所地：鄂州市濱湖北路1號。
負(fù)責(zé)人：程俊文，該行行長。
委托代理人：尹化松，該公司風(fēng)險部經(jīng)理（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人：羅修昌，該公司個金部員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：鄂州市文某礦業(yè)有限公司。住所地：鄂州市汀祖鎮(zhèn)劉云村。
法定代表人：饒某某，該公司經(jīng)理。
被告：饒某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告：熊春娥，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市人，住址同上。
被告：姜勝利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃石市人，住黃石市鐵山區(qū)。
被告：李利芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃石市人，住陽新縣。
被告：熊愛珍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
上列六被告委托代理人：王忍成，系鄂州市文某礦業(yè)有限公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
上列六被告委托代理人：王進(jìn)，系鄂州市文某礦業(yè)有限公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：王忍成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人：王進(jìn)，系鄂州市文某礦業(yè)有限公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司鄂州分行（以下簡稱建行鄂州分行）訴被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司（以下簡稱文某礦業(yè)公司）、饒某某、熊春娥、姜勝利、李利芳、熊愛珍、王忍成金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法組成合議庭于同年10月12日公開開庭審理了本案。原告建行鄂州分行的委托代理人尹化松、羅修昌，被告文某礦業(yè)公司、饒某某、熊春娥、姜勝利、李利芳、熊愛珍、王忍成的共同委托代理人王進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告建行鄂州分行與被告文某礦業(yè)公司于2014年1月2日簽訂《人民幣流動資金貸款合同》（編號：LD<2014>002）及《最高額抵押合同》（編號DY<2014>002）各一份，貸款合同約定：建行鄂州分行向文某礦業(yè)公司發(fā)放貸款4500萬元，借款期限為1年，從2014年1月10日起至2015年1月9日；貸款利率為固定利率，即起息日基準(zhǔn)利率上浮5%，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮150%；貸款利息按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日。該貸款合同還對其他權(quán)利和義務(wù)作出了相關(guān)約定。抵押合同約定：文某礦業(yè)公司以其自有的汀祖獅子山鐵礦采礦權(quán)（證號：Cxxxx6487）為其在主合同項(xiàng)下債務(wù)提供最高額4500萬元抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息、違約金、賠償金、其他應(yīng)支付的款項(xiàng)及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用；主合同項(xiàng)下的貸款、墊款、利息、費(fèi)用或其他債權(quán)實(shí)際形成時間即使超出債權(quán)確定期間，仍然屬于本最高額抵押的擔(dān)保范圍，主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿日不受債權(quán)確定期間屆滿日的限制；主合同進(jìn)行任何變更包括但不限于延長債務(wù)履行期限或增加債權(quán)本金金額，均無需通知抵押人，抵押人仍應(yīng)在本合同約定的最高額以及擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同日，被告饒某某、姜勝利、王忍成分別作為甲方與原告建行鄂州分行簽訂《最高額保證合同》（編號分別為：BZ<2014>005、BZ<2014>004、BZ<2014>006），保證合同約定：保證人為債務(wù)人文某礦業(yè)公司在2014年1月2日至2017年1月2日期間的主債務(wù)提供最高額4500萬元的保證責(zé)任，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息、違約金、賠償金、其他應(yīng)支付的款項(xiàng)及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用；保證方式為連帶責(zé)任保證，債權(quán)人與債務(wù)人就主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限達(dá)成展期協(xié)議的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，展期無需經(jīng)保證人同意，保證人仍需承擔(dān)連帶保證責(zé)任；無論主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函、備用信用證等擔(dān)保方式），不論上述其他擔(dān)保何時成立、是否有效、債權(quán)人是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)，保證人在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，債權(quán)人均可直接要求保證人依照合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告饒某某、姜勝利、王忍成及其配偶熊春娥、李利芳、熊愛珍在保證合同落款處“甲方或授權(quán)代理人”處簽字。前述合同簽訂后，原告建行鄂州分行于2014年1月10日依約向被告文某礦業(yè)公司發(fā)放了4500萬元貸款，被告文某礦業(yè)公司按約償還利息。2015年1月20日，湖北省國土資源廳出具鄂土資函<2015>60號，同意被告文某礦業(yè)公司將其采礦權(quán)抵押備案，抵押備案期限為2015年1月30日至2016年1月30日止。涉案貸款于2015年1月9日到期后，被告文某礦業(yè)公司償還了借款本金500萬元，并與原告建行鄂州分行就余下貸款簽訂了《人民幣借款展期協(xié)議》（編號為JKZQ<2015>001）一份，展期協(xié)議約定:建行鄂州分行同意原借款合同項(xiàng)下的借款本金進(jìn)行展期，展期金額為4000萬元，展期12個月，到期日為2016年1月9日；貸款利息按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日，如未按照合同約定的結(jié)息日付息，則自次日起計收復(fù)利；貸款利率為LPR利率加38基點(diǎn)，借款期限內(nèi)，該利率保持不變；貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。展期協(xié)議約定的借款到期日到期后，被告文某礦業(yè)公司未按展期協(xié)議約定償還4000萬元借款本金。原告建行鄂州分行經(jīng)多次催收無果后，為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂向人民法院提起訴訟，請求判如所請。

本院認(rèn)為：原告建行鄂州分行與被告文某礦業(yè)公司簽訂的流動資金貸款合同、借款展期協(xié)議及最高額抵押合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告建行鄂州分行依約發(fā)放了貸款，被告文某礦業(yè)公司未依約按時還本付息，是造成本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)。被告文某礦業(yè)公司對原告建行鄂州分行根據(jù)借款展期協(xié)議關(guān)于：“貸款利率為LPR利率加38基點(diǎn)，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%，如未按照合同約定的結(jié)息日付息，則自次日起計收復(fù)利”的約定，制作出的貸款明細(xì)表顯示的貸款本金及逾期還款利息并無異議，故本院認(rèn)定被告文某礦業(yè)公司應(yīng)還的借款本金為4000萬元，逾期還款利息截止到2015年5月21日為1，546，169.57元。原告建行鄂州分行與被告文某礦業(yè)公司為前述借款合同簽訂了最高額抵押合同，被告文某礦業(yè)公司以其自有的采礦權(quán)為前述債務(wù)提供了最高額4500萬元的抵押擔(dān)保，且抵押合同約定即使主債務(wù)延長履行期限，抵押人文某礦業(yè)公司仍應(yīng)在最高額范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九的規(guī)定，原告建行鄂州分行作為抵押權(quán)人，有權(quán)就被告文某礦業(yè)公司提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。被告饒某某、姜勝利、王忍成及其配偶熊春娥、李利芳、熊愛珍系完全民事行為能力人，六被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間在最高額保證合同上簽字，其提供擔(dān)保的行為應(yīng)受法律約束。根據(jù)保證合同關(guān)于：“保證人為債務(wù)人文某礦業(yè)公司在2014年1月2日至2017年1月2日期間的主債務(wù)提供最高額4500萬元的保證責(zé)任且無論主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保，保證人在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，債權(quán)人均可直接要求保證人依照合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的約定，六被告應(yīng)當(dāng)在保證合同約定的最高額4500萬元范圍內(nèi)對被告文某礦業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告建行鄂州分行的訴請符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十四條、第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告文某礦業(yè)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告建行鄂州分行借款本金40，000，000.00元，利息1，546，169.57元（后期利息按合同約定的計息方式自2016年5月22日起計算至本金還清之日止）；
二、原告建行鄂州分行對被告文某礦業(yè)公司提供的抵押擔(dān)保物（汀祖獅子山鐵礦采礦權(quán)

）在4500萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；

三、被告饒某某、熊春娥、姜勝利、李利芳、王忍成、熊愛珍對被告文某礦業(yè)公司的上述債務(wù)在4500萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)249，530.85元，保全費(fèi)5，000.00元，合計254，530.85元，由被告文某礦業(yè)公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　宋光亮 審判員　　曹家華 陪審員　　章政軍

書記員：徐莉