原告:中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺西路71號。
負(fù)責(zé)人：徐浩，該行行長。
委托訴訟代理人：閆海亮，河北方信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王江瑞，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市迎勝物資有限公司，住所地邯鄲開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號8層。
法定代表人：趙習(xí)峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石少華，該公司員工，本案被告。
委托訴訟代理人：紀(jì)學(xué)田，該公司法律顧問。
被告：河北博大華某儀器有限公司，住所地邯鄲市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：李玉杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張斌，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王慶洲，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)東環(huán)路中段北方裝飾城（1號辦公樓）。
法定代表人：王喜芹，該公司董事長。
委托訴訟代理人：崔曉敏，該公司員工。
被告：韓旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：石少華，系本案被告。
被告：石杰華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：石少華，系本案被告。
被告：焦勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：李玉香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：石少華，系本案被告。
被告：趙習(xí)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托訴訟代理人：石少華，系本案被告。
被告：石麗華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：石少華，系本案被告。
被告：段文平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托訴訟代理人：石少華，系本案被告。
被告：石少華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
被告：王孟堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市曲周縣。
被告：田銀巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行與被告邯鄲市迎勝物資有限公司、河北博大華某儀器有限公司、邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司、韓旭、石杰華、焦勇、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華、王孟堂、田銀巧借款合同糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行的委托訴訟代理人閆海亮、王江瑞、被告邯鄲市迎勝物資有限公司的委托訴訟代理人石少華、紀(jì)學(xué)田、被告河北博大華某儀器有限公司的委托訴訟代理人王慶洲、被告邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人崔曉敏、被告焦勇、石少華、被告韓旭、石杰華、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平的共同委托訴訟代理人石少華到庭參加訴訟。被告王孟堂、田銀巧經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告1償還借款本金及利息962.1萬（其中本金900萬元，利息62.1萬元，前述利息計(jì)算截止至2016年4月18日），以后利息計(jì)算至本案執(zhí)行完畢之日止；2、請求依法判令被告2至被告13對被告1應(yīng)當(dāng)償還原告的借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告1于2014年12月31日與其簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，向原告借款900萬元，被告2-被告13提供連帶責(zé)任保證。該行依約發(fā)放了全部貸款，但被告1未按時(shí)足額還款，被告2-被告13也未履行保證人義務(wù)，為維護(hù)該行利益，故訴至法院。
邯鄲市迎勝物資有限公司辯稱，1、借款事實(shí)存在，到期沒還也是事實(shí)，只還了部分利息；2、貸款合同簽訂時(shí)韓旭已經(jīng)不是法定代表人，無權(quán)行使代表人的權(quán)利，合同應(yīng)視為無效。
河北博大華某儀器有限公司辯稱，1、主合同應(yīng)無效，所以擔(dān)保合同也應(yīng)無效；2、擔(dān)保合同不是真實(shí)意思表示，應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任；3、如應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)扣除各被告已經(jīng)支付的本金和利息。
邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司辯稱，1、借貸雙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2、擔(dān)保合同未經(jīng)股東會同意，擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
韓旭、石杰華、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華辯稱，借款是事實(shí)其認(rèn)可，韓旭、焦勇已經(jīng)不是邯鄲市迎勝物資有限公司的員工，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
焦勇辯稱，其只是名義上的董事長，在公司沒有任何權(quán)利、股份，也不參加公司的任何經(jīng)營活動(dòng)，所簽合同的任何內(nèi)容也不了解，是在不知情和被迫的情況下簽訂的，不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
王孟堂、田銀巧均未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告王孟堂、田銀巧未到庭對原告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證及提出異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對被告邯鄲市迎勝物資有限公司辯稱貸款合同簽訂時(shí)韓旭已經(jīng)不是法定代表人，無權(quán)行使法定代表人的權(quán)利，合同應(yīng)視為無效的理由，因合同簽訂時(shí)有該公司的簽章，符合法律規(guī)定，貸款合同有效，且被告在合同簽訂后履行了償還部分利息的義務(wù)，故對被告該辯解理由，本院不予采信。對被告河北博大華某儀器有限公司辯稱主合同應(yīng)無效，所以擔(dān)保合同也應(yīng)無效的理由，因被告沒有證據(jù)證明主合同以及擔(dān)保合同無效，故對被告該辯解理由，本院不予采信；對被告河北博大華某儀器有限公司辯稱擔(dān)保合同不是真實(shí)意思表示，應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任的理由，因被告在擔(dān)保合同上進(jìn)行了簽章，并沒有證據(jù)證明不是其真實(shí)意思表示，不能免除其擔(dān)保責(zé)任，故被告該辯解理由，本院不予采信；對被告河北博大華某儀器有限公司辯稱如應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)扣除各被告已經(jīng)支付的本金和利息的理由，符合法律規(guī)定，故對被告該辯解理由，本院予以采納。對被告邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司辯稱擔(dān)保合同未經(jīng)股東會同意，擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由，因該擔(dān)保合同簽訂時(shí)有該公司的簽章，符合法律規(guī)定，擔(dān)保合同有效，故對被告該辯解理由，本院不予采信。對被告韓旭、石杰華、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華辯稱，韓旭、焦勇已經(jīng)不是邯鄲市迎勝物資有限公司的員工，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由，因擔(dān)保合同不因韓旭、焦勇是否是公司員工為成立要件，擔(dān)保合同有效，被告韓旭、焦勇應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，故對幾名被告的辯解理由，本院不予采納。對被告焦勇辯稱，其只是名義上的董事長，在公司沒有任何權(quán)利、股份，也不參加公司的任何經(jīng)營活動(dòng)，所簽合同的任何內(nèi)容也不了解，是在不知情和被迫的情況下簽訂的，不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任的理由，因簽訂人的身份不影響擔(dān)保合同的成立，且被告沒有充分證據(jù)證明其是被迫簽訂的該合同，擔(dān)保合同有限，故對被告該辯解理由，本院不予采納。

本院認(rèn)為，2014年12月31日，被告邯鄲市迎勝物資有限公司與原告簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》（合同編號：叢臺支行商流1421號），合同主要約定：被告邯鄲市迎勝物資有限公司向原告銀行借款9000000元，用于日常生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，貸款期限為12個(gè)月，自2014年12月31日至2015年12月30日；還款方式：甲方（被告邯鄲市迎勝物資有限公司）應(yīng)于本合同約定的還款日前在資金回籠賬戶或在乙方（原告）開立的其他賬戶上備足當(dāng)期應(yīng)付之款項(xiàng)并自行轉(zhuǎn)款還貸，或者于本合同約定的還款日從其他賬戶上轉(zhuǎn)款用于還貸；按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日；貸款利率為年利率，利率為固定利率，即LPR利率加128基點(diǎn)（1基點(diǎn)=0.01%，精確至0.01基點(diǎn)）。同日，被告河北博大華某儀器有限公司和被告邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司分別與原告簽訂《保證合同》，合同約定：為確保邯鄲市迎勝物資有限公司與乙方（原告）簽訂的編號為叢臺支行商流1421號的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》的履行，保障乙方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甲方（被告河北博大華某儀器有限公司和被告邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司）愿意為債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證范圍：主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。同日，被告韓旭、石杰華、焦勇、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華、王孟堂、田銀巧分別與原告簽訂《自然人保證合同》，合同約定：為確保邯鄲市迎勝物資有限公司與乙方（原告）簽訂的編號為叢臺支行商流1421號的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》的履行，保障乙方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甲方（被告韓旭、石杰華、焦勇、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華、王孟堂、田銀巧）愿意為債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證范圍：主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。上述合同簽訂后，原告依照合同的約定向被告邯鄲市迎勝物資有限公司辦理了9000000元的貸款。被告邯鄲市迎勝物資有限公司已將2015年7月21日之前應(yīng)償還的利息償清，之后未依照約定償還本息。被告邯鄲市迎勝物資有限公司共拖欠原告借款本金9000000元。
2016年4月27日，原告扣劃被告邯鄲市迎勝物資有限公司金額18.08元；2016年5月9日，原告扣劃被告河北博大華某儀器有限公司金額1624.25元；2016年5月20日，原告扣劃被告焦勇金額412.4元、1913.93元；2016年5月23日，原告扣劃被告石少華金額2.8元；2016年6月2日，原告扣劃被告段文平金額115.16元、479.32元、8998元、911.62元；2016年11月17日，原告扣劃被告邯鄲市迎勝物資有限公司金額2166.78元。以上共計(jì)16642.34元。
綜上所述，原、被告簽訂的各項(xiàng)合同，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，均屬有效合同，各方均應(yīng)依約履行義務(wù)，被告邯鄲市迎勝物資有限公司在原告為其發(fā)放貸款后，應(yīng)按照合同約定，按時(shí)足額還款，被告邯鄲市迎勝物資有限公司未付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)立即支付；被告河北博大華某儀器有限公司、邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司、韓旭、石杰華、焦勇、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華、王孟堂、田銀巧亦應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市迎勝物資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲叢臺支行借款本金9000000元及利息（依照借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限自2015年7月22日至本判決確定的履行期屆滿之日止，扣除已支付的16642.34元）；
二、被告河北博大華某儀器有限公司、邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司、韓旭、石杰華、焦勇、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華、王孟堂、田銀巧對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)79147元，由被告邯鄲市迎勝物資有限公司、河北博大華某儀器有限公司、邯鄲市中道實(shí)業(yè)有限公司、韓旭、石杰華、焦勇、李玉香、趙習(xí)峰、石麗華、段文平、石少華、王孟堂、田銀巧共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郝　艷 人民陪審員　　李淑梅 人民陪審員　　趙媛媛

書記員：乙瑩 相關(guān)法律： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。