中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行
郭麗（河北甲信律師事務所）
郭燕（河北甲信律師事務所）
田某增
邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司

原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行，地址:邢臺市橋東區(qū)。
負責人孫迎冬，系該行行長。
委托代理人郭麗，系河北甲信律師事務所律師。
委托代理人郭燕，系河北甲信律師事務所律師。
被告田某增，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住邢臺市橋東區(qū)。
被告邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司，地址:邢臺市育英街麗苑小區(qū)。
法定代表人張?zhí)燔?，系該公司董事長。
原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行與被告田某增、邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行的委托代理人郭麗、郭燕到庭參加了訴訟，被告田某增及邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司經法院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告雙方是在平等互利、協(xié)商一致、等價有償的前提下簽訂的個人住房借款合同和擔保承諾書，應視為合法有效，被告田某增在累計六個月未按約定償還原告的借款本息的情況下，原告要求解除借款合同的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告田某增償還借款本金33786.29元及利息3652.81元的訴訟請求，合情、合法、合理，本院予以支持；被告邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司亦應對被告田某增拖欠的借款本息負連帶清償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零三條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行與被告田某增之間的借款合同。
二、被告田某增于判決生效后十日內償還原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行借款本金33786.29元，支付利息3652.81元，合計37439.1元（截止2013年7月11日）；被告邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司對上述借款本息負連帶清償責任。
三、駁回原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行的其他訴訟請求。
案件受理費690元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本、上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內，按本判決確定的一審案件受理費同額向本院預交上訴費，逾期則按自動放棄上訴處理。

本院認為，原、被告雙方是在平等互利、協(xié)商一致、等價有償的前提下簽訂的個人住房借款合同和擔保承諾書，應視為合法有效，被告田某增在累計六個月未按約定償還原告的借款本息的情況下，原告要求解除借款合同的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告田某增償還借款本金33786.29元及利息3652.81元的訴訟請求，合情、合法、合理，本院予以支持；被告邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司亦應對被告田某增拖欠的借款本息負連帶清償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零三條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行與被告田某增之間的借款合同。
二、被告田某增于判決生效后十日內償還原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行借款本金33786.29元，支付利息3652.81元，合計37439.1元（截止2013年7月11日）；被告邢臺市天安房地產開發(fā)有限公司對上述借款本息負連帶清償責任。
三、駁回原告中國建設銀行股份有限公司邢臺住房城建支行的其他訴訟請求。
案件受理費690元，由二被告負擔。

審判長：王金嶺
審判員：楊志剛
審判員：侯衛(wèi)衛(wèi)

書記員：王曉曉