中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行
郭麗（河北甲信律師事務(wù)所）
郭燕（河北甲信律師事務(wù)所）
田某增
邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行，地址:邢臺市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人孫迎冬，系該行行長。
委托代理人郭麗，系河北甲信律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭燕，系河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告田某增，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
被告邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，地址:邢臺市育英街麗苑小區(qū)。
法定代表人張?zhí)燔姡翟摴径麻L。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行與被告田某增、邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行的委托代理人郭麗、郭燕到庭參加了訴訟，被告田某增及邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)法院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方是在平等互利、協(xié)商一致、等價有償?shù)那疤嵯潞炗喌膫€人住房借款合同和擔(dān)保承諾書，應(yīng)視為合法有效，被告田某增在累計六個月未按約定償還原告的借款本息的情況下，原告要求解除借款合同的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告田某增償還借款本金33786.29元及利息3652.81元的訴訟請求，合情、合法、合理，本院予以支持；被告邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司亦應(yīng)對被告田某增拖欠的借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零三條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行與被告田某增之間的借款合同。
二、被告田某增于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行借款本金33786.29元，支付利息3652.81元，合計37439.1元（截止2013年7月11日）；被告邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行的其他訴訟請求。
案件受理費690元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本、上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本判決確定的一審案件受理費同額向本院預(yù)交上訴費，逾期則按自動放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方是在平等互利、協(xié)商一致、等價有償?shù)那疤嵯潞炗喌膫€人住房借款合同和擔(dān)保承諾書，應(yīng)視為合法有效，被告田某增在累計六個月未按約定償還原告的借款本息的情況下，原告要求解除借款合同的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告田某增償還借款本金33786.29元及利息3652.81元的訴訟請求，合情、合法、合理，本院予以支持；被告邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司亦應(yīng)對被告田某增拖欠的借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零三條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行與被告田某增之間的借款合同。
二、被告田某增于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行借款本金33786.29元，支付利息3652.81元，合計37439.1元（截止2013年7月11日）；被告邢臺市天安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司邢臺住房城建支行的其他訴訟請求。
案件受理費690元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王金嶺
審判員：楊志剛
審判員：侯衛(wèi)衛(wèi)

書記員：王曉曉