原告:中國建設銀行股份有限公司邢臺臨城支行,住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)臨泉路。負責人:岳秀銀,該支行副行長。委托訴訟代理人:郝曉明、齊曉麗,該支行員工。被告:臨城縣二丫兒布鞋店,住所地臨城縣文化街。經(jīng)營者:岳國興。被告:岳國興,男,1983年10月1日出生,漢族,臨城縣人,現(xiàn)住臨城縣。被告:岳瑞芳,女,1986年4月20日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。被告:岳國明,男,1981年10月1日出生,漢族,臨城縣人,現(xiàn)住臨城縣。被告:趙清華,女,1981年10月9日出生,漢族,臨城縣人,現(xiàn)住臨城縣。
原告中國建設銀行股份有限公司邢臺臨城支行(以下簡稱建行臨城支行)與被告臨城縣二丫兒布鞋店、岳國興、岳瑞芳、岳國明、趙清華借款合同糾紛一案,本院于2018年7月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告建行臨城支行委托訴訟代理人郝曉明、齊曉麗、被告臨城縣二丫兒布鞋店經(jīng)營者岳國興、被告岳國興、被告岳國明、被告趙清華到庭參加訴訟,被告岳瑞芳經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。建行臨城支行向本院提出訴訟請求:1.判令被告臨城縣二丫兒布鞋店立即歸還原告借款本金98911.34元及截至2018年5月21日的利息218.42元,自2018年5月21日起至本息全部清償之日止按合同約定支付利息、罰息、復利;2.判令被告岳國興及其配偶岳瑞芳、岳國明及其配偶趙清華對被告臨城縣二丫兒布鞋店所欠原告借款本息承擔連帶清償?shù)谋WC責任;3.判令被告支付本案的訴訟費用。事實和理由:2017年5月12日,原告與被告臨城縣二丫兒布鞋店簽訂了《小企業(yè)網(wǎng)銀循環(huán)貸業(yè)務人民幣循環(huán)額度借款合同》(編號為:建臨城2017-網(wǎng)銀貸-二丫01),借款合同項下借款額度為人民幣10萬元,借款期限自2017年5月10日至2018年5月10日止,貸款利率采用固定利率方式,即LPR利率加97基點(即年利率為5.27%),在借款期限內(nèi)該利率保持不變。按月結息,結息日固定為每月的第20日,最后一次還款時利隨本清。合同還約定了逾期的罰息利率和未按合同約定支付利息的計收復利。因借款人違約導致的訴訟費、保全費等費用由借款人承擔。被告岳國興及其配偶岳瑞芳、岳國明及其配偶趙清華分別與原告簽訂《人民幣額度借款最高額保證合同(自然人版)》(建臨城2017—自保-二丫001、建臨城2017-自保-二丫002)為被告臨城縣二丫兒布鞋店上述債務承擔連帶保證責任,合同約定了保證擔保的范圍、保證最高額及保證期間。原告按照合同約定向被告臨城縣二丫兒布鞋店履行了發(fā)放借款本金10萬元的義務,但借款到期后,被告均未履行合同約定的還款義務。臨城縣二丫兒布鞋店對借款事實無異議,但認為原告訴狀中所說欠款數(shù)額不對,同意還款,但稱現(xiàn)在沒有能力,希望分期償還。岳國興對擔保事實無異議。岳國明、趙清華認可擔保合同系其本人簽字,但認為原告沒有明確向其解釋說明擔保的利害關系。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年5月12日,原告與被告臨城縣二丫兒布鞋店簽訂了《小企業(yè)網(wǎng)銀循環(huán)貸業(yè)務人民幣循環(huán)額度借款合同》,合同編號:建臨城2017-網(wǎng)銀貸-二丫01。合同約定,臨城縣二丫兒布鞋店向原告借款10萬元,用于日常生產(chǎn)經(jīng)營周轉,借款額度有效期間自2017年5月9日至2018年5月9日止,在額度有效期間內(nèi),借款人對借款額度可以循環(huán)使用,發(fā)生的單筆借款期限為一年,且不得超過合同約定的額度有效期間到期之日起180天。貸款利率為年利率,采用LPR利率加97基點,并自起息日至合同項下本息全部清償之日止每個月根據(jù)利率調(diào)整日前一個工作日的LPR利率以及上述基點數(shù)調(diào)整一次。利率調(diào)整日為起息日在調(diào)整當月的對應日,當月沒有起息日的對應日的,則當月最后一日為利率調(diào)整日。按月結息,結息日固定為每月的第20日,最后一次還款時利隨本清,合同還約定了逾期的罰息利率和未按合同約定支付利息的計收復利。同日原告與被告岳國興、岳瑞芳、岳國明、趙清華分別簽訂《人民幣額度借款最高額保證合同(自然人版)》(建臨城2017—自保-二丫001、建臨城2017-自保-二丫002)保證合同,合同約定四被告對臨城縣二丫兒布鞋店的上述借款本息在最高額12萬元內(nèi)承擔連帶責任保證,保證期間為主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年。2017年5月12日,原告向被告臨城縣二丫兒布鞋店發(fā)放了該筆借款。借款到期后,被告償還了部分借款本息。庭審中,原被告雙方均認可尚欠借款本金95229.76元,利息已償還到2018年5月20日。
本院認為,被告臨城縣二丫兒布鞋店從原告建行臨城支行借款,事實清楚,雙方已形成借款合同關系,原告已按照合同約定履行借款義務,被告理應按照合同約定償還借款本金并支付利息。故原告請求被告臨城縣二丫兒布鞋店償還剩余借款本金95229.76元及利息、罰息、復利,本院予以支持。被告岳國興、岳瑞芳、岳國明、趙清華自愿為該筆借款在最高額12萬元內(nèi)承擔連帶責任保證,原告請求被告岳國興、岳瑞芳、岳國明、趙清華對借款本息承擔連帶保證責任,本院予以支持。被告岳國興、岳瑞芳、岳國明、趙清華在承擔保證責任后,有權向被告臨城縣二丫兒布鞋店追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告臨城縣二丫兒布鞋店在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國建設銀行股份有限公司邢臺臨城支行借款本金95229.76元及利息、罰息、復利(利息、罰息、復利按雙方借款合同約定計算自2018年5月21日起至履行完畢之日止);二、被告岳國興、岳瑞芳、岳國明、趙清華在最高額120000元內(nèi)對上述借款本息承擔連帶保證責任。如果未按本判決指定的期間履行償還義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元,減半收取計1150元,由被告臨城縣二丫兒布鞋店負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張麗芳
書記員:郭勇
成為第一個評論者