原告:中國建設(shè)銀行股份有限公司辛集支行。住所地:辛集市。
負責人:羅宏,該行行長。
委托代理人:李慧英,河北百盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫敬宗,中國建設(shè)銀行股份有限公司辛集支行副行長。
被告:河北郝某塑泡有限公司。住所地:辛集市。
法定代表人:郝建國。
被告:郝建國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:于彥想,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司辛集支行(以下簡稱建行辛集支行)與被告河北郝某塑泡有限公司(以下簡稱郝某塑泡公司)、郝建國、于彥想借款合同糾紛一案,本院于2016年9月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告建行辛集支行委托代理人到庭參加訴訟,被告郝某塑泡公司、郝建國、于彥想經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
建行辛集支行向本院提出訴訟請求:1、要求被告郝某塑泡公司償還原告貸款本金5040369.18元、利息204836.6元及截止至實際償還日止的利息;2、要求被告郝建國、于彥想對上述款項承擔連帶責任;3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2015年9月30日,郝某塑泡公司與建行辛集支行簽訂了人民幣流動資金貸款合同,雙方約定借款期限為8個月,自2015年9月30日起至2016年5月29日,借款金額為人民幣6899982.25元,年利率6.44%。為確保主合同履行,簽訂主合同當日,郝建國、于彥想與原告簽訂了最高額保證合同,上述保證人均對原告主合同債權(quán)的實現(xiàn)承擔連帶保證責任。合同簽訂后,原告依約發(fā)放了貸款。主合同借款期限到期后,被告郝某塑泡公司未如約償還原告貸款本息,截至2016年8月26日,郝某塑泡公司尚欠原告貸款本息5245205.78元。
三被告不答辯,不提供證據(jù),亦未出庭質(zhì)證,應(yīng)視為對其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的放棄。審核分析原告的證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年9月30日,貸款人建行辛集支行、借款人郝某塑泡公司簽訂了人民幣流動資金貸款合同,合同編號:xxx。合同主要內(nèi)容:郝某塑泡公司向建行辛集支行借款6899982.25元,借款期限為八個月,即從2015年9月30日起至2016年5月29日止。貸款利率實行固定利率,貸款期內(nèi)年利率為6.44%,貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。
2015年9月30日,郝建國、于彥想與建行辛集支行簽訂了最高額保證合同,郝建國、于彥想為郝某塑泡公司在主合同項下一系列債權(quán)提供最高額保證。擔保范圍為主合同項下全部債務(wù),包括但不限于全部本金、利息等及實現(xiàn)債權(quán)與擔保權(quán)利而發(fā)生的費用。保證責任的最高限額為人民幣770萬元。保證方式為連帶責任保證,保證期間按債務(wù)人辦理的單筆授信業(yè)務(wù)分別計算,即自單筆授信業(yè)務(wù)的主合同簽訂之日起至債務(wù)人在該主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿日后兩年止。
2015年9月30日,建行辛集支行向郝某塑泡公司發(fā)放了貸款6899982.25元。截至2016年10月22日,被告郝某塑泡公司尚欠原告本金5040369.18元及利息290539.87元,在逾期貸款催收通知書上,郝建國簽字和郝某塑泡公司蓋章確認了欠本息數(shù)額。
本院認為,人民幣流動貸款合同是郝某塑泡公司與建行辛集支行簽訂的,是合同雙方的真實意思表示,合法有效。郝某塑泡公司按期收到了借款,未在合同約定的還款期限內(nèi)履行還款義務(wù),理應(yīng)按合同約定還本付息。郝建國、于彥想與建行辛集支行簽訂了最高額保證合同,為主合同項下的債務(wù)提供最高額擔保,作為連帶責任保證人,在保證期間內(nèi)理應(yīng)對主債務(wù)人未履行的債務(wù)承擔連帶保證責任。建行辛集支行提供的貸款賬務(wù)交易明細報表顯示,截止至2016年8月21日,郝某塑泡公司尚欠原告本金5040369.18元及利息204836.6元,原告的主張本院予以采信。
被告郝某塑泡公司、郝建國、于彥想經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,視為對其抗辯、舉證和質(zhì)證權(quán)利的自行放棄,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河北郝某塑泡有限公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司辛集支行借款本金5040369.18元、截止至2016年8月21日的利息204836.6元及以后的利息(2016年8月22日后的利息利率按合同約定計算,計算至付清之日止;被告郝建國、于彥想對上述款項承擔連帶保證責任。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費48516元,減半收取計24258元,訴訟保全費5000元,由被告河北郝某塑泡有限公司、郝建國、于彥想負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 趙彥慈
書記員:張琦云
成為第一個評論者