原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱建行高新支行），住所地，湖北省襄陽市長虹路304號。
主要負(fù)責(zé)人：陳彥秋，建行高新支行行長。
委托訴訟代理人：顏明亮，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告：襄陽馳王汽車零部件有限公司（以下簡稱馳王公司），住所地，襄陽市樊城區(qū)鄧城大道韓洼工業(yè)園。
法定代表人：周坤，馳王公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周坤。
委托訴訟代理人：李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱明。
委托訴訟代理人：李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周彩軍。
委托訴訟代理人：李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：襄陽馳皇汽車離合器有限公司（以下簡稱馳皇公司），住所地：襄州區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)伙牌工業(yè)園。
法定代表人：趙葆，馳皇公司經(jīng)理。
被告：湖北城投投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱城投投資公司），住所地：襄陽市襄城區(qū)檀溪路62號。
法定代表人：陳波，城投投資公司經(jīng)理。

原告建行高新支行與被告馳王公司、周坤、朱明、周彩軍、馳皇公司、城投投資公司金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員王忠民適用簡易程序公開開庭進行了審理，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖怼Ｔ娼ㄐ懈咝轮械奈性V訟代理人顏明亮，被告馳王公司、周坤、朱明、周彩軍的委托訴訟代理人李建根到庭參加了訴訟，被告馳皇公司、城投投資公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行向本院提出訴訟請求：1、被告馳王汽車零部件有限公司在判決生效后十日內(nèi)，給付原告2999572.03元借款本金及利息（截止2015年11月10日欠息83735.36元，從2015年11月11日至判決確定給付之日止，利息以2999572.03元為基數(shù)，按年利率7.2%標(biāo)準(zhǔn)計算；罰息以本金2999572.03元為基數(shù)，按年利率10.08%標(biāo)準(zhǔn)計算；復(fù)利以（本金＋上期結(jié)算利息）×罰息利率×結(jié)算期間標(biāo)準(zhǔn)計算）。2、判令被告馳王汽車零部件有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，給付原告律師費7.5萬元。3、判令被告湖北城投投資擔(dān)保有限公司、馳皇汽車離合器有限公司、周坤、朱明、周彩軍對上述第一、二項所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2014年6月30日，被告馳王公司與原告簽訂《人民幣流動資金貸款合同》一份，借款300萬元，期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止，原告依約履行了合同義務(wù)。2014年6月30日，被告湖北城投投資擔(dān)保有限公司與原告簽訂《保證合同》，自愿為債務(wù)人馳王公司在主合同項下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2015年7月30日，被告馳皇公司與原告簽訂《保證合同》，自愿為債務(wù)人馳王公司在主合同項下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2014年6月30日，被告周坤、朱明、周彩軍分別與原告簽訂了《自然人保證合同》，愿意為債務(wù)人借款本金、利息、罰息等承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。截止2015年11月10日，被告馳王公司欠原告本金29999572.03元，欠息83735.36元，已屬嚴(yán)重違約，故起訴至法院。
經(jīng)審理查明，2014年6月11日，被告城投投資公司向建行襄陽分行出具《擔(dān)保意向書》，自愿為馳王公司300萬元流動資金借款提供擔(dān)保：1、擔(dān)保責(zé)任為連帶責(zé)任擔(dān)保；2、借款期限12個月；3、擔(dān)保期間自借款之日起到借款逾期6個月；4、此《意向書》僅表達我公司愿意提供擔(dān)保的一項，不作為我公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的正式依據(jù)，各方權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容應(yīng)在《保證合同》中確定；5、此《意向書》有效期30天。2014年6月30日，被告馳王公司向原告建行高新支行申請借款300萬元，雙方簽訂編號為2014-馳王-01號的《人民幣流動資金貸款合同》，合同約定，借款金額300萬元，借款期限從2014年6月30日起至2015年6月29日止，合同項下的借款期限起始日與貸款轉(zhuǎn)存憑證為準(zhǔn)。第四條約定，本合同項下貸款年利率為固定利率，即起息日基準(zhǔn)利率上浮20%，在借款期限內(nèi)，該利率保持不變。本合同項下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。貸款按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日。2014年6月30日，城投投資公司與原告簽訂《保證金質(zhì)押合同》，約定出質(zhì)人城投投資公司在原告建行襄陽分行營業(yè)部開設(shè)保證金賬戶，存入150萬元保證金為被告馳王公司借款300萬元提供質(zhì)押保證。擔(dān)保范圍為主合同項下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付的其他款項、實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、公證費、公告費、律師費等）。當(dāng)日，城投投資公司即轉(zhuǎn)款150萬元至建行襄陽分行營業(yè)部賬戶。2014年6月30日，被告城投投資公司、周坤、朱明、周彩軍與原告簽訂《保證合同》、2015年7月30日，被告馳皇公司與原告簽訂《保證合同》，保證方式均為自愿提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付的其他款項、實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、公證費、公告費、律師費等），保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。2014年6月30日，原告向馳王公司發(fā)放貸款300萬元。
貸款發(fā)放后，被告馳王公司于2014年7月21日支付利息12600元、8月21日支付18600元、9月21日支付18600元、10月21日支付18000元、11月21日支付18600元、12月21日支付18000元、2015年1月21日支付18600元、2月21日支付18600元、3月21日支付16800元、4月21日支付18600元、5月21日支付18000元、6月21日支付18600元、6月29日支付525.50元，7月9日支付4272.50元，共計218398元。2015年7月10日，建行高新支行扣劃抵扣本金240元，8月20日扣劃抵扣本金187.97元。2015年11月10日，馳王公司將利息支付至2015年6月29日，借款期間利息已全部支付完畢，尚欠本金2999572.03元、逾期利息、罰息共計83735.36元（自2015年6月30日起至2015年11月10日）。
另查明，合同簽訂當(dāng)時（2014年6月30日）中國人民銀行公布的六個月至一年期貸款基準(zhǔn)利率為6%，合同約定貸款期間利率為基準(zhǔn)利率上浮20%后為6%（1＋20%）=7.2%，貸款逾期后罰息利率上浮50%后為6%×（1＋20%）×（1＋50%）=10.08%。
上述事實有原告提交的營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、被告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、身份證復(fù)印件、《貸款申請表》、《擔(dān)保意向書》、《人民幣流動資金貸款合同》、《擔(dān)保意向書》、《保證金質(zhì)押合同》、《保證合同》、《借款借據(jù)》、《轉(zhuǎn)賬支票》、《賬戶管理協(xié)議》、《承擔(dān)連帶責(zé)任保證書》、支付貸款本息明細(xì)表、庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，生效的合同，雙方均有義務(wù)依約履行。原告建行高新支行與被告馳王公司所簽訂的借款合同是雙方真實意思表示，為有效合同，受國家法律保護。同時建行高新支行與城投投資公司簽訂的保證金質(zhì)押合同意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告建行高新支行依約履行了合同義務(wù)向被告發(fā)放了貸款，而被告馳王公司卻未依約按時支付利息、返還本金，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是，原告主張復(fù)利部分，按照中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》及中國人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》中相關(guān)規(guī)定，復(fù)利的計算基數(shù)應(yīng)僅為正常利息即合同期內(nèi)的應(yīng)付利息，不包括逾期罰息。當(dāng)借款期限屆滿后，應(yīng)當(dāng)支付的利息、復(fù)利包括：1、合同期內(nèi)的正常利息及利息產(chǎn)生的復(fù)利；2、合同期限屆滿后產(chǎn)生的逾期利息及逾期利息的復(fù)利。逾期罰息本質(zhì)已屬對借款人違約行為的懲罰性制裁，若逾期罰息再計算復(fù)利，屬重復(fù)懲罰，故不應(yīng)再計算復(fù)利。原告請求被告馳王公司返還本金、支付利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告馳王公司、周坤、朱明、周彩軍抗辯借款是馳皇公司所用，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因借款合同雙方為原告建行高新支行與被告馳王公司，原告依約發(fā)放貸款后即完成合同義務(wù)，至于借款人馳王公司收到借款后是否再轉(zhuǎn)借馳皇公司，并無合同約定，被告以此抗辯，并無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。被告馳皇公司、周坤、朱明、周彩軍、城投投資公司自愿提供連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起兩年，其意思表示真實、內(nèi)容合法、形式完備，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)為有效保證。在被告馳王公司違約后，保證人應(yīng)當(dāng)按照《保證合同》約定承擔(dān)保證責(zé)任。被告城投投資公司簽訂《保證金質(zhì)押合同》，自愿為被告馳王公司借款300萬元提供150萬元保證金質(zhì)押，在被告馳王公司違約后原告有權(quán)選擇先在保證金質(zhì)押擔(dān)保數(shù)額內(nèi)清償債務(wù)，或要求被告城投投資公司按照保證合同約定對全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告馳皇公司、周坤、朱明、周彩軍、城投投資公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人馳王公司追償。
綜上所述，原告建行高新支行請求被告馳王公司返還本金并支付利息的訴求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。其請求被告馳皇公司、周坤、朱明、周彩軍承擔(dān)保證責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告馳王公司、周坤、朱明、周彩軍抗辯不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第三十一條、第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，對被告馳皇公司、城投投資公司缺席判決，對其他被告對席判決如下：

一、被告襄陽馳王汽車零部件有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行貸款本金2999572.03元，并支付利息及逾期利息（分別以2999572.03元為本金基數(shù)，自2015年6月30日起至實際付清之日止，按合同約定年利率計算逾期利息、罰息及逾期利息產(chǎn)生的復(fù)利）。
二、被告周坤、朱明、周彩軍、襄陽馳皇汽車離合器有限公司、湖北城投投資擔(dān)保有限公司對本判決第一項確定的內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告周坤、朱明、周彩軍、襄陽馳皇汽車離合器有限公司、湖北城投投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告襄陽馳王汽車零部件有限公司追償。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行的其他訴訟請求。
案件受理費31398元，保全費5000元，共計36398元，由被告襄陽馳王汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費收費交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王忠民 代理審判員　　張劍偉 人民陪審員　　楊　柳

書記員：劉佳