中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行
馬國超(湖北隆中律師事務(wù)所)
陳朝華
張某某
王某某
石某某
耿某某
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行。
法定代表人程澤林,該行行長。
委托代理人馬國超,湖北隆中律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳朝華,該行員工。
被告張某某
被告王某某
被告石某某
被告耿某某
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱建行襄陽分行)與被告張某某、王某某、石某某、耿某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,原告建行襄陽分行至今未能提供被告張某某的詳細(xì)送達(dá)地址,也未能提供被告張某某下落不明的證明材料。
本院認(rèn)為,起訴必須符合條件之一是:有明確被告。但原告建行襄陽分行提供的被告張某某系不符合條件的當(dāng)事人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行的起訴。
案件受理費(fèi)5200元免收。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,起訴必須符合條件之一是:有明確被告。但原告建行襄陽分行提供的被告張某某系不符合條件的當(dāng)事人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行的起訴。
案件受理費(fèi)5200元免收。
審判長:彭慶偉
審判員:毛清國
審判員:吳怡
書記員:李晶
成為第一個評論者