原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行，住所地為石首市繡林街道辦事處繡林大道124號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉啟春，系該行行長。委托訴訟代理人：趙保華，系該行工作人員。委托訴訟代理人：袁哲，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。被告：荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司，住所地為石首市高陵鎮(zhèn)宰相路原糧站。法定代表人：鄭某，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊華，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住石首市。被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。被告：鄭小濤，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。被告：陶丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。

原告石首建行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第一被告償還原告借款本金3441750.35元及截至2017年10月21日拖欠的利息122409.18元（含宣布貸款到期后罰息）。2.判令第一被告自2017年10月22日起至實(shí)際履行之日止，以3441750.35元貸款本金為基數(shù)按年利率7.83%向原告支付逾期借款利息并按年利率7.83%支付復(fù)利。3.判令第二、三、四被告連帶承擔(dān)第1、2項(xiàng)訴求的全部債務(wù)并立即清償。4.判令原告對(duì)第二被告抵押并辦理登記的不動(dòng)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。5.判令原告對(duì)第一被告質(zhì)押并辦理登記的應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)。6.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由諸被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月29日、2月24日，原告與第一被告分別簽訂有借款金額為350萬元、150萬元的兩份《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》（編號(hào)分別為：石貸（2016）005、石貸（2016）006），由原告向第一被告提供貸款用于生產(chǎn)經(jīng)營。合同簽訂后，原告針對(duì)石貸（2016）005貸款合同向第一被告發(fā)放貸款的金額進(jìn)行了調(diào)整，實(shí)際發(fā)放金額為200萬元；石貸（2016）006約定的150萬元貸款金額，原告如數(shù)發(fā)放；故第一被告的實(shí)際貸款金額為350萬元。上述2筆貸款雙方約定借期一年，合同期內(nèi)利息為固定年利率5.22%，罰息上浮50%。同時(shí)，貸款合同均約定爭議管轄法院為原告所在地法院。為保證貸款安全，原告同第二被告簽訂《最高額抵押合同》（編號(hào)為：石最抵（2016）0111號(hào)，第二被告以自有的兩套房產(chǎn)為第一被告在2016年1月1日至2021年1月1日這一期間內(nèi)最高額為400萬元的貸款向原告提供抵押擔(dān)保。同時(shí)，原告還同第二、三、四被告簽訂《最高額保證合同》（編號(hào)為：石自保（2016）0111號(hào)，合同約定第二、三、四被告為第一被告在2016年1月1日至2021年1月1日這一期間內(nèi)最高額為400萬元的貸款向原告提供連帶保證責(zé)任，并約定保證期間為主債務(wù)到期后兩年。并且，原告還與第一被告簽訂了《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》（編號(hào)為：SSZYDJ20160126號(hào)），約定第一被告以2016年1月1日至2017年12月31日期間內(nèi)因銷售產(chǎn)生的全部合格應(yīng)收賬款為其在2016年1月1日至2017年1月1日這一期間內(nèi)最高額為400萬元的貸款向原告提供質(zhì)押擔(dān)保。2017年4月1日，原告與第一被告分別簽署兩份《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》（編號(hào)為：石建協(xié)2017字第001號(hào)、石建協(xié)2017字第002號(hào)），將200萬元貸款借期延長至2018年2月3日，將150萬元貸款借期延長至2018年3月1日，并根據(jù)當(dāng)時(shí)的基準(zhǔn)利率確定延長借期內(nèi)利息為固定年利率5.22%。但之后由于第一被告長期拖欠貸款利息，原告經(jīng)多次催促均無結(jié)果，故于2017年7月21日向第一被告及保證人發(fā)出催收通知書，宣布貸款立即到期并要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第一被告、鄭小濤簽收后未表示異議，并承諾還本付息。但截至起訴之日，第一被告仍未如數(shù)償還貸款本金及利息。被告菱電公司辯稱:以上貸款屬實(shí)。被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹未作答辯。原告石首建行為支持其訴請(qǐng)，向本院提交證據(jù)如下：1、《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、《貸款發(fā)放憑證》及《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》各2份，用以證明原告按約向被告菱電公司貸款350萬元的事實(shí)和貸款期限為1年后延期一年并約定了借期及延長期內(nèi)的利息和逾期利息（罰息）、復(fù)利等的事實(shí)。2、《最高額抵押合同》及抵押登記，用以證明被告鄭某以自有的房產(chǎn)為該貸款提供抵押擔(dān)保并辦理了登記，抵押擔(dān)保的范圍為主債務(wù)、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等的事實(shí)。3、《最高額保證合同》，用以證明被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹為該貸款提供連帶保證，保證期間為主債務(wù)屆期后兩年，保證擔(dān)保的范圍為主債務(wù)、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等的事實(shí)。4、《最高額應(yīng)收帳款質(zhì)押合同》及登記協(xié)議，用以證明被告菱電公司以其應(yīng)收帳款為該貸款提供質(zhì)押擔(dān)保并辦理了登記，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為主債務(wù)、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等的事實(shí)。5、逾期貸款（墊款）催收通知書，用以證明被告菱電公司未按期支付貸款利息，原告通知其貸款立即到期并要求還款，菱電公司簽收無異議的事實(shí)。原告提交的證據(jù)1-5，經(jīng)被告菱電公司質(zhì)證后無異議；鄭某、鄭小濤、陶丹丹未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，上述證據(jù)符合有效證據(jù)的條件，能夠證明原告訴訟主張的事實(shí)，其證明力本院予以確認(rèn)。被告菱電公司、鄭某、鄭小濤、陶丹丹未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月29日，出質(zhì)人（甲方）菱電公司與質(zhì)權(quán)人（乙方）石首建行簽訂了《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》。合同約定甲方以2016年1月1日至2017年12月31日期間甲方因銷售產(chǎn)生的全部合格應(yīng)收賬款設(shè)定質(zhì)押。最高債權(quán)額為400萬元。質(zhì)押擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)約定為：一、債務(wù)人不履行主合同項(xiàng)下到期債務(wù)或不履行被宣布提前到期的債務(wù)，或違反主合同的其他約定，或者應(yīng)收賬款付款人在基礎(chǔ)交易合同項(xiàng)下違約，乙方有權(quán)處分質(zhì)押應(yīng)收賬款。甲方特此同意：……（二）乙方有權(quán)選擇以下任一方式實(shí)現(xiàn)質(zhì)押應(yīng)收賬款，并由甲方承擔(dān)一切費(fèi)用：1.處分質(zhì)押應(yīng)收賬款并取得處分所得；2.聘請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)拍賣全部或部分被質(zhì)押應(yīng)收賬款；3、行使應(yīng)收賬款項(xiàng)下的擔(dān)保權(quán)利……。雙方同時(shí)簽訂了《應(yīng)收賬款質(zhì)押／轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議》。并于2016年2月1日在中國人民銀行征信中心辦理了最高額質(zhì)押登記。2016年1月29日，鄭某作為抵押人（甲方）與石首建行作為抵押權(quán)人（乙方）簽訂了《最高額抵押合同》，編號(hào)：石最抵（2016）0111號(hào)。合同約定，鑒于石首建行為菱電公司連續(xù)辦理發(fā)放人民幣貸款授信業(yè)務(wù)而將要與被告菱電公司在2016年1月1日至2021年1月1日期間簽訂人民幣資金借款合同，被告鄭某愿意以其所有的分別××于××辦事處××號(hào)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號(hào)：鄂（2015）石首市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000977號(hào)）、石首市筆架山辦事處東方大道錦霞居民小區(qū)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號(hào)：鄂（2015）石首市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000978號(hào)）的房屋即不動(dòng)產(chǎn)為被告菱電公司在借款合同項(xiàng)下的一系列債務(wù)提供最高額抵押擔(dān)保，最高額抵押項(xiàng)下?lián)Ｘ?zé)任的最高限額為400萬元。最高額抵押擔(dān)保的范圍均為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向貸款方支付的其他款項(xiàng)、貸款方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式為無論抵押權(quán)人對(duì)主合同項(xiàng)下債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函、備用信用證等擔(dān)保方式），不論上述其他擔(dān)保何時(shí)成立、是否有效，抵押權(quán)人是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論其他擔(dān)保是否由債務(wù)人自己所提供，抵押人在本合同項(xiàng)下的擔(dān)保責(zé)任均不因此減免，抵押權(quán)人均可直接要求抵押人依照本合同約定在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，抵押人將不提出任何異議。在簽訂上述《最高額抵押合同》之前即2016年1月25日，原告石首建行與被告鄭某對(duì)前述抵押物分別在石首市國土資源局不動(dòng)產(chǎn)中心辦理了相應(yīng)抵押登記手續(xù)，不動(dòng)產(chǎn)登記證明號(hào)為：鄂（2016）石首市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000309號(hào)、0000308號(hào)，最高債權(quán)數(shù)額均為280萬元。2016年1月29日，保證人（甲方）鄭小濤、陶丹丹、鄭某與石首建行（乙方）簽訂了編號(hào)為石自保（2016）0111號(hào)《最高額保證合同（自然人版）》。合同約定的保證范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)等。最高額債權(quán)限額為400萬元。保證方式約定為連帶責(zé)任保證。保證期間約定為：按乙方為債務(wù)人辦理的單筆授信業(yè)務(wù)分別計(jì)算，即自單筆授信業(yè)務(wù)的主合同簽訂之日起至債務(wù)人在該在合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿日后兩年止。合同對(duì)保證責(zé)任約定為無論乙方對(duì)主合同項(xiàng)下債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函、備用信用證等擔(dān)保方式），不論上述其他擔(dān)保何時(shí)成立、是否有效，乙方是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論其他擔(dān)保是否由債務(wù)人自己所提供，甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，乙方均可直接要求甲方依照本合同約定在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，甲方將不提出任何異議。2016年1月29日、2016年2月24日，菱電公司與石首建行分別簽訂了兩份《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》（編號(hào)分別為：石貸（2016）005、石貸（2016）006），申請(qǐng)貸款350萬元、150萬元用于菱電公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)。借款期限分別從2016年1月29日起至2017年1月28日、2016年2月24日起至2017年2月23日。上述兩份合同均約定，借款利率為lpr利率加92基點(diǎn)（1基點(diǎn)=0.01%，精確至0.01基點(diǎn)）。首次發(fā)放貸款時(shí)，lpr利率是指起息日前一個(gè)工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率（建行l(wèi)pr）；此后貸款利率依前述約定調(diào)整時(shí)，lpr利率是指調(diào)整日前一個(gè)工作日中國建設(shè)銀行股份有限公司一年期人民幣貸款基礎(chǔ)利率。結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)算日固定為每月的第20日。貸款利息自貸款轉(zhuǎn)存到貸款發(fā)放賬戶之日起計(jì)算。合同項(xiàng)下的貸款按日計(jì)息，日利率＝年利率／360日。如借款人未按照合同約定的結(jié)息日付息，則自次日起計(jì)收復(fù)利。違約責(zé)任條款中約定：若借款人違反合同任一約定或違反任何法定義務(wù)、借款人明確表示或以其行為表明將不履行本合同項(xiàng)下的任一義務(wù)及其他可能危及貸款方債權(quán)的情形。貸款方有權(quán)宣布貸款立即到期，要求借款人立即償還本合同項(xiàng)下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費(fèi)用。借款逾期的，對(duì)借款人未按時(shí)還清的借款本金和利息（包括被貸款方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清償之日止按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利。2016年2月4日，石首建行針對(duì)石貸（2016）005號(hào)貸款合同實(shí)際發(fā)放200萬元；2016年3月2日，石首建行針對(duì)石貸（2016）006號(hào)貸款合同中的150萬元全額發(fā)放至菱電公司指定賬戶。2017年4月1日，甲方菱電公司、乙方石首建行、丙方擔(dān)保人鄭某、鄭小濤簽訂了《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》兩份，兩份協(xié)議對(duì)石貸（2016）005號(hào)貸款合同、石貸（2016）006號(hào)貸款合同中的貸款期限進(jìn)行了調(diào)整，其中石貸（2016）005號(hào)貸款合同中的到期日調(diào)整為2018年2月3日、石貸（2016）006號(hào)貸款合同中的到期日調(diào)整為2018年3月1日。并將利率調(diào)整為基準(zhǔn)利率上浮20%即借款年利率為5.22%。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%，即年利率7.83%。兩份協(xié)議項(xiàng)下有甲方公司印章及法定代表人鄭某的簽名、乙方石首建行印章及其負(fù)責(zé)人的簽名、丙方負(fù)責(zé)人鄭某和鄭小濤的簽名。2017年7月21日，石首建行向菱電公司、鄭某、鄭小濤發(fā)送了《逾期貸款（墊款）催收通知書》，載明“根據(jù)2016年2月3日石貸（2016）005號(hào)、2016年2月24日石貸（2016）006號(hào)借款合同和石建協(xié)2017字第001號(hào)、石建協(xié)2017字第002號(hào)人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議及合同擔(dān)保人鄭某、鄭小濤所擔(dān)保之荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司向我行申請(qǐng)200萬元、150萬元。截止2017年7月21日，已拖欠四期利息未還，金額70100.81元。根據(jù)合同約定，宣布貸款立即到期。請(qǐng)你方抓緊落實(shí)還款資金，如接到本通知之日起5個(gè)工作日內(nèi)無條件履行所承擔(dān)的還款擔(dān)保責(zé)任、清償所欠本金、利息和罰息，否則，我行將執(zhí)行上述合同（協(xié)議）的有關(guān)條款，直到訴諸法律，維護(hù)我行權(quán)益”。原告將該《逾期貸款（墊款）催收通知書》送達(dá)了菱電公司及鄭某、鄭小濤，鄭小濤在回執(zhí)上簽名并加蓋了菱電公司印章。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行（以下簡稱石首建行）與被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司（以下簡稱菱電公司）、鄭某、鄭小濤、陶丹丹金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告建設(shè)銀行的委托訴訟代理人趙保華、袁哲，被告菱電公司的委托訴訟代理人楊華到庭參加了訴訟。被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告菱電公司與原告石首建行簽訂的《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》、《應(yīng)收款質(zhì)押轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議》、《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、《人民幣貸款期限調(diào)整協(xié)議》、被告鄭某與原告石首建行簽訂的《最高額抵押合同》及被告鄭小濤、鄭某、陶丹丹個(gè)人與石首建行簽訂的《最高額保證合同（自然人版）》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，上述合同均合法有效，各方當(dāng)事人依法應(yīng)當(dāng)全面履行各自的合同義務(wù)。原告石首建行已分兩次依約履行了向被告菱電公司發(fā)放貸款350萬元的義務(wù)，被告菱電公司應(yīng)按合同約定按月支付利息，截止2017年7月21日，已拖欠四期利息未還，故原告石首建行宣布被告菱電公司借款350萬元全部提前到期，要求被告菱電公司立即清償借款本息，符合合同約定。被告菱電公司未依約償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。另雙方在《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》中對(duì)罰息和復(fù)利的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、方式亦均有明確約定，且并未違反中國人民銀行有關(guān)人民幣貸款利率的相關(guān)規(guī)定，故對(duì)原告石首建行要求被告菱電公司償還借款本金3441750.35元及截至2017年10月21日拖欠的利息122409.18元（含宣布貸款到期后罰息），并支付自2017年10月22日起至實(shí)際履行之日止，以3441750.35元貸款本金為基數(shù)，按貸款合同約定的罰息利率7.83%支付逾期利息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告菱電公司與原告簽訂《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》，以2016年1月1日至2017年12月31日期間菱電公司因銷售產(chǎn)生的全部合格應(yīng)收賬款，為其在原告處借款債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十三條關(guān)于應(yīng)收賬款也可以成為權(quán)利質(zhì)押標(biāo)的的規(guī)定，本院確認(rèn)上述協(xié)議內(nèi)容合法有效。現(xiàn)原告已在征信機(jī)構(gòu)辦理了質(zhì)押登記，根據(jù)法律規(guī)定，本案質(zhì)權(quán)自登記之日即2016年2月8日開始設(shè)立。就涉案主債權(quán)，原告有權(quán)就該應(yīng)收賬款在質(zhì)押擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。被告鄭某自愿用其所有的兩處不動(dòng)產(chǎn)為上述借款提供最高額抵押擔(dān)保，并且已辦理了抵押登記，抵押權(quán)已設(shè)立。根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形的，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償，原告主張對(duì)被告鄭某所有的房屋的處置變價(jià)對(duì)上述債務(wù)在400萬元的最高限額范圍內(nèi)享受優(yōu)先受償權(quán)，該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)……。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，本案原告與被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹在《最高額保證合同（自然人版）》中就原告實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的方式已作出特別約定，應(yīng)從其約定。故對(duì)原告同時(shí)要求被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告鄭某承擔(dān)抵押擔(dān)保和連帶責(zé)任保證擔(dān)保責(zé)任后，被告鄭小濤、陶丹丹承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任后，均可依法向被告菱電公司追償。原告要求四被告承擔(dān)律師代理費(fèi)和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用，因無充分有效證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系對(duì)其自身訴權(quán)的放棄，本院依法缺席判決，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自負(fù)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、第一百九十五條、第一百九十八條、第二百零三條第一款、第二百二十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第四十六條、第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行借款本金3441750.35元及截至2017年10月21日拖欠的利息122409.18元（含宣布貸款到期后罰息），并支付自2017年10月22日起至實(shí)際履行之日止的逾期借款利息及復(fù)利（利息和復(fù)利的計(jì)算方式：以3441750.35元借款本金為基數(shù)按年利率7.83%計(jì)算逾期借款利息并按年利率7.83%計(jì)算復(fù)利）。二、被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行在最高額擔(dān)保限額400萬元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告鄭某、鄭小濤、陶丹丹承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任后，依法可向被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司追償。三、被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司如未履行本判決第一項(xiàng)債務(wù)，原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行有權(quán)就被告鄭某抵押的坐落于石首市繡林辦事處新建路54號(hào)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號(hào)：鄂（2015）石首市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000977號(hào)）、石首市筆架山辦事處東方大道錦霞居民小區(qū)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號(hào)：鄂（2015）石首市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000978號(hào)）的房屋即不動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣后所得的價(jià)款優(yōu)先受償，優(yōu)先受償總額以最高抵押擔(dān)保金額400萬元為限。原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，被告鄭某依法可向被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司追償。四、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行就其享有的上述第一項(xiàng)債權(quán)，有權(quán)就被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司從2016年1月1日起至2017年12月31日止因銷售產(chǎn)生的全部合格應(yīng)收賬款在《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》約定的質(zhì)押擔(dān)保范圍400萬元內(nèi)優(yōu)先受償。五、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司石首支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)35313元，由被告荊州市菱電冷卻設(shè)備有限公司、鄭某、鄭小濤、陶丹丹負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。