原告:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行,住所地武漢市漢口建設(shè)大道709號(hào)。
負(fù)責(zé)人:林順輝,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:郭凱,該行江夏支行員工。特別授權(quán)(僅限調(diào)解)。
委托訴訟代理人:尹春,湖北山河律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址湖北省漢川市。
被告:丁文才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:武漢市江夏區(qū)宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地江夏區(qū)紙坊街武昌大道世紀(jì)花園9棟1-2層1室。
法定代表人:盧柳英,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:郭斌,該公司職員。特別授權(quán)。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行(以下簡(jiǎn)稱建行湖北省分行)與被告李某某、丁文才、武漢市江夏區(qū)宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2016年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行湖北省分行的委托訴訟代理人尹春到庭參加訴訟。被告李某某、丁文才、宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行湖北省分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告李某某、丁文才立即償還原告建行湖北省分行貸款本金180106.46元,利息1119.92元及逾期罰息10.98元(利息、罰息按《借款合同》約定算至2015年6月5日,其后逾期利息、罰息自2015年6月6日算至付清全部欠款本息之日止);2、原告建行湖北省分行對(duì)被告李某某、丁文才抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);3、被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任;4、三被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)60元、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告李某某、丁文才為夫妻關(guān)系,因購(gòu)置被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司開發(fā)的房產(chǎn)向原告建行湖北省分行申請(qǐng)個(gè)人住房貸款。2010年7月5日,原告建行湖北省分行與三被告簽訂了一份《個(gè)人住房(商業(yè)用房)借款合同》。合同約定:原告建行湖北省分行向被告李某某發(fā)放個(gè)人住房按揭貸款236000元,期限180個(gè)月,2010年7月5日至2025年7月5日止,采用等額本息還款法歸還,貸款利率為月利率,為基準(zhǔn)利率下調(diào)20%;被告李某某、丁文才以其所購(gòu)房產(chǎn)為借款本息提供抵押擔(dān)保,已辦理期房抵押登記(武房期夏字第201004483號(hào))。合同還約定被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司對(duì)于該筆貸款提供保證,在保證期間內(nèi)若被告李某某、丁文才未能按期還本付息,被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司愿向原告建行湖北省分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任,保證期間為本合同保證條款生效之日起至抵押登記已辦妥且抵押財(cái)產(chǎn)的他項(xiàng)權(quán)利證書、抵押登記證明文件正本及其他權(quán)利證書交由貸款人核對(duì)無誤、收?qǐng)?zhí)之日止。上述合同簽訂后,原告建行湖北省分行依約發(fā)放了貸款。但被告李某某、丁文才未能依約履行還款義務(wù),根據(jù)合同約定,被告李某某未按合同約定償還貸款本息和相關(guān)費(fèi)用時(shí),原告建行湖北省分行有權(quán)宣布貸款立即到期,要求借款人立即清償借款本息及相關(guān)費(fèi)用,并行使擔(dān)保權(quán)利。為此,原告建行湖北省分行提起本案訴訟。
經(jīng)審理查明,原告建行湖北省分行所訴事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,上述《個(gè)人住房(商業(yè)用房)借款合同》還約定:借款逾期的,罰息利率為本合同所執(zhí)行貸款利率的水平上上浮50%,貸款利率按照約定調(diào)整的,罰息利率根據(jù)調(diào)整后的貸款利率及上述上浮幅度同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整;出現(xiàn)任一違約情形,原告建行省分行有權(quán)宣布貸款提前到期,要求借款人立即清償借款本息及相關(guān)費(fèi)用;對(duì)于借款人未按時(shí)還清的任意一期借款本金和利息(包括被貸款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息),自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止,按本合同約定規(guī)則計(jì)算出的借款逾期罰息利率和約定的結(jié)息方式計(jì)收罰息和復(fù)利;貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等)均由借款人承擔(dān)。保證人在本合同項(xiàng)下提供的保證為連帶責(zé)任保證,保證范圍為借款本金、利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金、借款人應(yīng)向貸款人支付的其他款項(xiàng)、貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、郵寄費(fèi)、公告費(fèi)等);無論貸款人對(duì)本合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保(包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函等擔(dān)保方式),不論上述其他擔(dān)保何時(shí)成立,是否有效、是否為借款人自己所提供,貸款人是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張,也不論是否有第三方同意承擔(dān)本合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù),保證人在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不能因此減免,貸款人均可直接要求保證人依照本合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,保證人不提出任何異議。被告丁文才作為共同還款人在共同還款聲明上簽名捺印。上述合同簽訂后,原告建行湖北省分行依約向被告李某某發(fā)放了借款236000元,被告李某某在歸還部分借款后,多次逾期還款,故原告建行湖北省分行向本院提起前述訴請(qǐng)。在本案訴訟過程中,原告建行湖北省分行通過自動(dòng)借款支付系統(tǒng),劃扣了被告李某某賬上資金沖抵部分借款金額,截止2016年8月11日,被告李某某欠原告建行湖北省分行借款本金164233.4元,利息、罰息564.78元。
上述事實(shí),有原告建行湖北省分行的陳述及其提交的《個(gè)人住房(商業(yè)用房)借款合同》、《共同還款聲明》、《武漢市期房抵押證明》、借款支付憑證、貸款賬戶基本信息、個(gè)人貸款對(duì)賬單等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,上述《個(gè)人住房(商業(yè)用房)借款合同》合法有效。原告建行湖北省分行依約發(fā)放借款,但被告李某某、丁文才未依約歸還借款本息,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)向原告建行湖北省分行償還借款本息的責(zé)任。故原告建行湖北省分行要求被告李某某、丁文才償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告李某某、丁文才以購(gòu)買的房屋為前述借款提供抵押擔(dān)保,并在房產(chǎn)管理部門辦理了抵押登記,雙方形成的抵押擔(dān)保關(guān)系合法有效。在被告李某某、丁文才未履行償還義務(wù)的情況下,原告建行湖北省分行要求對(duì)抵押房屋行使優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司為上述借款提供連帶責(zé)任保證,雙方簽訂的合同中對(duì)保證責(zé)任、范圍、期間均明確予以了約定,故原告建行湖北省分行要求被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟主張,具有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。被告宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告李某某、丁文才追償。被告李某某、丁文才、宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、一百七十九條、第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、丁文才向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行償還借款本金164233.4元;
二、被告李某某、丁文才向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行支付借款利息、罰息(截止2016年8月11日的利息、罰息為564.78元,此后的利息、罰息以實(shí)際欠款為基數(shù),按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款付清之日止);
三、如被告李某某、丁文才未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的還款義務(wù),則原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行對(duì)被告李某某、丁文才提供抵押的位于武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道以東世紀(jì)花園8棟5單元4層02號(hào)的房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);
四、被告武漢市江夏區(qū)宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決確定的被告李某某、丁文才的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告武漢市江夏區(qū)宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告李某某、丁文才追償;
五、駁回原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3924元、郵寄費(fèi)80元、公告費(fèi)60元,共計(jì)4064元,由被告李某某、丁文才、武漢市江夏區(qū)宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行已預(yù)付法院,被告李某某、丁文才、武漢市江夏區(qū)宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄭曉麗 人民陪審員 靳 偉 人民陪審員 紀(jì)世榮
書記員:張淑玲
成為第一個(gè)評(píng)論者