原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行。住所地：武漢市漢口建設大道709號。
代表人廖林，該分行行長。
委托代理人管澤勇，湖北楚天律師事務所律師。
被告馮平均，男，1966年5月14日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。

原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行（以下簡稱建設銀行湖北省分行）訴被告馮平均金融借款合同糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法組成由審判員楊紅擔任審判長，人民陪審員胡忠榮、陳恢臣參加的合議庭審理本案。在訴訟過程中，原告建設銀行湖北省分行向本院提出財產(chǎn)保全申請，要求對被告馮平均所有的位于潛江市園林辦事處東風路82號的兩套房屋（房屋所有權證號分別為潛江市房權證園林字第039XXX號、039XXX號，建筑面積分別為37.91㎡、154.17㎡）予以查封，并已向本院提供擔保。本院審查后，依法作出（2015）鄂潛江民初字第00274-1號民事裁定書，將被告馮平均所有的位于潛江市園林辦事處東風路82號、房屋所有權證號為潛江市房權證園林字第039XXX號的房屋予以查封（被告馮平均所有的位于潛江市園林辦事處東風路82號、房屋所有權證號為潛江市房權證園林字第039XXX號的房屋因辦理了抵押登記依法不予查封），并于2015年6月4日對本案公開開庭進行了審理。原告建設銀行湖北省分行的委托代理人管澤勇到庭參加訴訟；被告馮平均經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票等，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告建設銀行湖北省分行與被告馮平均簽訂的借款合同系雙方當事人的真實意思表示，合同的內容亦不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，依法應予保護。原告按約履行借款義務后，被告應當依約及時履行還本付息義務。在合同履行期間，被告只履行了部分還款義務，至今尚欠原告借款本息未還，違反了合同約定，應當承擔相應的民事責任。被告的違約行為，成就了雙方約定的解除合同的條件。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。故原告要求被告返還借款本金126214.72元，并按照合同約定支付自2014年11月1日起的利息及罰息的訴訟請求與雙方在借款合同中的約定和相關法律規(guī)定相符，本院依法予以支持。合同約定的貸款利率為月利率，執(zhí)行浮動利率，即在基準利率【該利率自起息日起至貸款本息全部清償之日止依據(jù)利率調整日（即每年的1月1日）當日的基準利率】水平上上浮25%；罰息利率為在本合同所執(zhí)行貸款利率的水平上上浮50%。原告要求被告承擔因追償借款本息所產(chǎn)生的一切費用的訴訟請求，因原告未向本院提交上述費用已實際發(fā)生的相關證據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十一條第㈡項、第九十三條第二款、第九十六條第一款、第九十七條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行與被告馮平均于2012年8月23日簽訂的合同編號為016-2012000160的中國建設銀行個人消費普通借款合同；
被告馮平均于本判決生效后十日內返還原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行借款本金人民幣126214.72元，并按合同約定的計息方式支付原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行的借款利息及罰息（從2014年11月1日起計算至本判決指定的寬限期內的實際給付之日止）；
三、駁回原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2830元，財產(chǎn)保全申請費人民幣1120元，兩項合計人民幣3950元，由原告中國建設銀行股份有限公司湖北省分行負擔人民幣50元，被告馮平均負擔人民幣3900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第㈠項的規(guī)定，預繳上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院：開戶銀行：農(nóng)行湖北省仙桃市支行復州分理處。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴案件費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊　紅 人民陪審員　　陳恢臣 人民陪審員　　胡忠榮

書記員：楊婷