原告:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司浠水支行,住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道292號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓俊新,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳學(xué)東,湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200910334968,代理權(quán)限:代為提起訴訟、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、和解,申請(qǐng)撤訴等。
被告:柴康,男,1973年4月8日出生,漢族,湖北省浠水縣人,戶(hù)籍所在地:浠水縣清泉鎮(zhèn)民政路196號(hào)202室,公民身份號(hào)碼:422127197304080319。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司浠水支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“建行浠水支行”)與被告柴康不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告建行浠水支行的委托訴訟代理人陳學(xué)東到庭參加了訴訟,被告柴康經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行浠水支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告返還不當(dāng)?shù)美?70000元。事實(shí)和理由:2015年12月8日,黃岡市住房公積金管理中心浠水辦事處和被告簽訂《住房公積金借款合同》,約定被告向黃岡市住房公積金管理中心浠水辦事處借款30000元,原告為受托貸款發(fā)放銀行。2015年12月10日,因原告工作人員的疏忽,誤將3萬(wàn)元的貸款金額看成30萬(wàn)元,將30萬(wàn)元的款項(xiàng)匯入被告賬戶(hù)內(nèi)。2015年12月30日,原告發(fā)現(xiàn)發(fā)放貸款的金額錯(cuò)誤,多次要求被告返還不當(dāng)?shù)美?7萬(wàn)元,但被告一直拒不返還。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法依據(jù)取得不當(dāng)利益并造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,原告建行浠水支行在為被告柴康開(kāi)立貸款賬戶(hù)、審核發(fā)放貸款、辦理貸款轉(zhuǎn)存時(shí),因工作疏忽,將3萬(wàn)元的貸款金額錯(cuò)誤認(rèn)為是30萬(wàn)元,向被告發(fā)放30萬(wàn)元的貸款并轉(zhuǎn)入被告62×××45銀行賬戶(hù)內(nèi),被告無(wú)合法依據(jù)而獲得利益,造成了原告的損失,應(yīng)當(dāng)返還所獲得的不當(dāng)利益,故原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?70000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告柴康于判決生效之日起三日內(nèi)向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司浠水支行返還不當(dāng)?shù)美?70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5350元,由被告柴康負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人遞交上訴狀的,應(yīng)于上訴期間屆滿(mǎn)后七日內(nèi)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部,戶(hù)名:湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××19),逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) :段焱明 人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員 :黃文革
書(shū)記員::何一煒
成為第一個(gè)評(píng)論者